АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3171/2025

г. Магадан

04 марта 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарём судебного заседания Т.П. Султановой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 304, дело по заявлению Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения № 059S19250001873 от 01.11.2025,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от заявителя: Д.М. Андрияко, представитель, доверенность от 09.01.2025 № 10, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился,

в отсутствие сторон после перерыва,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр», 19.11.2025 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 5943-104/09 от 14.11.2025 к ответчику, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, о признании незаконным решения № 059S19250001873 от 01.11.2025.

В материально-правовое обоснование заявленного требования заявитель сослался Федеральный закон № 27-ФЗ от 15.12.2001 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», представленные доказательства.

Протокольным определением от 20.01.2026 арбитражный суд отложил рассмотрение дела на 18.02.2026 на 10 час. 30 мин. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 04.03.2026 до 12 час. 15 мин.

Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 123 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В материалы дела во исполнение определения арбитражного суда от 20.01.2026 поступил следующие документы:

- от заявителя дополнительные документы, направленные сопроводительными письмами от 26.01.2026 № 277-104/09, от 18.02.2026 № 734-104/09,

- от ответчика поступило дополнение от 02.03.2026 № 4911-04/4915, по тексу которого просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - мэрию г. Магадана.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал, приобщил к материалам дела дополнительные документы, дал пояснения.

Суд, исследовав ходатайство ответчика от 02.03.2026 № 4911-04/4915, руководствуясь статьями 51, 159 АПК РФ считает его подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, в связи с необходимостью приобщения к материалам дела дополнительных документов, арбитражный суд пришёл к выводу о том, то при указанных обстоятельствах рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании не представляется возможным в силу статьи 158 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Исследовав представленные в деле доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по существу заявленных требований и возражений.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела - на 01 апреля 2026 г. в 11 час. 30 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 304.

2. Удовлетворить ходатайство ответчика от 02.03.2026 № 4911-04/4915. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - мэрию г. Магадана (685000, 

<

...>).

3. К судебному заседанию представить:

заявителю – всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований; направить третьему лицу всю правовую позицию, изложенную в письменном виде, а также копии документов, приобщенных в материалы дела, которые отсутствуют у третьего лица, доказательства направления представить в суд;

ответчику – дополнительные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, направить третьему лицу всю правовую позицию, изложенную в письменном виде, а также копии документов, приобщенных в материалы дела, которые отсутствуют у третьего лица, доказательства направления представить в суд;

третьему лицу – правоустанавливающие документы, письменное мнение по существу спора, доказательства направления сторонам по делу, доказательства, имеющие отношение к делу.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется о возможности представления дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или на официальном сайте суда, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

6. Лицам участвующем в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

7. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

8. Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание для дачи пояснений по существу спора либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Судья А.А. Минеева