ф

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, 

<

...>; тел.: 

<

***>, 8-800-100-23-53; факс: 

<

***>, 599-457;

httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

 

Дело № А23-1825/2025

21 января 2026 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловым Э.Н.

при участии:

от ответчика ФИО1 (доверенность от 25.08.2025 № 83),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115035, 

<

...>) к акционерному обществу «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249031, 

<

...>) о взыскании 339 566,00 руб. при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Альфастрахование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115280, г. Москва, вн.тер.г. м.о. Даниловский, пр-кт Лихачева, д. 15, пом. 2/15), ФИО2 (г. Москва), ФИО3 (Калужская обл.),

УСТАНОВИЛ:

согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, надлежаще не извещены о судебном разбирательстве, времени и месте судебного заседания, не обеспечили своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, перечислил на депозитный счет суда 40 000 руб., просил поручить ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью «Кабинет независимой экспертизы и оценки» ФИО4 стоимостью 40 000 руб. сроком 20 рабочих дней по вопросам:

1. Какие повреждения возникли на автомобиле АУДИ А5 г/н Т095AE977 в результате ДТП, произошедшего 27.06.2024 в 12 ч. 45 мин. по адресу: 

<

...>?

2. Имелись ли на автомобиле АУДИ А5 г/н T095AE977 по состоянию на момент ДТП, произошедшего 27.06.2024, неустранимые до аварийные повреждения, полученные до момента ДТП от 27.06.2024? Если имелись, то указать перечень и характер повреждений?

3. С учетом ответа на второй вопрос определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля АУДИ А5 г/н Т095AE977 по устранению повреждений возникших в результате ДТП, произошедшего 27.06.2024 в 12 ч. 45 мин. по адресу: 

<

...> по среднерыночным ценам г. Москва по состоянию на дату ДТП.

Поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, то на основании ст.ст. 82, 159 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), норм Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», по ходатайству лица, участвующего в деле, с учетом мнения иных лиц, ответа экспертных организаций подлежит назначению экспертиза.

Суд полагает необходимым поставить перед экспертом вопросы:

1. Какие повреждения возникли на автомобиле АУДИ А5 г/н Т095AE977 в результате ДТП, произошедшего 27.06.2024 в 12 ч. 45 мин. по адресу: 

<

...>?

2. Имелись ли на автомобиле АУДИ А5 г/н T095AE977 по состоянию на момент ДТП, произошедшего 27.06.2024, неустранимые до аварийные повреждения, полученные до момента ДТП от 27.06.2024? Если имелись, то указать перечень и характер повреждений?

3. С учетом ответа на второй вопрос определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля АУДИ А5 г/н Т095AE977 по устранению повреждений возникших в результате ДТП, произошедшего 27.06.2024 в 12 ч. 45 мин. по адресу: 

<

...> по среднерыночным ценам по состоянию на дату ДТП.

С учетом ответа экспертных организаций, стоимости, сроков проведения экспертизы, квалификации, опыта экспертов, размера внесенных на депозитный счет суда денежных средств подлежит поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Кабинет независимой экспертизы и оценки» ФИО4.

В связи необходимостью представления дополнительных доказательств, а также необходимостью совершения иных процессуальных действий в силу абз. первого ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 82, абз. первым ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить экспертизу.

Поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Кабинет независимой экспертизы и оценки» ФИО4.

Поставить на разрешение экспертов вопросы:

1. Какие повреждения возникли на автомобиле АУДИ А5 г/н Т095AE977 в результате ДТП, произошедшего 27.06.2024 в 12 ч. 45 мин. по адресу: 

<

...>?

2. Имелись ли на автомобиле АУДИ А5 г/н T095AE977 по состоянию на момент ДТП, произошедшего 27.06.2024, неустранимые до аварийные повреждения, полученные до момента ДТП от 27.06.2024? Если имелись, то указать перечень и характер повреждений?

3. С учетом ответа на второй вопрос определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля АУДИ А5 г/н Т095AE977 по устранению повреждений возникших в результате ДТП, произошедшего 27.06.2024 в 12 ч. 45 мин. по адресу: 

<

...> по среднерыночным ценам по состоянию на дату ДТП.

Установить срок проведения экспертизы 20 рабочих дней, стоимость экспертизы в пределах 40 000 руб.

Обязать эксперта при необходимости провести осмотр и исследование объекта экспертизы в присутствии уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле.

Обязать лиц, участвующих в деле, оказывать содействие эксперту в проведении экспертизы.

Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 17 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поручить руководителю экспертной организации разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 17 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения без уважительных причин и отобрать соответствующие подписки.

Разъяснить эксперту обязанность оформления и представления в арбитражный суд заключения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложить судебное разбирательство, назначить судебное заседание на 03 марта 2026 года 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 12.

Предложить в электронном виде или посредством почтовой связи в срок до 24.02.2026 обеспечить поступление в Арбитражный суд Калужской области:

от эксперта заключения;

от лиц, участвующих в деле, пояснений на заключение эксперта;

от истца доказательств урегулирования спора или уточнения иска, расчета в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательств в обоснование доводов, направления иным лицам;

от ответчика доказательств урегулирования спора или отзыва, контррасчета в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательств в обоснование доводов, направления иным лицам.

от третьих лиц отзыва, доказательств направления иным лицам.

Предложить лицам, участвующим в деле, заявить о проведении судебной экспертизы для разъяснения спорных вопросов, требующих специальных знаний, с указанием экспертного учреждения, эксперта, вопросов, стоимости, срока и приложением необходимых документов, в том числе доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области подлежащих выплате экспертам денежных средств или письменный отказ от проведения судебной экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие заявления о проведении судебной экспертизы они несут риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта они вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети интернет по адресу: http://кaluga.arbitr.ru и по телефону 

<

***>.

Судья Е.А. Пашкова