АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-5122/2024

г. Нижний Новгород                                                                               «15» мая 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года.

Дата изготовления мотивированного решения 15 мая 2024 года.                       

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр дела 15-86),

при ведении протокола помощником судьи Исаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>), г. Москва, в лице филиала Волго-Вятского банка, к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЗЕРЖИНСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородской области, о взыскании 11 022 134 руб. 71 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется в связи с неявкой сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва, в лице филиала «Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк», г.Нижний Новгород, обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Дзержинская нефтехимическая компания" (ООО "ДНХКК") о взыскании 9 810 816руб. 26коп. просроченной ссудной задолженности, 1 042 348руб. 54коп. просроченной задолженности по процентам, 55 178руб. 97 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 113 790руб. 94коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо иных процессуальных ходатайств не направил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного и судебного заседания стороны уведомлены о том, что при отсутствии возражений и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени  проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку в материалы дела не поступило возражений против рассмотрения спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 29.02.2024, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.07.2023 между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ООО "ДНХКК" (заемщик) заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении у общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в Корзине" № 

<

***>-23-2, согласно которому кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере 10 000 000руб. 00коп.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,45 % в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30  календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 условий кредитования.

Порядок предоставления и размер доступного лимита предусмотрен п. 1 кредитного договора.

Согласно пункту 6 кредитного договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7. Заявления о присоединении заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 8. Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 13. Заявления о присоединении заемщик подтверждает, что ознакомился в Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту в судебном порядке, установленном законодательством РФ (п. 11. Заявления о присоединении).

Согласно п. 8.5. Общих условий кредитования к кредитному договору кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 9.2.1. Общих условий кредитования к кредитному договору в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием кредитора о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 8.5. Условий кредитования погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии), начисленные на дату погашения.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40702810342000006358 за период с 21.06.2023 по 19.12.2023.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денег. Однако согласно заявлению истца ответчик систематически нарушал условия о сроках платежа, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Ввиду того, что ответчик  прекратил выполнение обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.12.2023 №ДВБ-63-исх/199 о досрочном погашении задолженности по договору, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования. Ответчик предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензий с иском  о взыскании задолженности. 

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 26.07.2023 заключен договор кредитования № 

<

***>-23-2, по условиям которого заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредитной линии.

Основные положения кредитного договора также сформулированы                      ПАО «Сбербанк России» в Общих условиях предоставления и заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Факт распоряжения ООО "ДНХКК" кредитными денежными средствами с последующим частичным погашением задолженности подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету № 40702810342000006358 за период с 21.06.2023 по 19.12.2023.

Заемщик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Общими условиями кредитования. Задолженность в установленный договором срок не погашена.

Задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения спора составила 9 810 816руб. 26коп., что ответчиком не оспаривается.

Таким образом требования ПАО Сбербанк о взыскании с ООО "ДНХКК" 9 810 816руб. 26коп. долга является обоснованным и правомерными, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

В силу п. 3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,45 % в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30  календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 условий кредитования.

Согласно расчету истца, сумма невыплаченных ответчиками процентов за пользование кредитом по кредитному договору по состоянию на 21.02.2024 составила 1 042 348руб. 54коп..

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, на основании чего требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 1 042 348руб. 54коп.. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 113 790руб. 94коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 55 178руб. 97коп.  неустойки за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 21.02.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договоров и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

С учетом изложенного требование о взыскании 113 790руб. 94коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 55 178руб. 97коп.  неустойки за несвоевременную уплату процентов признано судом обоснованным и правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 9 810 816руб. 26коп. долга, 1 042 348руб. 54коп. процентов за пользование кредитом, 113 790руб. 94коп. неустойки на просроченную сумму долга, 55 178руб. 97коп. неустойки на просроченные проценты. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЗЕРЖИНСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Москва 11 022 134руб. 71коп., в том числе  9 810 816руб. 26коп. долг, 1 042 348руб. 54коп. проценты за пользование кредитом, 113 790руб. 94коп. неустойку на просроченную сумму долга, 55 178руб. 97коп. неустойку на просроченные проценты, а также 78 111руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                   Н.А. Логунова