АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                  Дело № А65-323/2024 

Дата принятия решения –  25 февраля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б. (до перерыва) секретарем судебного заседания Калиновской Д.А. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику - Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел  по Республике Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 

- Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, г.Казань,

- Акционерного общества «Казэнерго», г.Казань, 

о взыскании 106 601 руб. 27 коп. долга в виде тепловых потерь,

и по встречному исковому заявлению 

Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 78 223 руб. 06 коп. неосновательного обогащения и 256 руб. почтовых расходов, 

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 28.12.2024, специалист ФИО2 доверенность от 17.01.2025 г. №17-02/24Д,

от ответчика – представители ФИО3 по доверенности от 17.09.2024, 

от третьего лица (ГК РТ по тарифам) – представители ФИО4 по доверенности от 10.01.2025 и ФИО5 по доверенности от 29.01.2025 (до перерыва), представитель ФИО6 по доверенности от 10.01.2025 (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Истец - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства Внутренних Дел  по Республике Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 106 601 руб. 27 коп. долга в виде тепловых потерь.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитета Республики Татарстан по тарифам и Акционерное общество «Казэнерго».

Определением от 24.05.2024 судом к производству принято встречное исковое заявление истца (ответчика по первоначальному иску) – Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику (истцу по первоначальному иску) – Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 78 223 руб. 06 коп. неосновательного обогащения и 256 руб. судебных издержек, понесенных истцом по отправке досудебной претензии.

В ходе рассмотрения спора истец исковые требования о взыскании долга в виде тепловых потерь на участке сети теплоснабжения, находящейся  в границах балансовой принадлежности согласно условиям государственного контракта на 2022 год, поддержал, представил копию схемы сетей теплоснабжения. Истец пояснил, что тепловые потери подлежат возмещению владельцем сетей, поскольку в тарифе истца заложено возмещение лишь в отношении потерь на собственных сетях. В отношении доводов ответчика указал, что спорный участок сети в рассматриваемые период времени бесхозяйным не являлся. Тот факт, что 09.10.2024 Вахитовским районным судом г.Казани по делу №2-6546/2024 принято решение  о признании бесхозяйным спорного участка сети протяженностью 75,7 метра не является основанием для отказа в удовлетворении иска о возмещении ответчиком тепловых потерь, поскольку в  заявленный исковой период между сторонами действовал контракт на соответствующий год, к которому подписывались Акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Истец также указал, что сеть не является транзитной, тепловой трубопровод ведет лишь к зданию ответчика и единственным потребителем  переданной тепловой энергии является именно ответчик.  Доводы ответчика о том, что, несмотря на подписанные на протяжении многих лет Акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, спорный участок сети  теплоснабжения  обладал признаками бесхозяйности, не могут являться основанием для отказа в иске. Истец  возразил против доводов ответчика о необходимости установления дополнительно тарифа на поставку тепловой энергии, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения таких тарифов в отношении сетей, не принадлежащих теплосетевой организации на праве собственности, что также подтверждается пояснениями Государственного комитета по тарифам РТ. Истец указал, что постановление Госкомитета РТ по  тарифам  о признании незаконным и отмене постановления от 18.07.2024 по делу об административном правонарушении №065/24,  в настоящее время оспаривается в рамках дела №А65-24139/2024 (производство приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу №А65-323/2024). 

Истец  представил отзыв относительно доводов встречного искового заявления. В частности, истец указал, что неосновательное обогащение на стороне истца за счет ответчика отсутствует, поскольку  между сторонами за спорный период подписывались Акты об оказании услуг за поставленную тепловую энергию, расчет стоимости которой произведен расчетным путем с учетом нагрузок на основании пунктов 2.1, 2.5 договора, поскольку отсутствуют приборы учета.  

Ответчик исковые требования не признал, указал, что Госкомитет РТ по тарифам фактически пояснил, что истец должен был  установить тариф для возможности предъявления настоящих исковых требований. Доводы встречного иска поддержал. На вопрос суда пояснил, что истец никогда ранее не предъявлял  требование о возмещении тепловых потерь  на спорном участке сети  теплоснабжения. При этом ранее вступившим с законную силу решением арбитражного суда по делу №А65-10026/2022 с истца в пользу ответчика уже взыскивалась сумма неосновательного обогащения  в связи с перерасчетом полученной истцом суммы  по итогам соответствующего календарного года  исходя из расчета  стоимости теплоснабжения  с учетом фактической температуры наружного воздуха. Ответчик также указал, что  иск не подлежит удовлетворению, поскольку на протяжении всего периода  правоотношений с истцом, в отсутствие принятия на свой баланс спорного участка сети протяженностью  75,7 метра, имелись признаки бесхозяйности, о чем истцу было известно и что в итоге подтверждено вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г.Казани 09.10.2024 по делу №2-6546/2024. Ответчик также отметил, что к  спорному участку сети  примыкает сеть АО «Казэнерго». Однако истец не предъявлял к АО «Казэнерго» подобных требований как к ответчику.   

По ходатайству  ответчика, в отсутствие возражений со стороны истца, к материалам дела №А65-323/2024  приобщена копия решения Вахитовского районного суда г.Казани 09.10.2024 по делу №2-6546/2024 с отметкой о вступлении  в законную силу о признании бесхозяйным  участка сетей теплоснабжения от многоквартирного жилого дома по адресу 

<

...>, до административного здания расположенного по адресу: 

<

...> со следующим техническими характеристиками: диаметр 2ф76, протяженностью 40 метров. Стороны пояснили, что указанный участок сети протяженностью 40 метров является составной частью спорной сети протяженностью  75,7 метра (ее подземной частью). 

В ходе рассмотрения дела ответчик заявлял  ходатайство об увеличении  требований встречного иска. В том числе, просил признать недействительным Приложение №3 к Государственному контракту на поставку тепловой энергии от 31.07.2019 №03/20-ТЭ FKU-278/19, Государственному контракту на поставку тепловой энергии от 04.04.2022 №03/22-ТЗFKU-94/22 в части установления границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон после задвижек в тепловом узле по адресу: 

<

...>, до задвижек в тепловом узле административного здания расположенного по адресу: 

<

...>. 

Ответчику были разъяснены положения статьи 49 АПК РФ.

Учитывая, что требование о признании недействительным приложения №3 к государственному контракту, указанное ответчиком в уточнении к встречному иску, не отвечает  условиям  статьи 49 АПК РФ, поскольку, по сути, является новым (самостоятельным требованием, а нее изменении первоначально заявленных),  в указанной части уточнения требований   встречного иска судом не были  приняты к рассмотрению. 

Соответственно, рассмотрены первоначально заявленные встречные исковые требования.

В судебном заседании 30.01.2025 объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 11.02.2025. 

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии представителей истца, ответчика и третьего лица – Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам. 

Третье лицо - Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам в ходе рассмотрения дела представило пояснения на вопросы истца и ответчика. 

Третье лицо - Акционерное общество «Казэнерго» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, пояснения не представило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком существуют длительные договорные правоотношения по теплоснабжению.

Так, в соответствии с условиями Государственного контракта на поставку тепловой энергии от 04.04.2022 №03/22-T3/FKU-94/22 (далее - контракт), заключенного между ФКУ «ЦХиСО МВД по Республики Татарстан» (ответчик - заказчик) и КНИТУ-КАИ (истец - поставщик), осуществляется поставка тепловой энергии в административное здание МВД по Республике Татарстан, расположенное по адресу 

<

...>.

Государственный  контракт №03/20-T3/FKU-278/19 от 31.07.2019, действовавший между  сторонами, содержал  пункт 2.6, предусматривающий отнесение всех затрат и потерь тепловой энергии после границы раздела на счет заказчика (ответчика). Граница балансовой принадлежности определяется Приложением №3 к Контракту.

Условие аналогичного содержания присутствует и в Государственном контракте №03/22- T3/FKU-94/22 от 04.04.2022.

Характеристики теплопровода от границы балансовой принадлежности до ИТП здания ФКУ «ЦХиСО МВД по Республики Татарстан»: год постройки - до 1985 г.; общая длина - 75,7 (33,7 метра по подвалу жилого дома + 42 метра в подземном исполнении) метров подающий трубопровод, 75,7 (33,7 метра по подвалу жилого дома + 42 метра в подземном исполнении) метров длина общего обратного трубопровода; диаметр трубопроводов 100 мм.

Согласно п.9, п.11.3.1, п.11.3.3 Приказа министерства энергетики РФ от 30.12.2008г. №325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» определение нормативных технологических потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов производится по формуле:

Q из.н.год = (q из.н * L* b) * 0,000001

где:

q из.н - удельные часовые тепловые потери трубопроводами каждого диаметра, определенные пересчетом табличных значений норм удельных часовых тепловых потерь на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, ккал/чм. Таблица 1.1 Приказа министерства энергетики РФ от 30.12.2008г. №325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» - для расчета выбираем значение - 34 ккал/чм. (для подающего теплопровода) и 22 ккал/чм. (для обратного теплопровода)

L - длина участка трубопроводов тепловой сети, м; для расчета- 33,7 м. (по подвалу жилого дома)

Ь - коэффициент местных тепловых потерь, учитывающий тепловые потери запорной и другой арматурой, компенсаторами и опорами (принимается 1,2 при диаметре трубопроводов до 150 мм и 1,15 - при диаметре 150 мм и более, а также при всех диаметрах трубопроводов бесканальной прокладки, независимо от года проектирования). Для расчета берем 1,2.

Таким образом -

Q из.н.год = (34 * 33,7* 1,2) * 0,000001 = 0,001375 Гкал/час (подающий теплопровод);

Q из.н.год = (22 * 33,7 * 1,2) * 0,000001 = 0,000889Гкал/час (обратный теплопровод).

Трубопровод, проложенный по подвалу жилого дома ул. Щапова д.41а:

п/п

Месяцы      в году

Часы     в месяце

С)ИЗ.Н.ГОД

Гкал/час. Подающий теплопровод

Потери

теплоты

подающий

теплопровод

Гкал.

С)из.н.год

Г          кал/час.

Обратный

теплопровод

Потери теплоты

обратный теплопровод Гкал.

Суммарные потери теплоты в месяц Гкал.

1

Январь

744

0,001375

1,023

0,000889

0,6614

1,6844

2

Февраль

696

0,001375

0,957

0,000889

0,6187

1,5757

3

Март

744

0,001375

1,023

0,000889

0,6614

1,6844

4

Апрель

720

0,001375

0,99

0,000889

0,64

1,63

5

Октябрь

744

0,001375

1,023

0,000889

0,6614

1,6844

6

Ноябрь

720

0,001375

0,99

0,000889

0,64

1,63

7

Декабрь

744

0,001375

1,023

0,000889

0,6614

1,6844

ИТОГО:

11,5733

Трубопровод, проложенный в земле от дома ул. Щапова д.41а до здания МВД:

Q из.н.год = (qro.H * L* b) * 0,000001

где: qn3.H - удельные часовые тепловые потери трубопроводами каждого диаметра, определенные пересчетом табличных значений норм удельных часовых тепловых потерь на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, ккал/чм. Таблица 1.3 Приказа министерства энергетики РФ от 30.12.2008г. №325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» - для расчета выбираем значение - 76 ккал/чм.

L - длина участка трубопроводов тепловой сети, м; для расчета- 42,0 м. (подземный теплопровод двухтрубного исполнения)

Q из.н.год =(76 * 42,0* 1,2)*0,000001= 0,00385 Гкал/час.

№ п/п

Месяцы в году

Часы в месяце

С>из.н.год Г кал/час.

Потери теплоты в

месяц

Гкал.

1

Январь

744

0,00385

2,8644

2

Февраль

696

0,00385

2,6796

3

Март

744

0,00385

2,8644

4

Апрель

720

0,00385

2,772

5

Октябрь

744

0,00385

2,8644

6

Ноябрь

720

0,00385

2,772

7

Декабрь

744

0,00385

2,8644

ИТОГО:

19,6812

Итого тепловые потери на теплопроводах:

№ п/п

Месяцы

Потери   тепловой   энергии   в подвале Ж/д. Г кал.

Потери  тепловой  энергии подземном        исполнении, Г кал. 

Сумма тепловых потерь, Гкал.

1

Январь

1,6844

2,8644

4,58

2

Февраль

1,5757

2,6796

4,25

3

Март

1,6844

2,8644

4,54

4

Апрель

1,63

2,772

4,402

5

Октябрь

1,6844

2,8644

4,54

6

Ноябрь

1,63

2,772

4,402

7

Декабрь

1,6844

2,8644

4,54

Учитывая стоимость тепловой энергии за 2020-2022 гг.:

№ П/п

Месяц

Тепло вые потери Гкал.

Стоимость тепловой энергии в 2020 г, с учетом НДС, руб.

Стоимость тепловых потерь за 2020 г.,

руб.

Стоимость тепловой энергии в 2021 г, с учетом НДС, руб.

Стоимость тепловых потерь за 2021 г.,

руб.

Стоимость тепловой энергии в 2022 г, с учетом НДС, руб.

Стоимость тепловых потерь за 2022 г.,

руб.

1

Январь

4,58

1649,11

7552,92

1703,5

7802,03

2

Февраль

4,25

1649,11

7008,71

1703,5

7239,87

3

Март

4,54

1649,11

7486,96

1703,5

7733,89

4

Апрель

4,402

1649,11

7259,38

1703,5

7498,80

5

Октябрь

4,54

1649,11

7486,96

1707,38

7751,50

1752,96

7958,44

6

Ноябрь

4,402

1649,11

7259,38

1707,38

7515,88

1752,96

7716,53

7

Декабрь

4,54

1649,11

7486,96

1707,38

7751,50

1833,67

8324,86

ИТОГО: 22 233,30 руб.

ИТОГО: 52326,85 руб.

ИТОГО: 54274,42 руб.

Итого общая стоимость тепловых потерь за период с октября 2020 по декабрь 2022 г.г. включительно, составляет согласно расчетам истца 128 834 руб. 57 коп.

С учетом положений статей 196 и 200 ГК РФ (о сроках исковой давности) истцом, как теплоснабжающей организацией по отношению к ответчику – потребителю,  предъявлено требование о взыскании 106 601 руб. 27 коп. долга по тепловым потерям на участке сети протяженностью 75,7 метра, принятого ответчиком по Акту о балансовой принадлежности и эксплуатационно ответственности, подписанному  к государственному контракту от 04.04.2022 №03/22 ТЭ/FKU-94/22  (приборы учета тепловой энергии на сетях не установлены, расчет стоимости поставленной тепловой энергии производился по нормативу).

В обоснование возражений против исковых требований ответчик указал, что на протяжении всего периода  правоотношений с  истцом, в отсутствие правоустанавливающих документов  на спорный участок сети протяженностью  75,7 метра, имелись признаки бесхозяйности указанного участка сети теплоснабжения, о чем истцу было достоверно известно и что в итоге подтверждено вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г.Казани 09.10.2024 по делу №2-6546/2024 о признании бесхозяйным  участка сетей теплоснабжения от многоквартирного жилого дома по адресу 

<

...>, до административного здания расположенного по адресу: 

<

...> со следующим техническими характеристиками: диаметр 2ф76, протяженностью 40 метров. Стороны пояснили, что указанный участок сети протяженностью 40 метров является составной частью спорной сети протяженностью  75,7 метра (ее подземной частью). Истец был бы вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в случае установления тарифа на  компенсацию потерь  тепловой энергии, что им не было сделано.

Истец в обоснование возражений против доводов ответчика и третьего лица -  Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, пояснил, что ответчик и третье лицо ошибочно проводят аналогию расчетов и установления тарифа для правоотношений между истцом, являющимся для ответчика (абонента, потребителя)  теплоснабжающей организацией, и ответчиком, указывая на  необходимость установления тарифа как для правоотношений между теплоснабжающей и теплосетевой организациями.   Истец указал, что в утверждаемом Государственным комитетом Республики Татарстан по тарифам тарифе на тепловую энергию, отпускаемую истцом - КНИТУ-КАИ, потребителям предусмотрены (учтены) потери в тепловых сетях, находящихся в федеральной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за КНИТУ-КАИ протяженностью 1,2 км. в размере 202,9 Гкал. (то есть потери, возникающие на сетях, принадлежащих истцу). Возникающие потери на сетях теплосетевых организаций и потребителей (в том числе на спорной сети,  потери на которой  предъявлены истцом в настоящем деле) в тарифе истца не были предусмотрены и не должны были  быть предусмотрены.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела установлено с учетом пояснений третьего лица – Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам. 

В ходе рассмотрения дела истцом и ответчиком для установления фактических обстоятельств по делу и возможности обращения истцом с исковыми требования, к судебному заседанию 17.12.2024 были представлены вопросы к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, как организации, осуществляющей региональный государственный контроль (надзор) в области государственного регулирования цен (тарифов), на которые представлены следующие ответы.

Ответы на вопросы истца - КНИТУ-КАИ:

1.           В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) приустановлении тарифов в сфере теплоснабжения, в том числе должны быть учтенынормативы     технологических       потерь при      передаче         тепловой энергии теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

Определение и расчеты технологических потерь тепловой энергии регламентируются Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно пункту 1 Приказа Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям. Определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки.

Факт     опосредованного       присоединения          потребителя   к сети теплоснабжающей или теплосетевой организации и использования теплопроводов для передачи тепловой энергии этому потребителю подтверждается документом компетентного органа администрации соответствующего муниципального образования, содержащим характеристики этих теплопроводов, являющихся частью тепловой сети на территории муниципального образования.

В нормативы технологических потерь не включаются потери и затраты на источниках теплоснабжения и в энергопринимающих установках потребителей тепловой энергии, включая принадлежащие последним трубопроводы тепловых сетей и тепловые пункты.

Согласно пункту 5 статьи 13 главы 4 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.

2.             Согласно пункту 4 статьи 8 Закона о теплоснабжении в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения,       осуществляют           содержание    и            обслуживание            объекта теплоснабжения, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на который собственник отказался (далее - бесхозяйный объект теплоснабжения), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию такого объекта теплоснабжения учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

3.             При формировании затрат для установления тарифа КНИТУ-КАИ участвовали сети отопления протяженностью 0,97 км и 0,23 км.

4.             Отчет REESTR.HEAT.SOURCE.2022. не содержит информации о собственнике тепловых сетей.

5.             В соответствии с п.15 Приказа ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения» в случае если теплоснабжающая организация поставляет потребителям тепловую энергию (мощность), теплоноситель с использованием только собственных тепловых сетей, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям такой организации не устанавливается, а все расходы по передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям учитываются в тарифах на тепловую энергию (мощность).

6.             В соответствии с п.126 Основ ценообразования тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую единой теплоснабжающей организацией теплоснабжающим организациям, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии, устанавливается равным средневзвешенной стоимости единицы тепловой энергии (мощности),            приобретаемой          (производимой          и          приобретаемой)         единой теплоснабжающей организацией.

7.             Тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую единой теплоснабжающей организацией теплоснабжающим организациям, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой         энергии,          устанавливаются       при взаимоотношениях        между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями. Потери в тепловых сетях между взаимоотношениями теплоснабжающей организации и потребителями не устанавливаются.

8.           Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

9.           Для      организаций   осуществляющих      деятельность  в сфере теплоснабжения и осуществляющих поставку тепловой энергии населению и прочим потребителям потери учитываются в необходимой валовой выручке и дополнительного обращения с заявлением не требуется.

В случае если теплоснабжающая организация оказывает услуги поставки тепловой энергии через теплосетевые организации, необходимо обратится с заявлением об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую единой теплоснабжающей организацией теплоснабжающим организациям, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии.

Ответы на вопросы ответчика - ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ»:

1.           В   соответствии   с   пунктом   3   статьи   9   Закона   о   теплоснабжении   при установлении тарифов в сфере теплоснабжения, в том числе должны быть учтены нормативы технологических   потерь при            передаче         тепловой        энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

Определение и расчеты технологических потерь тепловой энергии регламентируются Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно пункту 1 Приказа Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям. Определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки.

Факт     опосредованного       присоединения          потребителя   к сетям теплоснабжающей или теплосетевой организации и использования теплопроводов для  передачи  тепловой  энергии  этому  потребителю подтверждается  документом компетентного органа администрации соответствующего муниципального образования, содержащим характеристики этих теплопроводов, являющихся частью тепловой сети на территории муниципального образования.

В нормативы технологических потерь не включаются потери и затраты на источниках теплоснабжения и в энергопринимающих установках потребителей тепловой энергии, включая принадлежащие последним трубопроводы тепловых сетей и тепловые пункты.

Согласно пункту 5 статьи 13 главы 4 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.

2. Согласно пункту 4 статьи 8 Закона о теплоснабжении в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют содержание и обслуживание объекта теплоснабжения, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на который собственник отказался (далее - бесхозяйный объект теплоснабжения), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию такого объекта теплоснабжения учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Принимая решение об отказе в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований, судом учтены следующие также обстоятельства. 

Законом о теплоснабжении установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

Законодательство обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.

Определенный объем потерь теплосетевая организация не в состоянии избежать даже при исчерпывающей осмотрительности и добросовестности в осуществлении услуг по передаче тепловой энергии, в связи с чем они оплачиваются потребителями в составе тарифа на тепловую энергию. Аналогичным образом потери могут возникать в объектах теплосетевого хозяйства, принадлежащих потребителям. Компенсация таких потерь осуществляется как в рамках заключенных договоров теплоснабжения, так и иными механизмами действующего законодательства.

В силу части 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) (часть 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Обязанность по оплате потерь, возникающих в тепловых сетях, предопределяется принадлежностью этих сетей (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Согласно пункту 4 статьи 8  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют содержание и обслуживание объекта теплоснабжения, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на который собственник отказался (далее - бесхозяйный объект теплоснабжения), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию такого объекта теплоснабжения учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно  пунктам 1, 5 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.  Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.

В случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования (пункт 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 357-ФЗ )

Принимая во внимание вступившее в законную силу решение Вахитовского районного суда г.Казани 09.10.2024 по делу №2-6546/2024  о признании бесхозяйным  участка сетей теплоснабжения от многоквартирного жилого дома по адресу 

<

...>, до административного здания расположенного по адресу: 

<

...> со следующим техническими характеристиками: диаметр 2ф76, протяженностью 40 метров, являющихся  составной частью спорной сети протяженностью  75,7 метра (ее подземной частью) за потери тепловой энергии в которых предъявлено первоначальное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что данный участок сети обладал признаками бесхозяйной вещи и в спорный период времени. В связи с чем возложение на ответчика бремени компенсации потерь тепловой  энергии в сетях теплоснабжения, которые  фактически ответчику не принадлежали и не принадлежат, суд находит необоснованным.  

В удовлетворении первоначально заявленных исковых требований надлежит отказать. 

Согласно доводам встречного иска, при исполнении ответчиком условий Государственного контракта от 04.04.2022 №03/22 ТЭ/FKU-94/22, на стороне истца образовалась сумма неосновательного обогащения, выразившаяся в  виде суммы переплаты за  тепловую энергию, в отношении которой  должны быть рассчитана с учетом фактической температуры наружного воздуха за период 2022-2023 г.г. согласно пункту 3.1.1 государственного контракта о расчетах между сторонами с возможностью корректировки на фактическую температуру наружного воздуха согласно Температурному графику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.3.1.1. контракта истец - КНИТУ-КАИ обязуется поставить тепловую энергию в количестве, предусмотренном контрактом, с корректировкой на фактическую температуру наружного воздуха согласно Температурному графику.

Приложением 4 к контракту, являющейся его неотъемлемой частью, согласован температурный график (таблица температур воды в тепловых сетях).

Истец не учел обязательство п. 3.1.1. контракта и применил в  расчете потребленной тепловой энергии за весь период отопительного сезона 2022-2023 г.г. с учетом применения температуры наружного воздуха - 32С.

Пересчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии (пункт 67 Методики N 99/пр).

Согласно информационных писем от 20.09.2023 № 10/2293 и от 15.02.2024 № 10/369 ФГБУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан» о средней месячной температуре воздуха за период с января 2022 года по декабрь 2023 года по данным наблюдений метеорологической станции Казань средняя месячная температура воздуха в январе 2022 года составила -9,8 °С, в феврале 2022 года составила -3,2 °С, в марте 2022 года составила -4,5 °С, в апреле 2022 года +5,8 °С, в октябре 2022 года +6,5 °С, в ноябре 2022 года составила -1,8 °С, в декабре 2022 года составила -8,1 °С, в январе 2023 года составила -11,6 °С, в феврале 2023 года составила -7,7 °С, в марте 2023 года составила +1,4 °С, в апреле 2023 года ставила +10,3 °С, в октябре 2023 года +5,8 °С, в ноябре 2023 года +0,3 °С и в декабре 2023 года составила - 8,5 °С.

Таким образом, расчет фактически потребленной тепловой энергии производится в отсутствии показаний коммерческих приборов учета в строгом соответствии с п. 66 приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. № 99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

В порядке пункта 66 Методики N 99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, указанной в данном пункте Методики, которая включает следующие показатели: базовый показатель тепловой нагрузки, уцоанный в договоре, Гкал/ч; расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °С; фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °С; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °С; время отчетного периода, час.

Так, при оформлении актов оказанных услуг за теплоснабжение количество тепловой энергии, поставленной ответчику на спорный объект, за периоды январь-апрель, октябрь - декабрь 2022 года и январь - апрель 2023 года, сентябрь-декабрь 2023 года (2022-2023 г.г.) истец определил без учета фактической средней температуры наружного воздуха, что противоречит положениям пунктов 115, 117 Правил № 1034 и пункта 66 Методики, и привело к неосновательному обогащению истца за счет выделенных  ответчику из федерального бюджета средств в размере 78 223 руб. 06 коп. В обоснование расчета по встречному иску истец представил информационные письма от 20.09.2023 №10/2293 и от 15.02.2024 №10/369 ФГБУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан» о среднемесячной температуре  воздуха за период с января 2022 года  по декабрь 2023 года по данным наблюдений  метеорологической станции Казань

Пунктом 5.5 контракта предусмотрено, что поставщик в соответствии с действующим законодательством несет ответственность за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или)  теплоносителя, а том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне уплаченных денежных средств.

Претензия ответчиком оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим  встречным иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), пунктов 5, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении и пункту 31 Правил N 1034 осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

На основании статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2).

Как следует из пункта 65 Методики N 99/пр, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета средств измерений; б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В пункте 66 Методики N 99/пр приведена формула расчета объема тепловой энергии в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета.

Учитывая, что в спорный период приборы учета тепловой энергии на объекте ответчика отсутствовали, что не оспаривается сторонами, в связи с чем, применение расчетного способа для определения в обозначенный период количество полученной тепловой энергии является обоснованным.

Вместе с тем, согласно п.3.1.1. государственного контракта, ответчик обязуется поставить тепловую энергию в количестве, предусмотренном Контрактом, с корректировкой на фактическую температуру наружного воздуха согласно температурному графику.

Ответчик, обращаясь в арбитражный суд со встречным исковыми требованиями, указывает, что фактический объем учреждением тепловой энергии исходя из фактической среднесуточной температуры наружного воздуха составляет в январе 2022 года - 43,81462 Гкал, в феврале 2022 года - 30,17911 Гкал, в марте 2022 года - 35,46147 Гкал, в апреле 2022 года - 18,60774 Гкал, в октябре 2022 года - 18,12475 Гкал, в ноябре 2022 года - 30,19944 Гкал, в декабре 2022 года - 41,1353 Гкал, в январе 2023 года - 46,65153 Гкал, в феврале 2023 года - 36,58505 Гкал, в марте 2023 года - 26,16268 Гкал, в апреле 2023 года - 11,74423 Гкал, в октябре 2023 года - 19,228 Гкал, в ноябре 2023 года - 26,99647 Гкал, в декабре 2023 года - 41,76573 Гкал. Итого за 2022 год составила 217,52243 Гкал., за 2023 год - 209,13369 Гкал.

Ответчиком за указанный период произведена оплата тепловой энергии истцу в сумме 761 776 руб. 34 коп., в связи с чем, учреждением произведена переплата на сумму 78 223 руб. 06 коп. , из них:

-  в 2022 году переплата составила 41 705 руб. 67 коп. (419 999 руб. 40 коп. – 378 293 руб. 73 коп. = 41 705 руб. 67 коп.);

-  в 2023 году переплата составила 36 517 руб. 39 коп. (оплачено 420 000 руб. – 383 482 руб. 61 коп. = 36 517 руб. 39 коп.).

Необходимость проверки расчета цены иска на предмет его соответствия нормам регулирующего спорные отношения законодательства и условиям договора, как подлежащих оценке письменных доказательств по делу, по смыслу статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входит в стандарт всестороннего и полного исследования судом имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 N 310-ЭС16-12554, от 29.06.2016 N 305-ЭС16-2863).

Положения статьи 65 АПК РФ возлагают на лицо, участвующее в деле, обязанность доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лицо, обращающееся за взысканием стоимости коммунального ресурса, обязано доказать обоснованность размера указываемых им исковых требований, в том числе с учетом обстоятельств потребления соответствующего коммунального ресурса.

Пунктом 67 Методики N 99/пр установлено, что пересчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии. Аналогичные правила содержатся в пункте 117 Правил N 1034.

В материалы дела ответчиком представлены справки Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан» от 01.06.2021 №10/1473, от 06.09.2021 №10/2526 о среднемесячной температуре воздуха на территории города Казани за спорный период.

Сведения, содержащиеся в указанных справках, истцом не оспорены.

В силу пункта Правила N 1034, в случае отсутствия (неисправности) в точках учета приборов учета коммерческий учет тепловой энергии осуществляется расчетным способом.

Определение количества тепловой энергии на отопление расчетным путем осуществляется по формуле, указанной в пункте 66 Методики N 99/пр, исходя, в том числе, из фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период.

Проверив расчет ответчика, суд приходит к выводу о том, что он соответствует приведенным выше положениям Правил N 1034 и Методики N 99/пр.

Истец, в свою очередь, обоснованного контррасчета, соответствующего требованиям действующего законодательства, не представил, указал лишь на то, что ответчик получил услугу по теплоснабжению,  Акты оказанных услуг принимал и производил по ним оплату. 

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик при оформлении актов оказанных услуг за теплоснабжение количество тепловой энергии, поставленной истцу на спорный объект, в исковом периоде определил без учета фактической средней температуры наружного воздуха, что противоречит положениям пунктов 115, 117 Правил № 1034 и пункта 66 Методики, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет средств истца в размере 78 223 руб. 02 коп. 

Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности ответчиком факта переплаты на общую сумму 78 223 руб. 02 коп.

Принимая решение об удовлетворении встречного иска,  судом учтено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-10026/2022 о взыскании с  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ" в пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан" 141 540 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи  с переплатой за поставленную тепловую энергию по  аналогичному государственному  контракту №03/20-ТЭ/ FKU-278/19 от 31.07.2019, заключенному между КНИТУ-КАИ (поставщик) и ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РТ» (заказчик), с указанием на фактический объем поставленной истцом  ответчику тепловой энергии исходя из фактической среднесуточной температуры наружного воздуха в период с января 2020 по декабрь 2021 года на основании пункта п.3.1.1. государственного контракта (согласно указанному пункту, истец обязуется поставить тепловую энергию в количестве, предусмотренном Контрактом, с корректировкой на фактическую температуру наружного воздуха согласно температурному графику). 

В рассматриваемом деле №А65-323/2024 ответчик в качестве встречных требований  заявил о взыскании с истца необоснованно полученных денежных средств за последующий период с января 2022 года по декабрь 2023 года. 

Таким образом, в первоначально заявленных исковых требованиях надлежит отказать, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 101 АПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Требование ответчика о взыскании почтовых расходов по встречному иску также подлежит удовлетворению судом, поскольку подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами их несения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на истца со взысканием в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110,  167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел  по Республике Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 78 223 руб. 02 коп. неосновательного обогащения и 256 руб. почтовых расходов.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 129 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                   Г.Ф. Осипова