Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-5166/2019

г. Краснодар

22 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 г.  

Текст решения в полном объеме изготовлен 22 июля 2019 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску ЗАО «КМУС-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                   г. Краснодар к ЗАО «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Мостовской,

третье лицо: временный управляющий ЗАО «КМУС-2» ФИО1, г. Краснодар,

О взыскании 1 809 110,64 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2- по доверенности от 15.05.2019,

от ответчика: ФИО3- по доверенности от 06.02.2019,

от третьего лица: не  явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ЗАО «КМУС-2» к ЗАО «Глобус» о взыскании 1 621 646,04 руб. основного долга и 187 464,60 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении периода процентов по ст. 395 ГК РФ с 21.02.2017 по 28.02.2019.

Уточнение принять.

Истец с учетом уточнений исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

01.01.2017 между ЗАО «КМУС-2» и ЗАО «Глобус» заключен договор купли-продажи № 23.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного Договора, Продавец обязуется передать Товар согласно товарным накладным  в собственность Покупателю, а  покупатель обязуется  принять Товар  и уплатить за него установленную цену.

10.02.2017 (Товарная накладная №160 от 10.02.17) Истцом поставлены, а ответчиком приняты следующие товары: Бетон М-200 (В 15) 12 500 м3 стоимостью 51 636,23 руб.  а оказаны услуги автобетоносмесителя на сумму 4 418,75 руб.

28.02.2017 (Товарная накладная №278 от 28.02.17) Истцом поставлены, а ответчиком приняты следующие товары: РОКВУЛ Лайт Баттс СКАНДИК 800x600x100 мм (6 шт.) 100 упаковок на сумму 61 441,33 руб., РОКВУЛ Лайт Баттс СКАНДИК 800x600x50 мм (12 шт.) 50 упаковок на сумму 721,17 руб.

31.03.2017 (Товарная накладная №424 от 31.03.17) Истцом поставлены, а ответчиком приняты следующие товары: Эмаль ПФ-115 серая (25 кг) 15 шт. на сумму 23 345,14 руб., ОПТИМИСТ G106 Грунт-концентрат 1:10 для наружных и внутренних Работ (10 л) 3 шт. на сумму 7 039,87 руб. Эмаль ПФ-115 ОПТИМУМ белая глянцевая (60 кг) мет/тара 2 шт. на сумму 15 640,66 руб., КНАУФ Шпаклевка гипсовая HP-Finish (25 кг) 6 шт. на сумму 1 462,10 руб., ОСТОВИТ Штукатурка СТАРТВЭЛЛ PC 21 (Т-21) фасадная цементная (25 кг) 240 шт. на сумму 57 705,74 руб.. ОСТОВИТ Шпаклевка БАЗСИЛК РС 30 MW (1-30) фасадная цементная белая (20 кг) на сумму 28 296,16 руб., Эмаль ПФ-1 15 ОПТИМУМ белая глянцевая (60 кг) мет/тара 1 шт. на сумму 7 022,53 руб.

30.04.2017 (Товарная накладная № 631 от 30.04.17) Истцом поставлены, а ответчиком приняты следующие товары: Унифлекс ХКП сланец серый 160 м2 на сумму 21 161,63 руб. Унифлекс ТПП 410 м2 на сумму 56 016,51 руб.

31.05.2017 (Товарная накладная №845 от 31.05.17) Истцом поставлены, а ответчиком приняты следующие товары: Ботинки рабочие 14 шт. на сумму 28 464,83 руб.

30.06.2017 (Товарная накладная №996 от 30.06.17) Истцом поставлены, а ответчиком приняты следующие товары: Бетон М-200 (В 15) 1 500 м2 на сумму 6 135 руб., а также оказаны услуги автобетоносмесителя на сумму 525 руб. 01 коп. 

Истцом 30.06.2017 поставлен Раствор М-150 8 м3 на сумму 28 360,84 руб., оказаны услуги автобетоносмесителя на сумму 2 828 руб. (товарная накладная № 1011 от 30.06.17). Также 30.06.2017 поставлен Раствор М-150 6 м3 на сумму 21 270 руб., оказаны услуги автобетоносмесителя на сумму 2 121 руб. (товарная накладная № 1029 от 30.06.17).

25.08.2017 (Товарная накладная №1256 от 25.08.17) Истцом поставлен, а ответчиком принят Товар: Песок природный. 2 класс. Группа-средний 412,700 тн на сумму               278 557,96 руб.

31.08.2017 (Товарная накладная №1285 от 31.08.17) Истцом поставлены, а Ответчиком приняты следующие товары: Гипсокартон КНАУФ 2500x1200x12,5 мм 351 шт. на сумму          77 084,66 руб. Профиль стоечный ПС-4 75x50 3 м (0,45 мм) 170 шт. на сумму 22 001,64 руб., Профиль направляющий КНАУФ ПН-4 75x40 (3м) 64 шт. на сумму 10 699,86 руб., СВФС Саморез ШСГМ 3.5x25 (1000 шт.) 14 шт. на сумму 2 245,85 руб., СВФС Саморез ШСММ пресшайба сверло 4.2x13(1000 шт.) 10 шг. на сумму 1 256,74 руб.. Плита Rockwool Руф Баттс Н Экстра 1000*600*40 44,736 м3 на сумму 373 724,69 руб.. Плита Hockwool Руф Баттс Н Экстра 1000*600*80 35,712 м3 на сумму 176 734,20 руб.. Унифлекс ХКП сланец серый 959,000 м2 на сумму 106 690,19 руб., Унифлекс ТПП 710,000 м2 на сумму 80 171,78 руб. Бикрост ТПП 490,000 м2 на сумму 35 865,40 руб.

Таким образом, в период с 10.02.2017 по 31.08.2017 истцом поставлено ответчику, товаров на общую сумму 1 621 646 рублей 04 копейки. 

Ответчик за поставленный  истцом товар не оплатил, на претензию не ответил.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд. 

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями ГК РФ о договоре купли-продажи.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (ст. 465 ГК РФ).

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 621 646,04 руб., что подтверждается вышеперечисленными товарными накладными, подписанными обеими сторонами без возражений и замечаний.

Согласно п. 3.3. Договора Покупатель должен произвести оплату товара в полном объеме не позднее 10 дней с момента приемки Товара.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом на сумму 1 621 646,04 руб.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, так же как не представил доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, поэтому требования истца в части взыскания основной задолженности за поставленный товар в сумме 1 621 646,04 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать 187 464,60 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2017 по 28.02.2019.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. 

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов и период взыскания судом проверен и признан верным.

 Исковые требования в части взыскания процентов подлежит удовлетворению в размере 187 464,60 руб. 

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176  АПК РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Уточнение периода процентов за пользованием чужими денежными средствами принять.

Взыскать с ЗАО «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  п. Мостовской в пользу ЗАО «КМУС-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар                       1 809 110, 64 руб. Из них: 1 621 646, 04  руб. основного долга   и 187 464,60 руб.  процентов за пользованием чужими денежными средствами  за период  с  21.02.2017 по 28.02.2019.

Взыскать с ЗАО «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  п. Мостовской в доход федерального бюджета РФ 31 091,11 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                             С. Н. Дуб