46/2017-160711(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

  Р Е Ш Е Н И Е  ( резолютивная часть) 

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-17596/2017 «27» сентября 2017 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, после перерыва помощником судьи Пигеевой А.Ю.  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Авангард»  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новосиб- ТопПром»  

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 8 102 336 рублей  15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  377 939 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000  рублей  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2017, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.01.2017,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуаль- ного кодекса РФ, суд   

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосиб- ТопПром» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ( ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  поставки № 6 от 20.02.2017 в сумме 8 102 336 рублей, проценты за пользова- ние чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 27.09.2017 в  сумме 377 939 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  65 401 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме  25 000 рублей.  

 В остальной части в удовлетворении судебных расходов на оплату услуг  представителя отказать.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» ( ОГРН  

<

***>) справку на возврат государственной пошлины из федераль- ного бюджета в сумме 6 211 рублей, как излишне уплаченной.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбит- ражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было пред- метом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Чернова О.В.