Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-3869/2021

г. Нальчик

24 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2021 года

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х.Паштовой,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Тырныауз Теплоэнерго»,  г.Тырныауз (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) к муниципальному казенному учреждению культуры  «Дом культуры с.п.Былым», с.Былым (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  о взыскании 211 492 рублей 35 копеек,

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  «Тырныауз Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры  «Дом культуры с.п.Былым» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №32-20 от 19.10.2020 в размере    211 492 рубля 35 копеек. 

30.08.2021 в суд от истца поступило ходатайство, в котором просит в связи с загруженностью и плотным графиком работ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

09.09.2021 в суд от истца поступили дополнительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований, а именно: копии муниципального контракта №32-20 от 19.10.2020, счета-фактуры №241, №272, №329, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2021.

Указанные доказательства приобщены к делу.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не явились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предварительное судебное заседание проведено без участия сторон.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 19.10.2020  между ООО «Тырныауз Теплоэнерго» (поставщик) и муниципальным казенным учреждением культуры  «Дом культуры с.п.Былым» (заказчик) был заключен  муниципальный контракт №32-20, по условиям которого поставщик обязуется поставлять тепловую энергию, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 2.1 контракта). Согласно пункту 7.1 настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2020 года. Действие настоящего контракта распространяется на фактические отношения, возникшие с 01.07.2020г (пункт 7.2 контракта). Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что потребитель производит оплату за теплоэнергию ежемесячно не позднее  10-го числа месяца, последующего за месяцем потребления услуг. Поставщик имеет право на безакцептное списание средств со счетов потребителя. Расчетный период составляет один календарный месяц с 1 по 31 (п.4.4).

Истец исполнил обязательство  по поставке тепловой энергии, о чем составлены  акты приема выполненных работ от 30.10.2020,от 30.11.2020 и от 30.12.2020, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями без возражений.

Для оплаты оказанных услуг, ответчику выставлены счета-фактуры  за указанный период на общую сумму 211 492 рубля 35 копеек. 

Ответчик договорные обязательства по оплате задолженности не исполнил, в результате чего за ним  образовалась задолженность в размере 211 492 рубля 35 копеек.

В связи с этим истец направил ответчику претензию (исх.№203 от 04.06.2021) об оплате задолженности, которая оставлена последним без исполнения.

Уклонение ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 далее – ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: муниципальным контрактом №32-20, актами приема выполненных работ от 30.10.2020, от 30.11.2020 и от 30.12.2020, счетами-фактурами №241 от 30.10.2020, №272 от 30.11.2020, №329 от 30.12.2020 ,а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2021, подтверждается  поставка ответчику тепловой энергии. Акты подписаны представителями истца и ответчика без замечаний и скреплены печатями сторон.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Ответчик в установленном порядке исковые требования не оспорил, не представил доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за оспариваемый период. 

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании основного долга в сумме 211 492 рубля 35 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  70, 106, 110, 137, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры  «Дом культуры с.п.Былым», с. Былым (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Тырныауз Теплоэнерго»,  г.Тырныауз (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  задолженность по муниципальному контракту №32-20 от 19.10.2020  в размере  211 492 рубля 35 копеек. 

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры  «Дом культуры с.п.Былым», с. Былым (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)в доход бюджета Российской Федерации  государственную  пошлину в размере 7230 рублей.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

4. Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               М.Х.Паштова