АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24298/19

19 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   12 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            19 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

 общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС - ПРЕМЬЕР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «СТК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности

от ответчика:  представитель  по доверенности 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС - ПРЕМЬЕР" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «СТК» о взыскании задолженности в размере  624 035,30 руб., пени в размере 284 376, 21 руб.

Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств не направил. извещен в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика  задолженность в размере 624 035,30 руб., пени в размере 249 430,24 руб. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв  до 11 час. 45 мин. 12.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва в 11 час. 45 мин 12.09.2019 судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика.

Между ООО «Феникс-Премьер»(поставщик)  и ООО «СТК» (покупатель) заключен договор поставки печатной продукции № 1671 от 23.11.2016 г. 

По условиям Договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя книжную и иную продукцию, в количестве и ассортименте, согласованных сторонами в товарных накладных, а Покупатель обязался принять и оплатить этот Товар.

Поставщик предоставляет покупателю право на оплату по договору товара в рассрочку на следующих условиях:

Сумма реализованного за истекший месяц Товара оплачивается Покупателем не позднее 20 (двадцати) календарных дней с даты получения Поставщиком Отчёта о продажах и товарных остатках в полном объёме стоимости Товара, реализованного Покупателем за предыдущий календарный месяц.

Не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, Покупатель обязан предоставлять Поставщику Отчет о продажах Товара и товарных остатках (по форме Приложения №2 к настоящему договору).

В случае, если суммы оплат Покупателя за отчетный месяц превысят стоимость фактически реализованного Покупателем за отчетный месяц Товара (по данным Отчета), разница между суммой оплат за отчетный месяц и стоимостью реализованного Товара засчитывается Поставщиком в счет оплат Покупателя в следующем месяце.

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар в период с 04.05.2017 п 26.11.2018 по товарным накладным (в материалах дела) на общую сумму 626 997,20 руб. Покупатель частично оплатил товар на  сумму 2 961,90 руб. На момент подачи искового заявления сумма долга составила 624 035,30 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, 30.05.2019 истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара истец обратился с настоящим иском в суд. 

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Правоотношения сторон по своей правовой природе, относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 624 035,30 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами. Возражений со стороны ответчика по размеру задолженности не заявлено.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты товара на общую сумму 624 035,30 руб., либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом в материалы дела не представлено, заявленная истцом сумма задолженности в размере 624 035,30 руб. подлежит удовлетворению и взыскивается с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 249 430,24 за период с 05.07.2017 по 09.07.2019 (уточненные требования)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Факт нарушения срока оплаты поставленного товара, предусмотренного в договоре, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно п. 10.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной  оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от сумму неоплаченной части товара за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара дифференцированно по каждой товарной накладной. Суд, проверив представленный истцом расчет, считает, что он произведен верно.

В статье 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению на сумму 249 430,24 руб.

В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к рассмотрению уточнённые исковые требования.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «СТК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС - ПРЕМЬЕР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  624 035,30 руб., пени в размере 249 430,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 469 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС - ПРЕМЬЕР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 699 руб. по платежному поручению № 620 от 05.07.2019.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяН.Н. Овчаренко