Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                              Дело № А32-15855/2021

13.07.2021г.                                                                                                             

Арбитражный суд Краснодарского края в составе  судьи Гречко О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по исковому заявлению 

ООО "Дарья" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАРЬЯ" 350047, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 231101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1)

к ООО "Инженерные системы" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" 350018, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 231201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании задолженности в размере 780 407 руб. 50 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 608 руб. 00 коп.

установил:

ООО "Дарья" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Инженерные системы"  о взыскании задолженности в размере 780 407 руб. 50 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 608 руб. 00 коп.

Арбитражный суд Краснодарского края, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 15 июня 2021г. принял решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которой удовлетворены исковые требования истца.

В материалы дела поступило заявление ООО "Инженерные системы"  о составлении мотивированного решения.

Таким образом, Арбитражный суд Краснодарского края приходит к выводу, что в целях проверки законности и обоснованности судебного акта принятого по делу № А32-15885/2021, необходимо изготовить мотивированное решение по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, о возбуждении производства по настоящему делу и рас-смотрении его в порядке упрощенного производства уведомлены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

Как следует из материалов дела, между ООО «ДАРЬЯ» (далее по тексту - Перевозчик, Истец) и ООО «Инженерные системы» (далее по тексту - Заказчик, Ответчик) заключен Договор №15-05-2019 перевозки грузов автомобильным транспортом от 15.05.2019г., в соответствии с которым, Перевозчик обязался осуществить перевозку грузов автомобильным транспортом, доставить и передать их Грузополучателю, а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги (п. 1.1. договора).

Как указывает истец, Перевозчик на протяжении всего срока действия договора исполнял свои обязательства по перевозке грузов надлежащим образом, а Заказчик производил оплату частями.

Согласно представленным в материалы дела УПД № 433 от 27.07.2020г., УПД № 458 от 06.08.2020г., УПД № 470 от 14.08.2020г., УПД № 485 от 20.08.2020г., УПД №499 от 27.08.2020г., задолженность Ответчика пред Истцом составляет 780 407,50 рублей. Указанные документы подписаны уполномоченными представителями Перевозчика и Заказчика.

Досудебная претензия №б/н от «10» февраля 2021г., направленная Заказчиком в адрес Исполнителя с требованием об оплате задолженности в размере 780 407,50 рублей, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства для истца послужили основанием обращения с исковым заявлением в суд.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с положениями статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 780 407 руб. 50 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 41, 110, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ООО "Инженерные системы" в пользу ООО "Дарья" задолженность по договору от 15.05.2019. № 15-05-2019 в размере 780 407 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 608 руб.

 Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                              О.А. Гречко