АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-3110/2023

г. Барнаул

17 октября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 538 016 руб. 21 коп. задолженности по договору подряда выполнение  работ по строительству КЛ-10 кВ от М1, М2 до проектируемой ТП-10/0,4 кВ по адресу:  

<

...>, в том числе 490 913  руб. 10 коп. основного долга и 47 103 руб. 11 коп. пени,  

и по встречному исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 50 000 пени по договору подряда выполнение работ по строительству  КЛ-10 кВ от М1, М2 до проектируемой ТП-10/0,4 кВ по адресу: 

<

...>,  

при участии в судебном заседании: 

от истца по первоначальному иску – представитель ФИО2 по доверенности  от 22.05.2023,  

от ответчика по первоначальному иску – представитель Грядунова А.Г. по  доверенности от 26.12.2022.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» 537 181 руб. 66 коп.  задолженности, в том числе 490 913 руб. 10 коп. основного долга и 46 268 руб. 56 коп.  неустойки за период с 19.04.2022 по 27.02.2023, а также 13 737 руб. 98 коп. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части, в удовлетворении первоначальных исковых требований  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» 8 345 руб. 52 коп.  неустойки за период с 10.08.2021 по 26.08.2021, а также 1 700 руб. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

В остальной части, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» в доход  федерального бюджета Российской Федерации 1 622 руб. 70 коп. государственной  пошлины.  

Произвести зачет денежных сумм по первоначальному и встречному иску, в  результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия- Транзит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» 528 836 руб.  14 коп. задолженности, в том числе 490 913 руб. 10 коп. основного долга и 37 923 руб. 04  коп. неустойки за период с 19.04.2022 по 27.02.2023, а также 12 037 руб. 98 коп. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Энергия-Транзит» неустойку с 28.02.2023 по день  исполнения денежного обязательства в размере одной трехсотой учетной ставки  Центрального Банка Российской Федерации от суммы основного долга, за каждый день  просрочки.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- 

Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров