именем Российской Федерации

решение

05 декабря 2018 г.                                    Дело № А40-170729/18-89-910

Резолютивная часть решения объявлена                                27.11.2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено                                    05.12.2018 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Успун Т.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП «Москоллектор»

к ответчику Акционерное общество «Мосводоканал» 

о взыскании 3 549 745 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

В судебное заседание явились: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 11.12.17г.; 

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 31.12.17г., ФИО3, по доверенности от 31.12.17г., ФИО4, по доверенности от 31.12.17г.;

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 549 745 руб. 10 коп., госпошлины в размере 40 749 руб.

Требования  заявлены  на  основании  ст. ст. 8, 10, 12, 210, 1102 ГК РФ, ст. 27, 35, 106, 110, 125, 126, АПК РФ.

Истец искровые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, заявил о применении срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что требования ГУП «Москоллектор» не подлежат удовлетворению последующим основаниям.

В целях реализации Закона города Москвы от 5 июля 2006г. № 33 «О программе комплексного развития системы электроснабжения города Москвы на 2006-2010 годы и инвестиционных программах развития и модернизации инфраструктуры электроснабжения города» распоряжением Правительства Москвы от 24 августа 2006г. J№ 1661-РП «О первоочередных мерах по проектированию и строительству кабельных коллекторов в городе Москве» (далее - распоряжение № 1661-РП) было предусмотрено проектирование и строительство кабельного коллектора от ГТЭС «Терешково».

Пунктами 5 и 16 распоряжения № 1661-РП на ГУП «Москоллектор» возложены функции инвестора, на ОАО «Москапстрой» - функции заказчика при проектировании и строительстве кабельных коллекторов от питающих центров, в том числе кабельного коллектора от ГТЭС «Терешково» (далее -объект).

В целях реализации указанных нормативно-правовых актов города Москвы между ГУП «Москоллектор» (Заказчик), ОАО «Москапстрой» (Технический заказчик), ОАО «Мосинжстрой» (Подрядчик) был заключен контракт от 15.07.2008 № 10/08-с на выполнение работ по строительству объекта «Кабельный коллектор от ГТЭС «Терешково», заказ №3239-06» (далее - контракт) за счет средств инвестиционной программы ГУП «Москоллектор».

Функции Технического заказчика ОАО «Москапстрой» исполняло на основании договора от 08.02.2007 № МК/1, заключенного с ГУП «Москоллектор». В соответствии с пунктом 2.2.18 договора № МК/1 часть своих прав и обязанностей по договору (в том числе право подписи и проставления печати на актах сдачи-приемки проектной продукции, справках о стоимости выполненных работ и затрат и актах приемки выполненных работ) ОАО «Москапстрой» передало ЗАО «УКС ИКС и Д».

Между ОАО «Москапстрой» и ЗАО «УКС ИКС иД» заключен договор от 09.01.2008 о разграничении функций заказчика при реализации городской инвестиционной программы и во исполнение договоров (контрактов), заключенных ОАО «Москапстрой» с государственными заказчиками и иными инвесторами по объектам, указанным в договорах и включенным в титульные списки.

По условиям договора от 09.01.2008 ЗАО «УКС ИКС иД» обязано организовать проектирование, включая разработку рабочей документации на снос, перекладку инженерных сетей и подготовительный период, освобождения и подготовки территорий и площадок, строительства и ввода в эксплуатацию объектов в объемах и сроки, установленные инвестиционными договорами и титульными списками строек на условиях договоров подряда (пункт 2.2.1 договора), предоставлять ОАО «Москапстрой» фактические затраты по бухгалтерским данным по объектам, по которым проведены окончательные расчеты (пункт 2.2.11 договора).

При строительстве объекта ГУП «Москоллектор» понесло затраты на модернизацию (санацию) существующей канализации, принадлежащей на начало выполнения работ эксплуатирующей организации МГУП «Мосводоканал».

На стадии «Проект» утвержденной проектно-сметной документацией на строительство объекта предусматривалось выполнение работ по переустройству городской канализации d=500мм в соответствии с ТУ МГУП «Мосводоканал» от 10.04.2008г. № 21-1075-750.

Указанные работы были включены в стоимость контракта, стоимость работ по контракту определена на основании сметной документации, утвержденной в составе проектно-сметной документации по строительству объекта.

При разработке стадии «Рабочая документация» по требованию МГУП Мосводоканал» в проект дополнительно включены работы по санации существующей канализации d=600мм (согласование ПЭУКС МГУП «Мосводоканал» от 30.07.2008г.). Сметная документация не разрабатывалась. В связи с тем, что работы по санации канализации не входили в состав проектной документации на стадии «Проект», затраты на выполнение работ по санации не были включены в стоимость контракта.

Сумма расходов на санацию канализации согласно расшифровке затрат по объекту «Кабельный коллектор от ГТЭС «Терешково», представленной и подписанной техническим заказчиком ЗАО «УКС ИКС иД», составила 3 549 745,10 руб.

В соответствии с Актом о приемке выполненных работ от 31.07.2010 № 19 по контракту от 15.07.2008 № 10/08-с работы по санации канализации были приняты Техническим заказчиком за счет статьи затрат на переустройство городской канализации и оплачены ГУП «Москоллектор» платежным поручением от 27.08.2010 № 6456.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Москвы от 22.08.2000 № 660 «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность города Москвы» специализированные организации (МГП "Мосводоканал", ГУП "Москоллектор", ГУП "Гормост", ГУП "Мосводосток", ГУП "Мостеплоэнерго", ГУП "Теплоремонтналадка", СГУП "Мосгорсвет", ГУП "Мосгаз", ГУП "Моссвет", ГУП "Мосгорэнерго", ГУП "АХП", ОАО "Мосэнерго" и иные специализированные организации) приступают к временной эксплуатации объектов инженерного и коммунального назначения, построенных по городскому заказу, с момента подписания акта технической приемки (по внутриквартальным инженерным коммуникациям и объектам) согласно приложению 5 и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (по городским инженерным коммуникациям и объектам) до передачи им объекта в хозяйственное ведение или в аренду.

Пунктом 7 указанного постановления утвержден Временный порядок приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность города Москвы.

В соответствии с пунктом 2.2.17 договора от 08.02.2007 № МК/1 Технический заказчик обязан за счет Инвестора подготовить и передать в соответствующие специализированные организации пакеты документов на объекты инженерного и коммунального назначения для последующей регистрации права собственности города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 22.08.2000 № 660.

Таким образом, истец указал, что затраты на санацию канализации, принадлежащей МГУП «Мосводоканал», в сумме 3 549 745,10 руб. после окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию подлежали передаче с баланса ГУП «Москоллектор» на баланс владельца канализации - МГУП «Мосводоканал» в соответствии с установленным порядком путем подписания сторонами акта приема-передачи.

Кабельный коллектор от ГТЭС «Терешково» построен в 2011 году и введен в эксплуатацию разрешением на ввод от 22.12.2011 №RU77198000-003791, в разделе II которого отражены сведения о санации канализации Д= 600 мм, фактический показатель длины -76,0 м.

Истец указал, что затраты в сумме 3 549 745,10 руб. были отражены на балансе ГУП «Москоллектор» в составе внеоборотных активов на балансовом счете 08.03 «Строительство объектов основных средств» на основании акта от 30.11.2012 о завершении инвестиционного договора от 08.02.2007 № МК/1 в отношении кабельного коллектора от ГТЭС «Терешково», подписанного ГУП «Москоллектор», ОАО «Москапстрой» и ЗАО «УКС ИКС иД».

ГУП «Москоллектор» обращалось в адрес АО «Мосводоканал» по вопросу приемки затрат на модернизацию (санацию) канализации, что подтверждается письмами от 13.10.2014 № 14-02-08/7191, от 08.02.2016 № 14-02-08/830, от 12.08.2016 № 14-02-08/5534, от 24.01.2017 № 14-02-08/507, однако, АО «Мосводоканал» письмом от 13.02.2017 №01.09и-2712/17 отказалось от приемки указанных затрат.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До принятия судом решения по настоящему делу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, однако в силу пункта 1 статьи 197 названного Кодекса для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Исходя из материалов дела, в 2010 году работы по реконструкции интервала существующего канализационного коллектора д=600 мм были выполнены, что подтверждается Актом предварительного осмотра от 19.08.2010 на санированный интервал от Боровского шоссе. Работы по перекладке канализации д=500 мм на пересечении ул.Богданова и Солнцевского проспекта, предусмотренные проектом не выполнялись.

Работы по постройке коллектора ГТЭС "Терешково" были завершены в 2011 году, объект был введен в эксплуатацию разрешением на ввод от 22.12.2011 № RU77198000-003791.

Работы по санации канализации были оплачены ГУП «Москоллектор» в августе 2010 года платежным поручением №6456 от 27.08.2010, следовательно, именно с этой даты Истец имел право принять меры к возмещению затрат в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 199 (п. 2) ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15.11.01 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Исковое заявление было подано истцом в суд 24.07.2018 года (о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда г. Москвы), т.е. за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения настоящего иска.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного,   руководствуясь ст. ст. 195, 196, 199, 200, 208 ГК РФ, ст. ст.  49,  65, 68, 71, 110, 123, 156,  163, 167-171, 176, 180  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать с отнесением расходов по госпошлине на истца.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                   О.А. Акименко