4260/2019-447958(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

30 июля 2019 года Дело № А56-60329/2019 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Пономаревой О.С.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: акционерное общество «Валенс» (адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр.  Обуховской Обороны, д.86, лит.К, пом.2Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 09.04.2008, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский  институт линейных газотранспортных объектов» (адрес: 192012, Санкт-Петербург,  пр.Обуховской Обороны, д.271, корп.А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  07.12.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 230.015 руб. 04 коп. неустойки по договору от 20.10.2017 № 111/361-71;  50.000 руб. судебных расходов.  

Установив:  

ответчиком без замечаний подписаны акты выполненных работ от 24.10.2017,  15.12.2017,  

сведения о подписании ответчиком актов позднее на представленных истцом актах не  содержатся,  

претензия от 27.05.2019 в отношении качества выполненных по договору от 20.10.2017   № 111/361-71 работ была направлена истцу спустя более полутора лет с момента  выполнения работ, после предъявления настоящего иска,  

претензия содержит требования об устранении недостатков, которые могут быть  предъявлены в порядке ст.723 Гражданского кодекса Российской Федерации,  

пунктом 5.8 договора от 20.10.2017 № 111/361-71 предусмотрена возможность  удержания заказчиком (ответчиком) начисленных сумм неустоек только за счет  стоимости выполненных работ (указанная сумма уже выплачена истцу), но не за счет  начисленной подрядчиком (истцом) неустойки,  

в материалы дела представлена претензия от 21.04.2019 и доказательства ее  направления в адрес ответчика (почтовые квитанция и опись от 21.04.2019, номер РПО  19103633758411),  

принимая во внимание, что на момент вынесения решения срок рассмотрения  претензии истек, учитывая разъяснения, изложенные Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного  

Суда Российской Федерации от 23.12.2015), суд не усматривает оснований для  оставления иска без рассмотрения,  

суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки с учетом ее  ограничения (10% от цены договора),  

суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований для взыскания  судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку одно и то же платежное  поручение (от 22.05.2019 № 277) представлено истцом в три дела (в настоящее, а также  в дела № А56-59345/2019 и А56-62120/2019), с учетом отсутствия каких-либо  пояснений со стороны истца указанное свидетельствует о неподтвержденности факта  несения расходов по настоящему делу, о злоупотреблении правом со стороны истца,  

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  

решил:

В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно- изыскательский институт линейных газотранспортных объектов» в пользу  акционерного общества «Валенс» 230.015 руб. 04 коп. неустойки по договору от  20.10.2017 № 111/361-71; 7.600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя  отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Пономарева О.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.06.2019 16:31:58

 Кому выдана Пономарева Ольга Сергеевна