АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2019 года

Дело № А33-6457/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 января 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Строй-Проект» (ИНН 2446032571, ОГРН 1132468039230,  Красноярский край, г. Дивногорск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании неосновательного обогащения,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

 к закрытому акционерному обществу «Строй-Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Красноярский край, г. Дивногорск) 

о взыскании неустойки, 

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 17.12.2017 №1, 

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 11.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

закрытое акционерное общество «Строй-Проект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания»  (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 рублей неосновательного обогащения.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.03.2018 возбуждено производство по делу.

В отзыве на иск ответчик отклонил требования истца, пояснив, что им были выполнены мероприятия по обеспечению строительства материальными и трудовыми ресурсами, в том числе: осуществление приема персонала, закупка строительных материалов, расходы по обеспечению работников жильем, расходы по транспортировке, расходы по оплате заработной платы сотрудников и т.д. на общую сумму 1 088 877 руб. 28 коп. Однако строительная площадка не была передана для выполнения работ. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) подписан договор подряда от 23.11.2016 №23/11 (далее – договор), по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта: Юрубчено-Тохомское нмр. Электростанция собственных нужд 48 МВт, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1).

В преамбуле договора стороны подтвердили, что заказчиком работ является акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания».

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что субподрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в пункте 1.1 договора и приложении 2.1 собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, содержащей перечень и состав работ, подлежащих выполнению, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать результат работ подрядчику.

В силу пункта 1.3 договора, субподрядчик обязуется завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость работ, выполняемых по договору, без учета стоимости материалов и стоимости их доставки, определяется протоколом соглашения о договорной цене (приложение №1 к договору) и составляет 8 995 240 руб. 30 коп., в том числе НДС 1 372 155 руб. 30 коп.

В силу пункта 3.2 договора, расчет стоимости договора без учета стоимости строительных материалов и стоимости их доставки прилагается к договору (приложение №2.1 к договору).

Согласно пункту 4.2 договора, объект должен быть построен субподрядчиком и сдан подрядчику в срок, указанный в пункте 4.1 договора. Сроки начала и окончания этапов работ являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения сроков строительства.

Пунктом 4.1 договора предусмотрены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта по договору: начало работ 01.12.2016, окончание работ 01.06.2017. Общая  продолжительность  строительства составляет 182 дня. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору) и детализированным графиком производства работ ПО законченным этапам (порядок формирования излагается в пункте 5.1.40 договора).

Субподрядчик обязался выполнить все работы по строительству объекта в объеме и сроках, предусмотренных договором и приложениями к нему, и сдать результаты отдельных этапов работ и объект строительства подрядчику в установленные договором сроки (пункт 5.1.6 договора), за свой счет заключать договоры добровольного страхования работников от несчастных случаев на весь период выполнения работ по договору (пункт 5.1.41 договора).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ согласно графику сдачи-приемки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору). Расчёты производятся и соответствии с положениями раздела 6 договора перечислением денежных средств в течение 30 календарных дней, но не ранее 15 календарных дней с даты подписания сторонами соответствующих актов о приемке выполненных работ формы КС-2 (при условии предоставления субподрядчику документов, указанных в пункте 5.1.19 договора) на расчетный счет субподрядчики», указанный в договоре, на основании подписанной формы КС-3, КС-2 (приложения №16, 15 к договору) и счет-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах. Счет - фактура должен быть оформлен в соответствии с требованиями пунктов 5.1, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации №1137 от 26.12.2011 и иными нормативными актами. Оплата субподрядчику производится после перечисления денежных средств заказчиком подрядчику. По согласованию сторон могут быть использованы иные формы расчетов.

Согласно пункту 6.2 договора, стоимость законченных этапов работ, предусмотренная графиком сдачи-приёмки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 5 к договору), включает в себя стоимость работ субподрядчика, стоимость лимитированных и прочих затрат субподрядчика (твёрдая цена). Стоимость, а также объём работ, входящих в состав законченных этапов работ могут быть изменены сторонами только путём заключения дополнительных соглашений к договору. Суммарная стоимость строительно-монтажных работ, предусмотренная пунктом 3.1 договора, составляющая твёрдую цену и входящая в стоимость законченных этапов работ, остаётся неизменной в течение всего срока действия договора, за исключением случаен, предусмотренных пунктом 3.5 договора. Расходы субподрядчика на временные здания и сооружения, снегоборьбу, мобилизацию, выполнение работ вахтовым методом, перевозку рабочих автотранспортом, обеспечение нормальных условий труда (борьба с гнусом), страхование строительных рисков, непредвиденные работы и затраты оплачиваются по факту на основании подтверждающих документов в пределах средств, предусмотренных на эти цели в стоимости договора.

В силу пункта 6.3 договора, аванс предоставляется субподрядчику на мобилизацию, в размере 5 000 000 руб. в течении 5 дней с даты подписание договора на основании выставленного субподрядчиком счета. Возврат аванса осуществляется посредством удержания подрядчиком сумм аванса из каждого платежа, причитающего субподрядчиком за выполненные работы, либо посредством возврата субподрядчиком ранее полученных сумм аванса/части аванса подрядчику, а именно: удержание аванса производится подрядчиком согласно графику сдачи-приёмки и финансирования выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору), согласованному сторонами и являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 6.3.1 договора).

В силу пункта 7.2 договора, приемка результатов завершенных этапов работ осуществляется в соответствии с графиком сдачи-приемки и финансирования выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение №4 к договору) в установленном порядке, действовавшим на дату его подписания, с предоставлением субподрядчиком подрядчику всей необходимой исполнительной документации, с учетом изменений, внесенных в процессе строительства.

Приемка стоимости выполненных этапов работ осуществляется в соответствии с фактически выполненными и подтверждёнными в порядке, предусмотренном договором, физическими объёмами и укрупнёнными единичными расценками (приложение № 2.1 к договору) в случае выполнения работ субподрядчиком с надлежащим уровнем качества (пункт 7.3 договора).

Подрядчик обязался обеспечить передачу субподрядчику материалов в соответствии с разделом 9 договора, передачу оборудования в монтаж в соответствии с разделом 9 договора (пункт 5.2.4 договора).

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что обеспечение строительства объекта строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическим) оборудованием в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и разделительной ведомостью поставки товарно-материальных ценностей между подрядчиком и заказчиком (приложение №5 к договору).

Пунктом 9.2 договора установлено, что перечень материалов и оборудования, предоставляемых подрядчиком и заказчиком, его стоимость, график и сроки предоставления, содержатся в разделительной ведомости поставки товарно-материальных ценностей, прилагаемой к договору (приложение №5 к договору).

Субподрядчик получает оборудование и материалы, поставляемое подрядчиком заказчиком согласно разделительной ведомости поставки товарно-материальных ценностей между подрядчиком и заказчиком (приложение № 5 к договору) в монтаж. Передача данного оборудования оформляется актом о приемке-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15 приложение №19 к договору). Передача материалов производится по форме М-15 (пункт 9.3 договора).

 Пунктом 9.4 договора предусмотрена возможность приобретения материалов субподрядчиком при заключении дополнительного соглашения к данному договору.

Стоимость строительных материалов и стоимость их доставки согласовывается сторонами отдельно путем подписания дополнительного соглашения к договору (пункт 3.3 договора).

Все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункт 25.1 договора).

Ответчик выставил обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» счет от 23.11.2016 №69 на оплату выполненных работ и в письме от 23.11.2016 №28 ответчик просил общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» оплатить счет №69 от 23.11.2016 на сумму 1 000 000 руб. в счет выполненных работ по договору подряда №01-1/16 от 01.01.2016 на объекте: «Юрубчено-Тохомское нмр. Электростанция собственных нужд ЭСН-48 МВт», пояснив, что данные средства пойдут на авансирование субподрядчика (истца) по заключенному договору подряда №23/11 от 23.11.2016 на объекте: «Юрубчено-Тохомское нмр. Электростанция собственных нужд ЭСН-48 МВт».

Платежным поручением от 23.11.2016 №8484 общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» перечислило ответчику 1 000 000 руб., указав в назначении платежа: оплата за закрытое акционерное общество "Строй-Проект" (ИНН 

<

***>) по письму №28 от 23.11.2016 по счету №69 от 23.11.2016 аванса на мобилизацию согласно пункту 6.3 договора подряда №23/11 от 23.11.2016. 

В письме от 07.12.2016 №158 ответчик просил передать строительную площадку для выполнения работ по договору.

Истцом с участием представителей акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» и общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» составлен акт от 09.12.2016 мобилизации техники, оборудования, вагон-домов на Юрубчено-Тохомском Н.М.Р.

В письме от 21.12.2016 №177 ответчик просил истца осуществить передачу строительной площадки для начала выполнения работ по договору.

В письме от 10.01.2017 №17-06, полученном истцом 10.01.2017, истец просил ответчика о переносе сроков выполнения работ в связи с тем, что строительная площадка не была передана ответчику для выполнения работ.

В письме от 06.03.2017 №17-59 ответчик сообщил истцу, не может приступить к выполнению работ в связи с отсутствием строительной готовности.

В письма от 11.12.2017 №17-250 (вх.№1-5743 от 12.12.2017), от 19.12.2017 №17-262 ответчик просил у истца разрешения истца забрать оставленные на площадке строительные материалы и оборудование.

В претензии от 28.12.2017, направленной в адрес ответчика 28.12.2017, согласно квитанции ФГУП «Почта России», истец просил ответчика вернуть 1 000 000 руб. неосновательного обогащения (неосвоенного аванса по договору).

Ответчик обращался к акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» с просьбой об оказании содействия в решении вопроса вывоза оборудования и материалов со строительной площадки (письмо от 24.01.2018 №18-4, вх.№1346 от 24.01.2018)

Ответчик ссылается на то, что в процессе подготовке к выполнению работ им были понесены расходы:

- на приобретение спецодежды (товарная накладная от 01.12.2016 №10) в размере  33 564 руб.);

- на добровольное страхование граждан от несчастных случаев и болезней (договор страхования от 29.11.2016 №1675083000017) в размере 13 860 руб. (в список лиц, подлежащих страхованию, включены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

- на приобретение бланков ОТ (товарная накладная от 02.12.2016 №1097) в размере 1 200 руб.;

- на перевозку груза к месту выполнения работ (акты от 10.12.2016 №29, от 09.12.2016 №28) в размере 86 460 руб. и 120 000 руб., соответственно;

- на услуги транспортного обслуживания (акт от 30.12.2016 №0598) в размере 2 300 руб.;

- на приобретение контейнера (товарная накладная от 01.12.2016 №88) в размере 27 000 руб.;

- на приобретение сварочного полуавтомата (товарная накладная от 07.12.2016 №12) в размере 220 000 руб.;

- на приобретение УШМ (товарная накладная от 05.12.2016 №257) в размере 24 871 руб. 45 коп.;

- на приобретение кабеля (универсальный передаточный документ от 05.12.2016 №307) в размере 34 681 руб. 24 коп..;

- на приобретение домкрата, лебедки, электродов (товарная накладная от 06.12.2016 №956) в размере 179 550 руб.;

- на приобретение уровня (товарная накладная от 05.12.2016 №90285) в размере 4 152 руб.;

- на приобретение проволоки, электродов, горелки (товарная накладная от 05.12.2016 №256) в размере 83 065 руб.;

- на приобретение кругов (товарная накладная от 05.12.2016 №255) в размере 15 280 руб.;

- на приобретение инструмента (товарная накладная от 05.12.2016 №3428) в размере 10 924 руб. 28 коп.;

- на приобретение кислорода (товарная накладная от 05.12.2016 №11) в размере 82 000 руб.;

- на приобретение сварочного аппарата с материалами (товарная накладная от 08.12.2016 №14) в размере 170 098 руб. 18 коп.;

- на приобретение вагончика и дизельного генератора (товарная накладная от 08.12.2016 №12) в размере 800 000 руб.;

- на оплату заработной платы за декабрь 2016 года (платёжная ведомость от 30.12.2016 №0000004) в размере 150 000 руб. сотрудникам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7).

О произведенных расходах ответчик сообщил истцу в письмах от 07.02.2017 №17-41, №17-42.

В подтверждение данных расходов в материалы дела ответчиком также представлены:

- копии пропусков на автомобили (на срок с 02.12.2016 по 30.05.2017 в отношении МАЗ-938660-(044) госномер 

<

***> и IVECO-АМТ 633910 госномер 

<

***> на срок с 02.12.2016 по 30.05.2017 в отношении МАЗ-938660-(044) госномер 

<

***> и IVECO-АМТ 633910 госномер 

<

***>) и сотрудников (ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО4), выданные акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания»;

- договоры подряда ответчиком с ФИО4 от 01.12.2016 №1/16, с ФИО5 от 01.12.2016 №2/16, с ФИО6 от 01.12.2016 №3/16, с ФИО7 от 01.12.2016 №4/16, с 

Согласно представленным акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» сведениям, для производства работ на территории Юрубчено-Тохомского месторождения были оформлены временные пропуска по заявкам общества ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» на лиц: ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, пропуска на ФИО13, ФИО7, ФИО14 в 2016-2017 гг. не выдавались. Материалы на данный объект заводились обществом ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения», акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» не имеет договорных отношений с обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания», данная организация не является субподрядной/подрядной к данному объекту.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что отношения сторон основаны на договоре подряда от 23.11.2016 №23/11, являющемся по своей правовой природе договором строительного подряда, и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В  случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (пункты 1, 2, 3 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истец перечислил ответчику в порядке, установленном пунктом 6.3 договора, в качестве аванс на мобилизацию а денежные средства в размере 1 000 000 руб. Указанная сумма перечислена платежным поручением от 23.11.2016 №8484 обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» по письму истца №28 от 23.11.2016.

Ссылаясь на то, что работы по договору не выполнялись, истец просит взыскать с ответчика 1 000 000 руб. переплаты.

Ответчик ссылается на то, что им были понесены расходы на подготовку к выполнению работ, в том числе на приобретение расходных материалов и инструментов.

Рассмотрев представленные ответчиком документы, суд пришел к выводу о том, что сумма аванса, перечисленная ответчику подлежит уменьшению на сумму 198 624 руб., составляющую расходы ответчика на приобретение расходных материалов на содержание сотрудников (спецодежда, бланки ОТ), а также на оплату заработной платы работников в период ожидания ответчиком передачи строительной площадки для начала выполнения работ (декабрь 2016 года) и на оплату страхования работников от несчастных случаев, поскольку данная обязанность субподрядчика установлена пунктом 5.1.41 договора. При этом, пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расходы субподрядчика на мобилизацию, выполнение работ вахтовым методом, страхование оплачиваются заказчиком по факту на основании подтверждающих документов.

Пребывание сотрудников ответчика в данный период при наличии соответствующих пропусков подтверждено в совокупности представленными в материалы дела доказательствами.

Основания для удержания ответчиком стоимости приобретенных материалов, необходимых для выполнения работ, и оборудования, включая его монтаж, по мнению суда, отсутствуют, поскольку пунктом 5.2.4 договора обязанность по предоставлению материалов и оборудования возложена на подрядчика.

Ответчик не доказал передачу  материалов и оборудования истцу.

В силу пункта 6.3 договора, возврат аванса осуществляется посредством удержания подрядчиком сумм аванса из каждого платежа, причитающего субподрядчиком за выполненные работы, либо посредством возврата субподрядчиком ранее полученных сумм аванса/части аванса подрядчику, а именно: удержание аванса производится подрядчиком согласно графику сдачи-приёмки и финансирования выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору), согласованному сторонами и являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 6.3.1 договора).

Учитывая, что доказательства выполнения работ в материалы дела не представлены, при этом установленный пунктом 4.1 договора срок выполнения работ истек и не продлевался сторонами, из материалов дела следует, что работы ответчиком не выполнялись, основания для удержания ответчиком оставшейся суммы аванса - 801 376 руб. отсутствуют, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Государственная пошлина относится на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, учитывая предоставленную истцу отсрочку уплаты государственной пошлины при обращении истца в суд с настоящим иском.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу закрытого акционерного общества «Строй-Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Красноярский край, г. Дивногорск) 801 376 рублей основного долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Строй-Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Красноярский край, г. Дивногорск) в доход федерального бюджета 4 568 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 18 432 рубля государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева