Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59580/2021

28 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  28 января 2022 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Новикова Е.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Ленстройдеталь» (194292, 

<

...>, литер А, помещение 5н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 29.09.2021 № 612),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 13.08.2021),

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Ленстройдеталь» о взыскании, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 162 957 руб. 98 коп. неустойки за период с 13.03.2021 по 01.07.2021. 

В судебном заседании 26.01.2022 присутствовали представители истца и ответчика.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 162 957 руб. 98 коп. за период с 13.03.2021 по 01.07.2021. Уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) и акционерным обществом «Ленстройдеталь» (далее- Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 3609.036.1 от 01.08.2005 (далее - Договор), согласно условиям которого энергоснабжающая организация (истец) обеспечивает подачу абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для теплоснабжения, горячего водоснабжения объектов от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.

В период с февраля по март 2021 года включительно  истец оказывал ответчику услуги по договору, которые последний не оплатил в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 007 036 руб. 10 коп., и истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Однако на момент рассмотрения спора по существу, сумма задолженности ответчиком была  погашена, в связи с чем, истец уточнил требования и просит взыскать неустойку за период с 13.03.2021 по 01.07.2021 в размере 162 957 руб. 98 коп..

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, полученной в спорный период, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно пункту 5.9 Договора, в случае неоплаты платежного документа в срок начисляется неустойка в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

Истец рассчитал неустойку за период с 13.03.2021 по 01.07.2021 в размере 162 957 руб. 98 коп. Расчет неустойки проверен и принят арбитражным судом.

Вместе с тем, ответчик частично оплатил неустойку платежным поручение от 25.08.2021 № 189. В связи с чем, с ответчика должна быть взыскана неустойка в размере 28 619 руб. 07 коп. Платежное поручение от 21.09.2021 № 210 не принимается судом, поскольку не содержит однозначного указания в назначении платежа на оплату именно спорной суммы неустойки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований после подачи иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уточнение исковых требований. 

Взыскать с  акционерного общества «Ленстройдеталь»  в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку по договору № 3609.036.1 от 01.08.2005 за период с 13.03.2021 по 01.07.2021 в размере 28 619 руб. 07 коп., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета  30 040 руб. излишне уплаченной государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.М.