ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

   300041 Россия, 

<

...>

            Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                                                                                        Дело № А68-5846/2021

Резолютивная часть решения принята 09.08.2021 

Мотивированный текст решения изготовлен 17.08.2021 по заявлению УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное) от 10.08.2021

Арбитражный суд в составе судьи Елисеевой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция «Орлов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за отчетные периоды январь, июнь 2018 года, август 2020 года по форме СЗВ-М в общей сумме 3 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное), Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция «Орлов» (далее –                   ООО «МТС «Орлов», общество) с заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за отчетные периоды январь, июнь 2018 года, август 2020 года по форме СЗВ-М в общей сумме 3 500 руб.

Дело принято к рассмотрению в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. 

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 123 и 228 АПК РФ.

Письменных пояснений по существу заявленных требований от ответчика не поступало.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных в арбитражный суд.

Решение арбитражного суда принято 09.08.2021 путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

10.08.2021 УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное) обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А68-5846/2021.

Как усматривается из материалов дела, общество представило в Управление по телекоммуникационным каналам связи 07.02.2019 отчеты по форме СЗВ-М (исходная) за январь 2018 года, СЗВ-М (дополняющая) за июнь 2018 года, 16.09.2020 отчет по форме СЗВ-М (исходная) за август 2020 года.

Управлением проведены проверки представленных отчетов. В ходе проверок установлены факты нарушения заявителем сроков представления отчетов, установленных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), о чем составлены акты № 081S18190002661 от 15.04.2019, № 081S18190003547 от 29.04.2019,                         № 081S18200008489 от 19.10.2020.

Решениями заместителя начальника Управления № 081S19190003655 от 29.05.2019,                     № 081S19190004618 от 21.06.2019, № 081S19200008864 от 24.11.2020 ответчик привлечен к ответственности по п. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 3 500 руб. 

На основании данных решений ответчику направлены требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 081S01190005018 от 02.07.2019, № 081S01190006150 от 24.07.2019,                            № 081S01200009696 от 24.12.2020. 

Поскольку в установленные сроки штрафы не были уплачены в добровольном порядке, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 212 АПК РФ установлено, что дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в главе 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций (часть 2 статьи 212 АПК РФ).

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 2 статьи 213 АПК РФ).

В соответствии с частями 4 и 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена ответственность страхователей, включая организации и индивидуальных предпринимателей, в виде финансовых санкций за непредставление в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, а также за несоблюдение порядка представления сведений в форме электронных документов.

В соответствии с частью 17 статьи 17 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи (часть 18 ст. 17 Закона № 27-ФЗ). 

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (часть 19 ст. 17 Закона  № 27-ФЗ). 

В рассматриваемом случае УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное) не пропущен срок на обращение в суд, поскольку заявление о взыскании подано в арбитражный суд 08.06.2021 посредством сервиса «Мой Арбитр», т.е. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № 081S01200009696 от 24.12.2020, когда задолженность составила более 3 000 руб.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон РФ от 01.04.1996г.                      № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Законом № 167-ФЗ установлены правовые основы и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016 «Сведения о застрахованных лицах» (действовавшей в период представления отчетности по форме СВЗ-М за октябрь 2018 года), по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 103п от 15.04.2021 «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)» (действовавшей в период представления отчетности по форме СВЗ-М за июль 2020 года).

В соответствии со ст. 1 Закона № 27-ФЗ отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Сведения, подаваемые по форме СЗВ-М, обеспечивают пенсионному органу возможность установить факт работы застрахованного лица в целях осуществления контроля за начислением и выплатой пенсий.

Следовательно, отчетность по форме СВЗ-М за отчетный период январь 2018 года страхователи обязаны представлять не позднее 15.02.2018 года, за июнь 2018 года не позднее 16.07.2018 года (15.07.2018 года – выходной день), за август 2020 года не позднее                      15.09.2020 года.

Из материалов дела следует, что обществом по телекоммуникационным каналам связи 07.02.2019 представлен отчет по форме СЗВ-М (дополняющая) за июнь 2018 года.

На основании статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из пункта 37 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (действовавшей в период представления отчетности по форме СВЗ-М за июнь 2018 года), при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Согласно пункту 39 названной Инструкции в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Исходя из конструкции нормы статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен.

Как следует из материалов дела, что страхователь представил отчетность по форме СЗВ-М с типом «исходная» за июнь 2018 года на 1 застрахованное лицо 06.07.2018 года. Управлением по результатам сверки сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2018 года и по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год выявлено нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем, в адрес общества 07.02.2019 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об обнаружении и устранении несоответствий № 207 от 31.01.2019.

Управление уведомлением № 207 от 31.01.2019 на основании абз. 5 ст. 17 Закона                 № 27-ФЗ в течение пяти рабочих дней предлагало обществу устранить допущенную ошибку. Материалами дела установлено, что указанное уведомление от 31.01.2019 получено обществом по телекоммуникационным каналам связи 08.02.2019 года.

При этом доказательства попыток вручения обществу уведомления об обнаружении и устранении несоответствий иным способом помимо телекоммуникационных каналов связи, в материалах дела отсутствуют.

07.02.2019 страхователь представил отчетность по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за июнь 2018 года на 1 застрахованное лицо, сведения о котором в отчете по форме СЗВ-М с типом «исходная» за июнь 2018 года отсутствовали.

При этом ошибки страхователем устранены 07.02.2019 путем предоставления формы СЗВ-М (дополняющая), то есть до получения уведомления об обнаружении и устранении несоответствий.

В рассматриваемом случае имеются основания расценивать действия заявителя по представлению органу контроля дополняющей формы сведений за июнь 2018 года с исправлением ранее допущенной ошибки и указанием сведений о застрахованном лице, не указанном в исходной форме СЗВ-М за этот же период, в качестве реализации права страхователя на дополнение и уточнение переданных сведений, предусмотренного статьей                 15 Закона № 27-ФЗ.

Формальный подход фонда к определению сроков исполнения обязанности по устранению ошибок и (или) несоответствий представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, при фактическом исполнении и соблюдении обществом сроков на подачу необходимых сведений в фонд, привел в рассматриваемых правоотношениях к нарушению прав и законных интересов общества.

В указанных случаях следует исходить из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Формальный подход к наложению штрафа недопустим.

Пункт 2.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2003 № 12-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи 164, пунктов 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость» в связи с запросами Арбитражного суда Липецкой области, жалобами ООО «Папирус», ОАО «Дальневосточное морское пароходство» и ООО «Коммерческая компания «Балис» предусматривает, что при рассмотрении дел необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. Данная правовая позиция имеет общий характер и касается любых правоприменителей.

Оценив данные обстоятельства и доказательства их подтверждающие, суд пришел к выводу, что ошибка была заявителем исправлена самостоятельно, в отчетность внесены изменения до получения уведомления Пенсионного фонда. Действия заявителя оценены как реализация права на дополнение и уточнение переданных сведений, предусмотренного статьей 15 закон № 27-ФЗ, в связи с чем, не установлено оснований для привлечения общества к ответственности.

Следовательно, Управление неправомерно привлекло заинтересованное лицо к ответственности, предусмотренной абзацем третьим статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленный срок отчета по форме СЗВ-М (дополняющая) за июнь 2018 года в размере 500 руб.

Из материалов дела следует и не оспаривается заявителем, что отчеты по форме                        СЗВ-М (исходная) за январь 2018 года, август 2020 года представлены ООО «МТС «Орлов» с нарушением установленного срока.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Таким образом, решениями от 29.05.2019 № 081S19190003655 (500 руб.*                                       1 застрахованное лицо), от 24.11.2020 № 081S19200008864 (500 руб.* 5 застрахованных лиц) ответчик правомерно привлечен к ответственности по п. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 3 000 руб.

Ответчик не подавал в суд ходатайство о снижении размера штрафа.

При этом, суд не находит оснований для снижения размера штрафа.

Таким образом, решениями от 29.05.2019 № 081S19190003655, от 24.11.2020                                 № 081S19200008864 ответчик правомерно привлечен к ответственности по п. 3 ст. 17 Закона                    № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 720 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция «Орлов» в доход соответствующего бюджета штраф за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период январь 2018 года по форме СЗВ-М в сумме 500 руб., за отчетный период август                  2020 года по форме СЗВ-М в сумме 2 500 руб., а всего – 3 000 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 720 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                                  Л.В. Елисеева