Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9675/2017

15 февраля 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2018

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2018

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товарищество собственников жилья "202 мкр. 16 корпус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 290 780, 68 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности; 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго"  (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "202 мкр. 16 корпус"  (далее – ответчик)  о взыскании 2 290 780, 68 рублей.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований №119/ПМВ-27 от 12.02.2018, с приложениями согласно перечню; почтовая квитанция от 13.02.2018, список почтовых отправлений от 13.02.2018

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайством от 12.02.2018 №119/ПМВ-27 истец в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга истец уменьшил сумму иска, просит взыскать с ответчика 1 808 069 руб. 67 коп. основного долга за период с 31.08.2016 по 31.08.2017, пени в размере 367 555 руб. 10 коп. за период с 11.05.2016 по 14.02.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований №119/ПМВ-27 от 12.02.2018 принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения исковых требований.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 01.02.2012 между ОАО АК «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «202 мкр. 16 корпус» (абонент) заключен договор на отпуск горячей воды № 10598-в, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды,  а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей воды абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду – в  течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами водопотребления, согласно приложения № 1.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за горячую воду производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

Абонент обязан оплачивать потребление горячей воды за расчетный период (15 дней) в установленный настоящим договором срок, иные платежи и пени за просрочку платежей в порядке, установленном разделом 4 (п. 2.2.2).

Согласно раздела 4 договора расчет количества потребленной абонентом горячей воды  определяется по показаниям приборов учета, установленным на вводе горячей воды абонента в соответствии с правилами пользования (п. 4.1). Теплоснабжающая организация не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным направляет абоненту счет – фактуру за весь расчетный период за объем фактически потребленной горячей воды в соответствии с показаниями приборов учета по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов для данной категории абонентов. При отсутствии прибора учета при непредставлении данных о текущих показаниях прибора учета –расчет производится с даты последней проверки до устранения обнаруженных нарушений. Одновременно со счетом – фактурой  теплоснабжающая организация направляет абоненту акт выполненных работ.

Абонент производит оплату в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, под которым понимается один календарный месяц (п.4.3).

Согласно п. 7.1 договора срок действия договора установлен сторонами по 31.12.2012 с оговоркой, что данный договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если до окончания срока не поступило заявления от сторон о его прекращении, или изменении, либо о заключении нового договора. 

Сторонами заявлений о расторжении договора представлено не было, в связи с чем договор считается пролонгированным.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику горячую воду за период с 01.01.2018 по 30.09.2017  на сумму 2 366 801 руб. 40 коп., что подтверждается выставленными счетами – фактурами от  №ЯООО43884 от 31.08.2016, №ЯООО049127 от 30.09.2016, №ЯООО057441 от 31.10.2016, №ЯООО062183 от 30.11.2016, №ЯООО068833 от 31.12.2016, №ЯООО006074 от 31.01.2017, №ЯООО010403 от 28.02.2017, №ЯООО017625 от 31.03.2017, №ЯООО022671 от 30.04.2017, №ЯООО029717 от 31.05.2017, №ЯООО036190 от 30.06.2017, №ЯООО057708 от 31.07.2017, №ЯООО065382 от 31.08.2017, актами, счетами.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 997 657 руб. 88 коп.

С учетом сальдо на начало периода, частичной оплаты долга, задолженность ответчика на день подачи иска составила 1 976 674 руб. 01 коп.

Истец обратился к ответчику с претензиями от 06.09.2017, от 20.01.2017, которые оставлены последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга и неустойки.

В ходе рассмотрения дела истец с учетом частичной оплаты долга, истец уменьшил исковые требования до суммы 1 808 069 руб. 67 коп. основного долга и 367 555 руб. 10 коп. неустойки за период с 11.05.2016 по 14.02.2018 и далее с 15.02.2018 по день фактической оплаты долга.

Задолженность ответчика составляет сумму 1 808 069 руб. 67 коп.,  которая на момент вынесения решения не оплачена. 

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что  между сторонами заключен договор от 01.02.2012 №10598-в.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Расчеты за горячую воду производится в соответствии с тарифными группами  каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (п. 3.1). Учет горячей воды осуществляется по приборам при его наличии (п.4.1). 

Расчет потребления ресурсов за заявленный период истцом произведен по нормативу для жилья на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», по нормативам утвержденным Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 №446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» с применением тарифов установленных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик не представил суду возражений и доказательств оплаты, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной заявленных истцом требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил возражений по существу предъявленного ему требования,  является абонентом по отношению к истцу по договору на отпуск горячей воды, размер задолженности подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца о взыскании стоимости потребленной горячей воды в размере 1 808 069 руб. 67 коп. руб. являются законными, обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 367 555 руб. 10 коп.  за период с 11.05.2016 по 14.02.2018 и далее по день фактической оплаты долга ( с учетом уточнения).

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями абзаца 9  части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", вступившими в силу с 01.01.2016, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона N 307-ФЗ действие положений Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу названного закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договоров энергоснабжения.

Таким образом, ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты полученной электрической энергии определяется императивными положениями законодательства, вне зависимости от согласованных сторонами условий договора.

Истцом при расчете применена ключевая ставка ЦБ РФ на день вынесения решения с учетом разъяснений содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 (вопрос N 3).

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства, по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени за несвоевременную оплату электроэнергии.

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые  истцом  в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование о взыскании неустойки является правомерным.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска при первоначальных исковых требованиях ответчиком произведена оплата государственной пошлины в сумме 34 454 руб.

Истцом в ходе рассмотрения дела  исковые требования уменьшены до 2 175 624 руб. 77 коп.

При цене иска в размере 740 277 руб. 59 коп. государственная пошлина составляет 33 878 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне оплаченная государственная пошлина по платежному поручению              от 16.11.2017 №78559 в сумме 576  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Товарищества собственников жилья "202 мкр. 16 корпус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 175 624 руб. 77 коп., в том числе основной долг 1 808 069 руб. 67 коп. и неустойка 367 555 руб. 10 коп. за период с 11.05.2016 по 14.02.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины 33 878 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 576 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                    А.Ю. Аринчёхина