АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22870/2021

08 сентября 2021 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, 26.02.1986,  адрес регистрации: 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии:

 от должника – ФИО3 по доверенности, предъявлен паспорт, 

установил:

ФИО2 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела от ГУ МВД России по Ростовской области поступила адресносправочная информация (адресная справка в отношении должника). 

Саморегулируемая организация Ассоциация СРО "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 02.09.2021 объявлен перерыв до 08.09.2021 16 час. 30 мин., информация о чём размещена в Картотеке арбитражных дел. 

В судебное заседание явился представитель должника, требования поддержал, настаивал на признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно описи имущества должника, движимое и недвижимое имущество,  транспортные средства, акции и ценные бумаги отсутствуют, открыты счета в банках и имеется достаточно имущества на покрытие расходов арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Должник трудоустроен, согласно справкам 2- НДФЛ выплаты составляют: за 2020 год – 379 739,75 рублей, за 2019 год – 143405,84 рубля.

Должником указан общий размер обязательств по состоянию на дату подачи заявления 3 921 405,76 рублей, которая состоит из задолженности перед: ФИО5, ООО «ЭОС», ФИО6, ФИО7

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям. 

В обоснование наличия признаков банкротства должник указывает о том, что общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату обращения с заявлением составляет 3 921 405,76 рублей.

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою неплатежеспособность.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства 25000 рублей по чеку-ордеру от 29.06.2021 (операция 161) на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации СРО "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", которая представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (почтовый адрес: 344011, 

<

...>), из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации СРО "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации полномочий  управляющего в деле о банкротстве.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 02 марта 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 430.

Финансовому управляющему заблаговременно в пятидневный срок до назначенной даты представить в Арбитражный суд: 

- отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

- при наличии законных оснований мотивированное ходатайства о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества. 

В соответствии  с частью 13.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» направить в  адрес Управления Росреестра п Ростовской области копию  судебного акта в целях погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи об аресте имущества должника (в том числе гражданина).

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. 

Судья    Д.С. Гамов