АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7089/2023

город Саранск12 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 8776руб. 86коп. задолженности, 476руб. 32коп. пени с дальнейшим начислением по день фактической оплаты и понесенные судебные расходы,

стороны в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 8776руб. 86коп. задолженности, 476руб. 32коп. по состоянию на  25.07.2023 пеней с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в марте, апреле 2023 года тепловой энергии в принадлежащее ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Ответчик иск не признал, в отзыве исковое заявление указал на отсутствие доказательств потребления тепловой энергией в спорном помещении.

Из материалов дела следует, что в марте, апреле 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в количестве 3,02Гкал на сумму 8776руб. 86коп.

Спорное нежилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности с 22.03.2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.11.2023.

Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, направленную истцом в его адрес претензию с требованием оплатить задолженность оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Собственник в силу требований статьи 210 ГК РФ обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 2 приложения № 2 к указанным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Расчет задолженности к рассматриваемому нежилому помещению произведен истцом исходя из его общей площади, норматива потребления коммунальной услуги центрального отопления, утвержденного Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 12.12.2019 № 165 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях для населения на территории Республики Мордовия» и тарифов, установленных Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 19.12.2017 №185 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую АО «МЭК» потребителям на 2018 – 2022 годы».  

В силу пункта 8 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При этом отсутствие письменного договора с поставщиком энергии не освобождает от обязанности оплатить объем фактически поставленной энергии. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В настоящем случае факт поставки и получения коммунального ресурса ответчиком по существу не оспорен.  

Довод ответчика о том, что спорное нежилое помещение было отключено от централизованной системы отопления, произведен ее демонтаж, а тепловаяэнергия потребляется посредством эксплуатации индивидуального газовогокотла был предметом рассмотрения апелляционной инстанцией по делу №А39-2733/2023 и признан несостоятельным. 

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, задолженность в сумме 8776руб. 86коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период 19.04.2023 по 25.07.2023 в размере 476руб. 32коп., начисленные за просрочку оплаты поставленной энергии в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Расчет пеней судом проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты поставленной в период с марта по апрель 2023 года тепловой энергии, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 19.04.2023 по 25.07.2023 в размере 476руб. 32коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пеней по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению  начиная с 26.07.2023 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

         Руководствуясь статьями 49, 159, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 8776руб. 86коп., пени за период с 19.04.2023 по 25.07.2023 в размере 476руб. 32коп., а начиная с 26.07.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин