Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16193/2024

13 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  13 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: Россия 195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>); 

ответчик: товарищество собственников жилья «Согласие» (адрес:  Россия 197374, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 17 920 рублей 97 копеек, 

 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 18.12.2023, 

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 18.04.2023, 

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Согласие» (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании 80 112 рублей 18 копеек задолженности по договору от 20.12.2017 №78020000307520 за период 01.10.2023 по 31.12.2023, 675 рублей 18 копеек неустойки, начисленной с 16.12.2023 по 08.02.2024. 

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве основаниям, указал на имеющиеся разногласия в объемах, полагал, что потребленная электрическая энергия оплачена; направил в суд ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому просил истребовать у истца расчет объема и оплаты потребленной энергии собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> за период с 01.10.2023 по 31.12.2023. 

В силу положений ст. 66 АПК РФ судом не установлено оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании доказательств.

Истец направил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 15 865 рублей 63 копейки задолженности по договору от 20.12.2017 №78020000307520 за декабрь 2023, 675 рублей 18 копеек неустойки, начисленной с 16.12.2023 по 08.02.2024. 

Истец направил в суд письменные объяснения, приобщил в материалы дела ведомости приема-передачи электроэнергии по договору 78020000307520  от 20.12.2017 за спорный период, а также уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 17 245 рублей 79 копеек задолженности по договору от 20.12.2017 №78020000307520 за декабрь 2023, 675 рублей 18 копеек неустойки, начисленной с 16.12.2023 по 08.02.2024. 

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции по делу. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 20.12.2017 № 78020000307520 (далее - договор). 

В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик (исполнитель) – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (п. 1.1 договора). 

Согласно п. 4.2 договора истец вправе выписать и направить в банк Исполнителя платежный документ, содержащий стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в предыдущем месяце.

В соответствии с п. 4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

За спорный период истцом выставлена к оплате электрическая энергия на СОИ стоимостью 110 498 рублей 55 копеек. 

Ответчик при расчете объема поставленной в МКД электроэнергии использует данные прибора учета № 46002677, который не являлся расчетным в спорном периоде.

Истцом была произведена установка общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ). Акты допуска ОДПУ в эксплуатацию от 25.11.2022 составлены в присутствии представителя ответчика и подписаны им без возражений. 

Расчетными приборами учета на спорном объекте являются приборы учета №№ 40005716, 7210278031081 и 7210278031201 (общедомовой учет/ОДПУ). 

При наличии в МКД введенных в эксплуатацию общедомовых приборов учета истец обязан производить расчеты за поставленную в МКД электроэнергию по показаниям таких приборов учета

Довод ответчика о том, что истцом включена в выставленную ответчику сумму задолженности за спорный период задолженность собственников жилых помещений МКД в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтвержден. 

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющим потребителю коммунальных услуг (далее - исполнитель), с ресурсоснабжающей организацией в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулируется Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124). 

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124, по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

Расчет объема электроэнергии, поставленной в спорный МКД, произведен исходя из показаний ОДПУ за вычетом объема электроэнергии, потребленной собственниками помещений в МКД, что следует из ведомостей приема-передачи электроэнергии за спорный период.

Произведенные ответчиком оплаты учтены истцом в соответствии с назначениями платежей. Разнесение платежей ответчиком не оспорено. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки, начисленной с 16.12.2023 по 08.02.2024, составил 675 рублей 18 копеек. 

Расчет судом проверен и признан верным. Оснований для применения судом при рассмотрении требования о взыскании процентов положений статьей 333, 401 ГК РФ не установлено.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Согласие» (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: 

<

***>) 17 245 рублей 79 копеек задолженности, 675 рублей 18 копеек неустойки, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 1 231 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2024 № 1952. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                Иноземцева О.С.