351/2023-85716(3) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4235/2023

г. Рязань

18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 августа 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшеч- киной Н.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик" (390011 

<

...>, помещ. Н6, офис 415, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 1003013 от 06.02.2020 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 663 341  руб. 47 коп., пени в сумме 307 382 руб. 17 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая  компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик" о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени по договору энергоснабжения № 1003013  от 06.02.2020 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 663341 руб. 47 коп., пени за  период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 307 382 руб. 17 коп.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.  

14.08.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.  

15.08.2023 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

В судебное заседание истец и ответчик не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем  публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел"  (kad.arbitr.ru).  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Из материалов дела судом установлено, что 06.02.2020 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик" (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № 1003013, по условиям которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуг по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической  энергии (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Согласно пункту 3.1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать  поставку электрической энергии потребителю в точках поставки, указанных в приложении № 1, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности  энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.  

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.  

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что оплата электроэнергии производится платежными поручениями потребителя, путем внесения наличных денежных средств в кассу  гарантирующего поставщика либо путем безакцептного списания денежных средств с  расчетного счета потребителя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между потребителем и банком, в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 9.1. настоящий договор считается заключенным с момента  подписания всеми сторонами договора и приложений к нему, а в случаях возникновения  разногласий - с момента окончательного урегулирования между сторонами разногласий  по условиям договора, и действует по 31 декабря 2020 года включительно. Договор считается продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания  

срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о  заключении нового договора (пункт 9.2. договора).  

Во исполнение условий договора истец за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 осуществил поставку электрической энергии на сумму 663 341 руб. 47 коп., что подтверждается  представленными в материалы дела актом приема передачи электрической энергии и  мощности от 28.02.2023 (т.1 л.д. 34), счетом-фактурой 28.02.2023, (т.1 л.д. 94), счетом от  28.02.2023 (т.1 л.д. 64).  

За поставленную электроэнергию ООО "Спектро-Аналитик" оплату не произвел. 

В досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (т.1, л.д. 128), которая была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 1003013 от 06.02.2020, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

15.08.2023 от ответчика поступило заявление, в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании иска в заявленном  объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание ответчиками иска судом принимается, так как это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.  

На основании вышеизложенного заявленное публичным акционерным обществом  "Рязанская энергетическая сбытовая компания" требование о взыскании задолженности по  договору энергоснабжения № 1003013 от 06.02.2020 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в  сумме 663 341 руб. 47 коп. и пени в размере 307 382 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании иска ответчиком, в том числе по результатам проведения при- 

мирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Принимая во внимание изложенное, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 724 руб.  

Государственная пошлина в размере 15 690 руб. подлежит возврату публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик"  (390011 

<

...>, помещ. Н6, офис 415, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 1003013 от 06.02.2020 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме  

663 341 руб. 47 коп., пени в сумме 307 382 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 724 руб.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 690 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru  (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья И.А. Козлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 10:31:00

Кому выдана Козлова Ирина Алексеевна