АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-14579/2023

город Барнаул

18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем Шумковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о результатах процедуры наблюдения,

без участия в судебном заседании сторон,

установил:

13.09.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроГрейд" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, включении в реестр требований кредиторов 1 194 200 руб. долга и процентов, 4 490 000 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.09.2022 заявление принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2023 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.10.2023 и на ЕФРСБ 23.10.2023.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Временный управляющий представил отчет.

Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Поступившие в суд посредством системы Мой арбитр в электронном виде документы изучены судом, и частично распечатаны и вшиты в материалы дела в соответствии с п.9, п.3.2.6, п.3.3.3 и п.3.3.6 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100). Ходатайства вместе с приложениями размещены в Картотеке арбитражных дел  на сайте (http://kad.arbitr.ru/) в разделе электронное дело.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Раздольный Каменский район Алтайский край (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ в 2015 и осуществляет свою деятельность по выращиванию зерновых и зернобобовых культур.

Из отчета временного управляющего следует, что у должника имеется имущество для продолжения сельскохозяйственной деятельности, в том числе запасы продукции, размер которых значительно выше стоимости зарегистрированного за должником имущества, однако, из-за не передачи документации невозможно сделать выводы о перспективах погашения реестровых обязательств и возможности продолжения деятельности. 

Имущества для погашения расходов на проведение процедуры банкротства у должника достаточно.

Из проанализованных временным управляющим документов не установлено признаков  преднамеренного и  фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок. 

В настоящее время в реестр требований кредиторов уже включены требования на общую сумму 7 010 930,41 руб. и остаются не рассмотренными требования более чем на 20 млн.руб.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст.2 Закон о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

В силу п.2 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, а также протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).

Согласно п.2 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Указанный срок в настоящее время истек.

Длительное рассмотрение многомиллионных требований ООО "Гера" связано исключительно  с поведением самого заявителя. Против перехода к следующей процедуре возражений не заявлено. Должник, на данной стадии, не представил сведений о возможности  выбора реабилитирующей процедуры с целью выхода из кризиса, что не препятствует ему заявить об этом позднее.

Законодателем определено исключительное право кредиторов, чьи требования установлены в соответствии с положениями ст. 71 Закона о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов должника, на первом собрании кредиторов принимать решения о введении следующей процедуры в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего или выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить арбитражного управляющего, размере его вознаграждения и другие вопросы.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2019 проведение первого собрания кредиторов отложено до завершения рассмотрения всех заявленных в срок требований кредиторов.

Однако, установленный запрет на проведение первого собрания кредиторов, в данном случае, не лишает кредиторов реализации своих прав на первом собрании за исключением права выбора следующей процедуры, поскольку, указанные права могут быть ими реализованы в дальнейшем.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из смысла приведенных выше норм не следует, что арбитражный суд при решении вопроса о введении следующей процедуры банкротства связан решением первого собрания кредиторов. Но в силу ст.52 Закона о банкротстве, принятие решения по существу дела о несостоятельности, в том числе, о признании должника несостоятельным (банкротом), относится исключительно к компетенции суда.

В настоящее время, предельные сроки процедуры наблюдения истекли. Финансовое состояние должника оценено временным управляющим на основании представленных руководителем документов, определен объем предъявленных к должнику требований, т.е. основные цели наблюдения выполнены, следовательно, в дальнейшем продлении процедуры наблюдения нет необходимости. 

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего, и уклонение должника от передачи документации при наличии значительного количества имущества и запасов, которые могут быть скрыты в целях избежания обращения на них взыскания в пользу кредиторов, наличие у должника признаков банкротства, определенных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь положениями статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

На основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве  с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Указанным решением не нарушаются права кредиторов, чьи требования поданы в процедуре наблюдения и не рассмотрены до сих пор, поскольку очередность удовлетворения их требований, в случае признания их обоснованными, не меняется в силу ст. 134 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Принимая во внимание необходимость завершения рассмотрения требований кредиторов и окончательного разрешения вопроса о достаточности (недостаточности)  возможности финансирования процедуры банкротства за счет имущества должника, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство на 3 месяца.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов не проведено и, следовательно, не определена саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, или кандидатура арбитражного управляющего, суд, на основании п.3 ст.75 Закона о банкротстве, утверждает ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 45, 126, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него  конкурсное производство.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2  (peг. номер в гос. реестре № 21638, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 656002, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 3777) члена ассоциации СРО ААУ "Солидарность".

С момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 16 сентября 2024 года на 09 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 407.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 15 мая 2024 года на 11 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 407.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что информацию о движении дела можно узнать в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                            П.В. Сигарев