АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-919/2019

17 июня 2019 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2019. Решение изготовлено в полном объеме 17.06.2019. 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» (далее –  ООО «Капитал-Инвест», истец; 115088, 

<

...>, эт.  1, оф. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «СП-ИнтерГео» (далее – ООО  «СП-ИнтерГео», ответчик; 295001, 

<

...>)  о взыскании задолженности,  

в присутствии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2; от ответчика – ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее  – суд) с иском к ООО «СП-ИнтерГео» о взыскании задолженности по Эксклюзивному  дилерскому договору от 16.08.2018 в сумме 351 321,28 рублей, из которых: 331 538  рублей – задолженность за оплаченный, но не поставленный товар; 19 783,28 рублей –  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Определением от 27.03.2019 исковое заявление ООО «Капитал-Инвест» принято к  производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по  правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).  

Определением от 29.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства и назначил подготовку дела к судебному разбирательству.  

По итогам предварительного судебного заседания, которое состоялось 11.06.2019,  суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и по правилу части 4  статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

В судебном заседании представитель истца обосновала свою позицию по делу,  просит исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в  исковом заявлении, уточнила период расчета заявленных к взысканию процентов за  пользование чужими денежными средствами – с 24.10.2018 по 21.02.2019.  

Представитель ответчика, в свою очередь, исковые требования не признал, указав  на отсутствие оснований для их удовлетворения.  

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в  обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО  «Капитал-Инвест» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 16.08.2018 между ООО «СП-ИнтерГео»  (производитель) и ООО «Капитал-Инвест» (дилер) был заключен эксклюзивный  дилерский договор (далее – Договор), по условиям пункта 1.1 которого производитель  обязуется изготавливать и поставлять товар и относящиеся к нему документы в  собственность дилера, с предоставлением права на эксклюзивное его продвижение, в том  числе поиска клиентов (покупателей), а дилер обязуется своевременно оплачивать и  принимать товар на условиях настоящего Договора.  

В соответствии с пунктом 1.5 Договора оформление заказа на поставку товара  проводится дилером путем подачи заявки. В заявке указывается: наименование и  количество товара, срок поставки.  

Пунктом 1.6 Договора предусмотрено, что производитель подтверждает заказ с  учетом наличия Товара, который имеется в наличии и может быть доставлен дилеру в  соответствующие сроки путем самовывоза дилером в течение трех дней после получения  заявки. Производитель гарантирует дилеру выполнение подтвержденных заказов в  полном объеме и в надлежащие сроки.  

Право собственности и рисков на товар переходит с момента подписания  сторонами актов приема-передачи (пункт 1.7 Договора).  

Согласно пункту 3.2 Договора максимальная стоимость тонны товара, подлежащей  закупке, составляет 300,00 рублей.  

В соответствии с пунктом 3.3 Договора расчет за каждую партию товара  осуществляется следующим способом: в течение пяти рабочих дней с момента реализации  товара.  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до  31.12.2019 включительно, но в любом случае до полного выполнения сторонами взятых на  себя обязательств.  

Судом установлено, что в рамках исполнения Договора, на основании  выставленного ответчиком счета на оплату от 24.08.2018 № 2, истец перечислил на  расчетный счет ООО «СП-ИнтерГео» сумму авансового платежа в размере 431 538 рублей  за песчано-гравийную смесь в количестве 1438,46 т, что подтверждается платежным  поручением от 24.08.2018 № 40.  

Вместе с тем, как утверждает истец, ответчик взятые на себя обязательства по  поставке товара не исполнил.  

27.08.2018 истец направил в адрес ответчика электронное письмо о возврате  денежных средств № 118, в котором, в связи с невозможностью со стороны ООО «СП- ИнтерГео» осуществить погрузку песчано-гравийной смеси, просил вернуть  перечисленные платежным поручением от 24.08.2018 № 40 денежные средства.  

На основании указанного письма платежным поручением от 23.10.2018 № 62  ответчиком была возвращена часть суммы авансового платежа по Договору в размере  100 000 рублей.  

12.12.2018 истец обратился к ответчику с претензией, в которой изложил  требование о возврате оставшейся суммы авансового платежа по Договору в размере  331 538,00 рублей и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Обстоятельства оставления ответчиком указанной претензии без удовлетворения и  послужили причиной обращения истца с данным иском в суд.  

 В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  

воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров.  

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом  договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30  названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.  

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности  передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не  позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей  314 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает  или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно  должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента  исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств,  предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот  день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не  содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок  исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно  быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его  исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом,  иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо  существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об  исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять  исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями  обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи  314 ГК РФ).  

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца  передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара  покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность  продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если  товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения  товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли- продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично  до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести  оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не  предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

Как установлено судом, между ООО «СП-ИнтерГео» и ООО «Капитал-Инвест»  возникли правоотношения, урегулированные эксклюзивным дилерским договором от  16.08.2018, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных  обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность изготавливать и поставлять  товар в собственность истца, а у истца - своевременно оплачивать и принимать товар на  условиях настоящего Договора. Таким образом, с учетом произведенной 24.08.2018  

истцом предварительной оплаты песчано-гравийной смеси в количестве 1438,46 т на  сумму 431 538 рублей, у ответчика возникла обязанность поставить данный товар в  разумный срок.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (статья 408 ГК РФ).  

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче  товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный  продавцом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  Кодекса.  

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила о неосновательном обогащении  подлежат применению независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение  результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или  произошло помимо их воли.  

Предметом доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения  являются факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца,  отсутствие предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований для такого  приобретения, размер неосновательного обогащения.  

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по  поставке товара по Договору (в том числе предоставления товара в распоряжение  покупателя) в материалах отсутствуют.  

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах  дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют правовые  основания для удержания денежных средств ООО «Капитал-Инвест» в размере 331 538  рублей, а поэтому исковые требования истца в части взыскания с ООО «СП-ИнтерГео»  указанной суммы денежных средств за оплаченный, но не полученный товар, являются  обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими  денежными средствами по состоянию на 21.02.2019 в размере 19 783,28 рублей.  

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

 В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный  

срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или  возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению  проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда  приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или  сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).  

Пунктом 5.3 Договора стороны согласовали, что стороны несут ответственность в  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации  

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими  средствами, суд пришел к выводу о его арифметической ошибочности, в связи с чем  произвел собственный расчет:  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты 

331 538,00 р.  

24.10.2018  

16.12.2018  

54 

7,5 

331 538,00 × 54 × 7.5% / 365  

3 678,71 р.  

331 538,00 р.  

17.12.2018  

21.02.2019  

67 

7,75 

331 538,00 × 67 × 7,75% / 365  

4 716,47 р.  

Сумма процентов: 8 395,18 р. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о  взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере 8 395,18 рублей.  

В силу требований статьи 110 АПК РФ, поскольку исковые требования  удовлетворены частично, понесенные ООО «СП-ИнтерГео» судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 10 026 рублей подлежат возложению на ответчика в  сумме 9 701 рублей (10 026/351 321,28*339 933,18), а в остальной части - на истца.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП-ИнтерГео» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» сумму предварительной  оплаты за не поставленный по эксклюзивному дилерскому договору от 16.08.2018 товар в  размере 331 538,00 рублей (триста тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей  00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на  21.02.2019 в размере 8 395,18 рублей (восемь тысяч триста девяносто пять рублей 18 коп.),  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 701 рублей (девять  тысяч семьсот один рубль).  

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Капитал-Инвест» отказать.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в  законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в  Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.М. Архипенко