АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14294/2021

г.Тверь

04 июня 2024 года

резолютивная часть объявлена 21 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серегиной Ю.В., при участии представителей (согласно протоколу судебного заседания), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» заявление от 13.10.2021 № СР-Case-4861905 ФИО1, г.Санкт-Петербург о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>),

при участии заинтересованных лиц:

Общества с ограниченной ответственностью «Кедр»  (171121, Тверская область, Вышневолоцкий район, пгт. Красномайский, ул. Кирова, д.11, оф.70);

ФИО3 (171163, 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2021г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 13.10.2021 № СР-Case-4861905 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

Определением суда от 22 октября 2021г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-14294/2021.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06 мая 2022г. (резолютивная часть объявлена 27 апреля 2022г.) по настоящему делу в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев до 27 сентября 2022г., финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (юридический адрес: 107078, 

<

...>; почтовый адрес: 107078, 

<

...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована 14.05.2022.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2023г. (резолютивная часть объявлена 05 апреля 2023г.) по делу № А66-14294/2021 осуществлена замена конкурсного кредитора (заявителя по делу о банкротстве) Публичного акционерного общества «Сбербанк России», 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на правопреемника ФИО1, г.Санкт-Петербург с суммой требования 2 975 841 руб. 84 коп., включая основную задолженность в размере 2 642 900 руб., проценты за пользование кредитом в размере 294 465 руб. 05 коп., пени в размере 38 476 руб. 79 коп.

Определением суда от 26 октября 2023г. по настоящему делу арбитражный управляющий ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 02 мая 2024г. по делу № А66-14294/2021 финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, являющаяся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», 115191, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Даниловский, пер Гамсоновский, д. 2, этаж 1 ком. 85.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос об итогах процедуры банкротства гражданина. 

08 мая 2024г. в материалы дела поступили письменные пояснения должника ФИО2, содержащие письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела.

20 мая 2024г. в материалы дела поступили письменные пояснения действующего финансового управляющего должника ФИО5 – данным лицом заявлено о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства реализации имущества физического лица.

В настоящем судебном онлайн – заседании представителем конкурсного кредитора ФИО1, г.Санкт-Петербург заявлены возражения против отложения рассмотрения дела по ходатайству должника.

Суд определил: в удовлетворении ходатайства от 06.05.2024 должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>) об отложении рассмотрения дела отказать, как необоснованного.

Рассмотрение дела продолжено при участии представителя конкурсного кредитора ФИО1, г.Санкт-Петербург.

Представителем конкурсного кредитора ФИО1, г.Санкт-Петербург заявление от 13.10.2021 № СР-Case-4861905 о несостоятельности (банкротстве) поддержано.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим.

Из представленного в суд финансовым управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов (по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов), составляют 6 980 536,37 руб., в составе имущества должника финансовым управляющий выявлено движимое и недвижимое имущество, инвентаризация имущества должника и его рыночная оценка не проводились.

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделано заключение об отсутствии у должника имущества достаточного для погашения требований кредиторов, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность; управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения процедуры на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Первое собрание кредиторов должника не состоялось из-за отсутствия кворума.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве. 

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа в течение срока, установленного действующим законодательством, ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

При определении следующей процедуры банкротства должника суд исходит из того, что финансовое положение должника является неудовлетворительным, в связи, с чем в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При решении вопроса об утверждении финансового управляющего арбитражный суд исходит из того, что первое собрание кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>) не состоялось по причине отсутствия кворума.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. 

В случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом первой инстанции не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве то, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором при обращении в суд (арбитражным судом первой инстанции учтен факт перехода права требования погашения судебных расходов в цессионарию ФИО1), по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд                                                 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства от 06.05.2024 должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>) об отложении рассмотрения дела отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 21 ноября 2024г., процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина прекратить.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 681, адрес для направления корреспонденции 170002, г.Тверь, а/я 233, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», 115191, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Даниловский, пер Гамсоновский, д. 2, этаж 1 ком. 85.

Установить фиксированную сумму единовременного вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 15 ноября 2024г. в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 170100, г.Тверь, площадь Святого Благоверного Князя ФИО6, д. 5, этаж 5, каб. № 34. Тел. помощника 

<

***>, секретаря (4822) 390-277, факс суда 

<

***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, заблаговременно до даты судебного заседания письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: 171121, 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, г.Санкт-Петербург судебные расходы в размере 6 000 руб.   

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                А.В. Матвеев