4942/2021-406704(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56404/2021

29 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сухаревской Т.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, после  перерыва секретарем судебного заседания ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Выборгтеплоэнерго"  (адрес: Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул СУХОВА  2, ОГРН: 

<

***>);  

к обществу с ограниченной ответственностью "Вира" (адрес: Россия 188800, г ВЫБОРГ,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ш ЛЕНИНГРАДСКОЕ 47, ОГРН:  

<

***>);  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО3 (доверенность от 11.01.2021) 

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 01.02.2021), после перерыва – не явился  (извещен под роспись в протоколе с/з)  

установил:

Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "Вира" 256 150,77 руб. долга по договору № ТС035/за период с 01.01.2021 по  31.03.2021 и 10 590,17 руб. пени, 1 478 445,74 руб. по договору № ТС0872/2019 за период с  01.01.2021 по 31.03.2021, 49 487,76 руб. пени, а также неустойки по дату фактического  исполнения основного обязательства.  

Определением от 05.07.2021 исковое заявление принято к производству. 

В судебном заседании 12.08.2021 представитель истца просил приобщить к материалам  дела исковые заявление и приложенные к нему документы на бумажном носителе, а также  уточнил требования, просил взыскать 1 717 976,32 руб. долга по договорам, а также 132 279,38  руб. пеней, начисленных за период с 16.02.2021 по 11.08.2021, а также пени с 12.08.2021 по  дату фактического исполнения основного обязательства.  

Суд принял уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, в судебном заседании  объявлен перерыв по ходатайству ответчика до 19.08.2021.  

19.08.2021 судебное заседание продолжено после перерыва. Представитель истца настаивал на удовлетворении иска. 

Представитель ответчика не явился. 

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом  обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136- 137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.  

В обоснование иска Общество ссылалось на то, что 10.07.2019 между OA  «Выборгтеплоэнерго» и ООО «Вира» заключен договор теплоснабжения № ТС 0835/2019 на  основании, которого ресурсоснабжающая организация, обязуется подавать Потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду) на условиях,  предусмотренных договором, действующим законодательством и оплатить ее в порядке, сроки  и на условиях, определенных договором.  

11.10.2019 между сторонами заключен договор  теплоснабжения № ТС 0872/2019 на основании, которого ресурс снабжающая организация,  обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и/или  теплоноситель (горячую воду) на условиях, предусмотренных Договором, действующим  законодательством и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.  

В соответствии с договорами на теплоснабжение, ответчику оказаны услуги. 

В обоснование иска Общество указало, что обеспечило в полном объеме, а так же  оказало пользователю коммунальные услуги (теплоснабжение), с соответствующими  нормативами.  

В соответствии с п. 6.1, 6,2 оплата коммунальных услуг производится «пользователем»  по утвержденным тарифам (приложение 2) до 15 числа следующего за текущим месяцем по  счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в банке.  

В нарушении указанных требований ответчик не оплачивал коммунальные услуги по  договорам теплоснабжения, что явилось основанием для предъявления иска в суд, после  соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539  - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем и наличие задолженности в  предъявленном ко взысканию размере подтверждаются материалами дела.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия долга,  либо наличие его в меньшем размере.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вира" в пользу акционерного  общества "Выборгтеплоэнерго" 1 717 976,32 руб. долга, а также 132 279,38 руб. пеней,  начисленных за период с 16.02.2021 по 11.08.2021, а также пени с 12.08.2021 по дату  фактического исполнения основного обязательства, исчисленных в соответствии с частью 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 30 947 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вира" в доход федерального  бюджета 556 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сухаревская Т.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.04.2021 8:26:45

 Кому выдана Сухаревская Татьяна Сергеевна