АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-21203/2020

г. Иркутск

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2023. Решение в полном объеме изготовлено 28.09.2023. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ» о пересмотре по новым обстоятельствам  решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2021 и общества с ограниченной  ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о пересмотре по новым  обстоятельствам решения и определения о прекращении производства по делу в части от  25.03.2021 Арбитражного суда Иркутской области по делу по иску  

общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО И  ПРОЕКТИРОВАНИЕ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации:  05.10.2004, адрес: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Кузнечная (Майск мкр.),  строение 2)  

индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665826, Иркутская область, г.  Ангарск)  

о взыскании 1 499 044 руб. 92 коп., 

при участии в заседании: 

от лиц, участвующих в деле: не прибыли, уведомлены о заседании в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю  ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью  «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ» о взыскании 1 499 044 руб. 92 коп., из  которых основной долг в размере 1 430 307 рублей 64 копейки, неустойка (пени) в  размере 68 737 рублей 28 копеек по состоянию на 18.03.2021, пени на сумму основного  долга 1 430 307 рублей 64 копейки за каждый день просрочки от оставшейся  неоплаченной суммы основного долга за период с 19.03.2021 по день фактической оплаты  основного долга согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике».  

Определением от 25 марта 2021 года производство по делу в части исковых  требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ  ФИО2 о взыскании 1 471 456 рублей 49 копеек,  составляющих основной долг в размере 1 430 307 рублей 64 копейки, пени в размере  41 148 рублей 85 копеек, а также пени на сумму долга 1 430 307 рублей 64 копейки за  период с 19.01.2021 по день фактической оплаты основного долга прекращено.  

Решением от 25.03.2021 исковые требования удовлетворены, с общества с  ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» взыскана задолженность в размере 1 499 044 рубля 92 копейки,  составляющая основной долг в размере 1 430 307 рублей 64 копейки, неустойку (пени) в  размере 68 737 рублей 28 копеек по состоянию на 18.03.2021, пени на сумму основного  долга 1 430 307 рублей 64 копейки за каждый день просрочки от оставшейся  неоплаченной суммы основного долга за период с 19.03.2021 по день фактической оплаты  основного долга согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике»; расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 рублей.  

Решение вступило в законную силу, в судах апелляционной и кассационной  инстанций не обжаловалось.  

Определением от 25.08.2023 произведена замена судьи Серовой Е.В. в деле № А1921203/2020, дело передано для автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».  

Автоматизированным распределение дел дело № А19-21203/2020 поступило в  производство судьи Уразаевой А.Р.  

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО И  ПРОЕКТИРОВАНИЕ» 24.08.2023 обратилось с заявлением о пересмотре по новым  обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2021.  

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»  11.09.2023 обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения и  определения о прекращении производства по делу в части Арбитражного суда Иркутской  области от 25.03.2021.  

Заявители (ООО «Строительство и проектирование», ООО «Иркутскэнергосбыт»)  извещенные о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не  направили; от конкурсного управляющего ООО «Строительство и проектирование»  поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.  

ИП ФИО2, извещенный о судебном разбирательстве в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не  явился; отзыв на заявления о пересмотре судебных актов, вынесенных по делу № А1921203/2020, не представил.  

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу  судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.  

 Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса  являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и  

существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые  обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия  судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела,  обстоятельства.  

К числу новых обстоятельств, в частности, относится отмена судебного акта  арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа,  послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3  статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума ВАС  РФ от 30.06.2011 N 52) разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым  обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей  юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные  акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного  суда по данному делу.  

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра  судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы  суда при принятии судебного акта (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от  30.06.2011 N 52).  

Определением от 25 марта 2021 года производство по делу в части исковых  требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ  ФИО2 о взыскании 1 471 456 рублей 49 копеек,  составляющих основной долг в размере 1 430 307 рублей 64 копейки, пени в размере  41 148 рублей 85 копеек, а также пени на сумму долга 1 430 307 рублей 64 копейки за  период с 19.01.2021 по день фактической оплаты основного долга прекращено.  

Решением от 25.03.2021 исковые требования удовлетворены, с общества с  ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» взыскана задолженность в размере 1 499 044 рубля 92 копейки,  составляющая основной долг в размере 1 430 307 рублей 64 копейки, неустойку (пени) в  размере 68 737 рублей 28 копеек по состоянию на 18.03.2021, пени на сумму основного  

долга 1 430 307 рублей 64 копейки за каждый день просрочки от оставшейся  неоплаченной суммы основного долга за период с 19.03.2021 по день фактической оплаты  основного долга согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике»; расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 рублей.  

Решение вступило в законную силу, в судах апелляционной и кассационной  инстанций не обжаловалось.  

ООО «Иркутскэнергосбыт», обосновывая исковые требования, указало в исковом  заявлении и дополнениях к нему, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь  гарантирующим поставщиком, осуществляет продажу электрической энергии (мощности)  на территории Иркутской области в границах зоны деятельности (постановление  Правления Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П «О смене  организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика», Приказ Службы  по тарифам Иркутской области от 29.12.2009 № 140-спр «О лишении статуса  гарантирующего поставщика»).  

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение в Усольском районе  через воздушные линии: ВЛ-10кВ/04.кВ с трансформаторными подстанциями,  кадастровый номер 38:16:00000:1122, расположенную в Усольском районе Иркутской  области, протяженностью 22 542 м. и ВЛ-10кВ кадастровый номер 38:16:00088:831,  расположенную в д. Старая Ясачная Усольского района Иркутской области,  протяженностью 4 277 м., находящиеся в собственности ИП ФИО2, выписки из  ЕГРН от 24.11.2017, от 26.01.2018.  

В обоснование исковых требований истец указал, что в сентябре 2020 года через  объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности ИП ФИО2,  осуществлялась поставка электрической энергии на энергоустановки потребителей на  территории Усольского района.  

ООО «Иркутскэнергосбыт» направляло в адрес ИП ФИО2 на подписание  проект договора № 2103 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации  фактических потерь электрической энергии в сетях при ее передаче 14.12.2018 (получен  на руки 20.12.2018), который со стороны ИП ФИО2 до настоящего времени не  подписан.  

Объем электрической энергии, поступившей в электрическую сеть потребителей,  определен гарантирующим поставщиком по данным коммерческих приборов учета  электрической энергии, подключенным к Центральным электрическим сетям - филиал  ОАО «ИЭСК». Расход электроэнергии за сентябрь 2020 года составил: 62 651 кВт/ч  

отпущенной из сети ОАО «ИЭСК», 770 378 кВт/ч по юридическим лицам и 148 790 кВт/ч  по физическими лицам, что отражено в ведомости показаний приборов учета, реестра  полезного отпуска, расчету потерь за сентябрь 2020 года.  

Согласно расчету истца, всего на объекты электросетевого хозяйства ИП ФИО2, расположенные в Усольском районе, поставлено в сентябре 2020 года – 1 496 940  кВт/ч, разница между объемом электрической энергии, переданной сетевой организацией  на присоединенную электроустановку потребителя в сентябре 2020 года, и объемом  электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами,  присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации  (фактические потери), по расчетам гарантирующего поставщика составила 515 121 кВт/ч  на сумму 1 430 307 рублей 64 копейки, из расчета стоимости тарифа – 2,31387 руб.  

Истцом в адрес ИП ФИО2 к оплате предъявлена счет-фактура от  30.09.2020 № 6589-2103 на сумму 1 430 307 рублей 64 копейки, которая не оплачен в  полном объеме.  

При этом спорные объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ИП  ФИО2, переданы во временное владение и пользование ООО «СИП» по  договору аренды электрических сетей от 23.11.2017 (в ред. дополнительного соглашения  от 30.12.2017).  

Определением от 20 января 2021 года по делу № А19-21203-8020 к участию в деле  в качестве соответчика привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ».  

Впоследствии, определением от 25 марта 2021 года производство по делу в части  исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 о взыскании  1 471 456 рублей 49 копеек, составляющих основной долг в размере 1 430 307 рублей 64  копейки, пени в размере 41 148 рублей 85 копеек, а также пени на сумму долга 1 430 307  рублей 64 копейки за период с 19.01.2021 по день фактической оплаты основного долга  прекращено.  

Обращаясь с заявлениями о пересмотре по новым обстоятельствам решения и  определения о прекращении производства по делу в части от 25.03.2021 Арбитражного  суда Иркутской области по делу № А19-21203/2020 ООО «Строительство и  проектирование» и ООО «Иркутскэнергосбыт» указали на следующие обстоятельства.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2021 заявление  общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о  

призвании общества с ограниченной ответственностью «Строительство и  Проектирование» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 13.12.2021, временным  управляющим утвержден арбитражный управляющий Копцев Константин Петрович.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2021 по делу   № А19-4370/2021 (резолютивная часть объявлена 13.12.2021) общества с ограниченной  ответственностью «строительство и проектирование» признано несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО3.  

Конкурсный управляющий ООО «Строительство и проектирование» ФИО3  12.12.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  недействительным договора аренды электрических сетей от 23.11.2017, заключенного  между ИП ФИО2 и ООО «Строительство и  Проектирование».  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2023 по делу №  А19-4370-9/2021 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной  ответственностью «Строительство и Проектирование» - ФИО3  удовлетворено; договор аренды электрических сетей от 23.11.2017, заключенный между  Обществом с ограниченной ответственностью «Строительство и Проектирование» (ИНН  

<

***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2, признан недействительным.  

В ходе рассмотрения заявления конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Строительство и Проектирование» ФИО3 о  признании недействительным договора аренды электрических сетей от 23.11.2017,  заключенного между ИП ФИО2 и ООО  «Строительство и Проектирование», Арбитражным судом Иркутской области установлен  факт аффилированности между ИП ФИО2 и ООО «Строительство и  Проектирование», отсутствие какого-либо положительного экономического эффекта для  должника от заключения договора аренды электрических сетей от 23.11.2017 и его  направленность на аккумулирование убытков на стороне должника в виде потерь за  электрическую энергию и платы за пользование объектами в интересах собственника  объектов и аффилированного лица - ИП ФИО2, в связи с чем, суд пришел к  выводу о том, что договор аренды электрических сетей от 23.11.2017 является  недействительным в соответствии со статьями 10, 168, 174 Гражданского кодекса РФ.  

Также Арбитражный суд Иркутской области отклонены доводы ИП  Татаркина М.А. о том, что вступившими законную силу судебными актами  Арбитражного суда Иркутской области (Решения от 25.03.2021 по делу № А1912116/2020, от 18.02.2021 по делу № А19-13732/2020, от 11.02.2021 по делу № А1919233/2020, от 25.03.2021 по делу № А19-21203/2020, от 26.04.2021 по делу № А1923174/2020, от 15.06.2021 по делу № А19-1600/2021, от 15.07.2021 по делу № А193233/2021, от 01.12.2021 по делу № А19-5335/2021, от 22.11.2021 по делу № А19-7931/2021,  от 03.12.2020 по делу № А19-22898/2019, от 06.08.2020 по делу № А19-26299/2019, от  17.08.2020 по делу № А19-28808/2019, от 14.12.2020 по делу № А19-5/2020, от 16.10.2020  по делу № А19-3927/2020, от 30.10.2020 по делу № А19-6269/2020, от 07.12.2020 по делу   № А19-9404/2020) подтверждается факт заключения договора аренды от 23.11.2017 и  фактическое владение арендованными объектами ООО «СИП», поскольку предметом  исследования указанных арбитражных дел вопрос относительно договора аренды от  23.11.2017 не являлся. При этом обстоятельства владения ООО «СИП» арендованными  объектами установлены только на основании представленного договора аренды и  пояснений ООО «СИП» и ИП Татаркина М.А.  

Более того, суд пришел к выводу, что договор аренды электрических сетей от  23.11.2017 является недействительным и в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2023 по  обособленному спору № А19-4370-9/2021 не обжаловалось, вступило в законную силу.  

Следовательно, признание ничтожной сделки, повлекшей за собой принятие  судебного акта по настоящему делу, – договора аренды электрических сетей от  23.11.2017, заключенного между предпринимателем ФИО2 и ООО  «Строительство и Проектирование», является новым обстоятельством.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 пункта 4 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52 от 30.06.2011 "О применении  положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам",  обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта,  должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при  принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют  

ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств,  которые не являлись предметом судебного разбирательства по данному делу.  

Таким образом, имеются предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для  пересмотра решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2021 по делу № А1923174/2020, а также определения Арбитражного суда Иркутской области о прекращении  производства по делу в части от 25.03.2021 по новым обстоятельствам.  

Поскольку договор аренды электрических сетей от 23.11.2017, заключенный между  предпринимателем ФИО2 и ООО «Строительство и Проектирование», на  основании которого суд пришел к выводу о принадлежности спорных объектов  электросетевого хозяйства ответчику - ООО «Строительство и Проектирование», признан  недействительным, суд считает заявление конкурсного управляющего  ООО «Строительство и Проектирование» ФИО3 обоснованным и подлежащим  удовлетворению, в связи с чем, решение Арбитражного суда Иркутской области  от 25.03.2021 по делу № А19-21203/2020 подлежит отмене. Соответственно, заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о пересмотре решения и определения Арбитражного  суда Иркутской области о прекращении производства по делу в части от 25.03.2021 в  отношении ФИО2 по новым обстоятельствам также является обоснованным и  подлежит удовлетворению, в связи с чем, определение Арбитражного суда Иркутской  области о прекращении производства по делу в части от 25.03.2021 по новым  обстоятельствам также подлежит отмене.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым  отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным  Кодексом.  

 Руководствуясь статьями 309 - 311, 317, 167 - 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л :

Заявления общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО И  ПРОЕКТИРОВАНИЕ», общества с ограниченной ответственностью «Иркутская  энергосбытовая компания» о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по  новым обстоятельствам удовлетворить.  

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2021 года по делу   № А19-21203/2020 отменить.  

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2021 года о  прекращении производства по делу № А19-21203/2020 в части исковых требований  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ  ФИО2 о взыскании 1 471 456 рублей 49 копеек,  составляющую основной долг в размере 1 430 307 рублей 64 копейки, пени в размере  41 148 рублей 85 копеек, а также пени на сумму долга 1 430 307 рублей 64 копейки за  период с 19.01.2021 по день фактической оплаты основного долга отменить.  

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

 Судья А.Р. Уразаева