﻿

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3664/2021

город Псков

23 ноября 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Коновалова А.И., при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Матюхиной Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Беритца Владимира Адальбертовича (19.03.1956 года рождения, место рождения: г. Кемь, Карелия, место регистрации: 180552, Псковская область, Псковский район, д. Нижние Галковичи, д. 1а, ИНН 602703505407, СНИЛС 004-763-075-30) 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: Рогачев Д.С., представитель заявителя на основании доверенности: 60 АА 0841089 от 07.10.2020, паспорт РФ;

	лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Беритц Владимир Адальбертович (далее – должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия". 

До судебного заседания посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" направила представление кандидатуры арбитражного управляющего Кудрявцева Николая Михайловича, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника (вх.суда от 17.11.2021 №69512). 	

Уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не заявили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также  учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, заявление рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель должника в судебном заседании доводы заявления поддержал. 

Исследовав материалы дела, и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), выслушав представителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

-  размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

 - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

Как следует из сведений, представленных должником, по состоянию на 12.10.2021 у Беритца В.А. имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму 11494608 руб. 18 коп. в том числе:

	-  перед Банком ВТБ (ПАО)  по кредитному договору от 26.07.2018 № 625/0006-0668053 в размере 1663457 руб. 88 коп.;

	-  перед Банком ВТБ (ПАО)  по кредитному договору от 27.07.2018 № 633/0006-081549 в размере 102803 руб. 92 коп.;

-  перед Банком ВТБ (ПАО)  по кредитному договору от 01.10.2018 № 625/0006-0701806 в размере 333413 руб. 62 коп.;

-  перед Банком ВТБ (ПАО)  по кредитному договору от 01.10.2018 № 633/0006-0884366 в размере 374292 руб. 30 коп.;

- перед ПАО "Сбербанк" по кредитному договору от 20.09.2018 №0701-Р-11805553350 в размере 561113 руб. 62 коп.;

- перед ООО "Сетелем Банк" по кредитному договору от 21.062019 № 14003537032 в размере 548859 руб. 71 коп.;

- перед ПАО "АК БАРС" по кредитному договору от 14.02.2019 № 1971501140747007 в размере 428904 руб. 83 коп.;

- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору от 23.10.2017 № 0273823427 в размере 103 764 руб. 17 коп.;

- перед Мацеюнасом Ю.Л. по договору займа от 03.11.2019 в размере 650 000 руб.;

- перед Мацеюнене Е.А. по договору займа от 29.08.2018 в размере 250 000 руб.;

- перед Носовым А.Ю. по договору займа от 23.04.2019 в размере 3318904 руб. 10 коп.;

- перед Крикуном В.Д. по договору займа от 31.07.2019 в размере 334986 руб. 80 коп.;

- перед Исрапиловым Р.С. по договору займа от 25.03.2020 в размере 370 000 руб.;

- перед ООО "МФК "Займер" по договору займа от 28.12.2019 №5693082 в размере 30961 руб.;

- перед ООО МКК "Главная финансовая компания" по договору займа от 24.12.2019 №115219 руб.;

- перед ООО МКК "Капитал-Я" по договору займа от 07.09.2020 №478004 в размере 48332 руб. 10 коп.;

- перед ООО МКК "Финаби" по договору займа от 12.06.2020 №20/7700 в размере 37500 руб.;

- перед ООО МФК "Центрфинансовой поддержки" по договору займа от 05.12.2019 №580014448604 в размере 147853 руб. 90 коп.;

- перед ООО МКК "Финансовая свобода" по договору микрозайма от 03.06.2020 №16/17647 в размере 42500 руб.;

- перед ООО МКК "Денежная истина" по договору микрозайма от 10.07.2020 №15/10446 в размере 41875 руб.;

- перед ООО "Долг-Контроль" по договору займа от 15.06.2020 №445990 в размере 31948 руб. 47 коп.;

- перед ООО "Юнона" по договору микрозайма от 06.02.2020 №1-37998824048-12060 в размере 209398 руб. 50 коп.;

- перед ООО "Ключ" по договору микрозайма от 15.06.2020 №ПН026394 в размере 22482 руб.;

- перед ООО МФК"МигКредит"по договору займа от 13.11.2019 №19317011918  в размере 95935 руб. 83 коп. ;

- перед ООО "Столичное АВД" по договору займа от 24.12.2019 №11-2980573-2019 в размере 21421 руб. 68 коп.;

- перед ООО "Столичное АВД" по договору займа от 20.02.2020 №911369892-1 в размере 12769 руб.;

- перед ООО "Столичное АВД" по договору займа от 16.12.2019 №911369892-3 в размере 49307 руб.;

- перед ООО "М.Б.А. Финансы" по договору займа от 27.12.2019 в размере 30862 руб. 50 коп.;

- перед ООО "РВС" по договору займа от 09.01.2020 №8392667 в размере 40280 руб.;

- перед ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору потребительского займа от 29.05.2020 №ЦЗПСК400565 в размере 20484 руб. 41 коп.;

- перед ООО МКК "Турбозайм" по договору потребительского займа в размере 18275 руб. 04 коп.;

- перед ООО "Право онлайн" по договору займа от 06.02.2020 №18957469 в размере 12972 руб.;

- задолженность по обязательным платежам (налоги) в размере 50023 руб. 48 коп.

	Основания возникновения задолженности и ее размер подтверждены представленными в материалы кредитными договорами, договорами займа, справка, выданными кредитными организациями о размере задолженности, судебными актами, вступившими в законную силу, постановлениями о возбуждении исполнительных производств.

	По пояснениям должника заемные денежные средства использовались для предпринимательских и личных бытовых целей.

	Возврат заемных денежных средств планировался за счет прибыли от деятельности организаций, в которых должник является участником.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Срок неисполнения обязательств превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей, из представленных должником документов следует, что она не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Согласно представленным сведениям по утверждённой форме описи имущества должнику принадлежит транспортное средство Мицубиси OUTLANDER, а также земельный участок с КН 60:23:0090111:67. 

На имя должника открыто одиннадцать расчетных счётов,  совокупный остаток денежных средств составляет 0,00 руб. 

Беритц В.А. является участником ООО "Энергостандарт" (доля участия 100%, уставной капитал - 10000 руб.) и ООО Медицинский центр "Тиконд" (доля участия 33,34%, уставной капитал - 30000 руб.).

Иного имущества Беритц В.А. в собственности не имеет, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела усматривается, что должник трудоустроен в ООО "Энергостандарт" в должности директора, заработная плата составляет 7500 руб.. также Беритц В.А. является получателем страховой пенсии по старости в размере 1229 руб. 16 коп.

Должник состоит в официальном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Из представленных должником документов следует, что она не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Должник и его представитель ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд с учетом социального статуса должника, ее финансового положения, приходит к выводу о том, что Беритц В.А. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. В рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года) задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе необходимость установления требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, конкурсную массу, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок шесть месяцев.

Судебные расходы могут быть возмещены за счет имущества должника.

  В соответствии со статьями 42, 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего.

Заявленной саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" представлена кандидатура арбитражного управляющего Кудрявцева Николая Михайловича для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Кудрявцева Н.М., финансовым управляющим должника, суд не имеет, в связи с чем, она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей (чек-ордер от 27.07.2021 л.д.12 т.1)  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление Беритца Владимира Адальбертовича о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать Беритца Владимира Адальбертовича (19.03.1956 года рождения, место рождения: г. Кемь, Карелия, место регистрации: 180552, Псковская область, Псковский район, д. Нижние Галковичи, д. 1а, ИНН 602703505407, СНИЛС 004-763-075-30) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 23 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим Беритца Владимира Адальбертовича - Кудрявцева Николая Михайловича (член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия", ИНН 602505391469, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №18546, почтовый адрес для направления корреспонденции: 180006, г. Псков, ул. Ипподромная, д. 129, кв. 28) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 17 мая 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний № 113, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья	   А.И. Коновалов