27/2018-82151(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-1808/2018

г. Киров

20 июля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  

аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурдиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова 

(ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978, место нахождения: 610000, Россия,  Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д.39)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМаш» (ИНН:  5040121804, ОГРН: 1135040001260, место нахождения: 140105, Россия,  Московская область, Раменский район, г. Раменское, Северное шоссе, д. 2, пом.  

III) 

о взыскании 3 945 306 рублей 51 копейки 

при участии в судебном заседании представителей: 

от Истца – Трушниковой О.С., по доверенности от 10.01.2018 № 65-01-44ДМС  (сроком действия до 31.12.2018),  

от Ответчика – не явился, 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента муниципальной собственности  администрации города Кирова (ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978, место  нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д.39)  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехМаш»  (ИНН: 5040121804, ОГРН: 1135040001260, место нахождения: 140105, Россия,  Московская область, Раменский район, г. Раменское, Северное шоссе, д. 2, пом.  III) в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города  Кирова (ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978, место нахождения: 610000,  Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д.39) задолженность по  договору аренды от 23.03.2015 № 14-з земельного участка с кадастровым  номером 43:40:001028:187 за период с 01.07.2017 по 31.12.2017 в сумме 3 682 040  

(три миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи сорок) рублей 60 копеек и пеню за  несвоевременное внесение арендных платежей по договору за период с 16.09.2017  по 10.01.2018 в сумме 263 265 (двести шестьдесят три тысячи двести шестьдесят  пять) рублей 91 копейка с продолжением начисления пени на сумму  задолженности 3 682 040 (три миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи сорок)  рублей 60 копеек из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения  обязательства за период с 11.01.2018 по день фактической оплаты долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехМаш»  (ИНН: 5040121804, ОГРН: 1135040001260, место нахождения: 140105, Россия,  Московская область, Раменский район, г. Раменское, Северное шоссе, д. 2, пом.  III) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 727  (сорок две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья А.А. Андриянов