АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8312/2019

город Саранск20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Развитие села" (ОГРН 1181326002978, ИНН 1326251555), Республика Мордовия, г. Саранск 

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Воля" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, Ардатовский район, с.Солдатское

о взыскании задолженности в сумме 791 350 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 25 474 рублей 97 копеек, пени в сумме 180 342 рублей 37 копеек, 

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

акционерное общество "Развитие села" (далее – АО "Развитие села", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением сельскохозяйственному производственному кооперативу "Воля" (далее – СХПК "Воля", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 791 350 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 25 474 рублей 97 копеек, пени в сумме 180 342 рублей 37 копеек.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между ГУП РМ "Развитие села" (Кредитор) и СХПК "Воля" (Заемщик) заключен договор №12818 товарного кредита на поставку минеральных удобрений от 10.04.2018 (далее – договор), по условиям которого Кредитор передает в собственность Заемщику минеральные удобрения – аммиачная селитра в количестве 60 тонн по цене 13300, 00 рублей за 1 т. с  учетом НДС, на сумму 798000 рублей, а Заемщик обязуется принять и произвести оплату денежными средствами, сельскохозяйственный и иной продукцией с учетом 5% годовых за пользование товарным кредитом (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора сумма возвращаемой продукции с учетом 5% за пользование кредитом устанавливается на момент заключения договора и составляет 810483 рубля 78 копеек. 

Заемщик обязуется погасить оплату стоимости продукции денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией по согласованию с Кредитором в течение срока действия договора до 30 числа, указанного в графике месяца. График возврата товарного кредита пересматривается Кредитором с учетом фактического получения продукции, подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора (п.3.4 договора).

Согласно графика возврата товарного кредита (по фактически полученным товарно-материальным ресурсам) (приложение к договору товарного кредита на поставку продукции №12818 от 10.04.2018), платежи подлежат уплате в срок до 11.05.2018 в сумме 79135,00; до 30.06.2018 в сумме 84013,18; до 30.07.2018 в сумме 81736,70; до 30.08.2018 в сумме 279324,87; до 15.09.2018 в сумме 277579,56.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при не погашении или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы за каждый день просрочки. 

Во исполнение условий договора ГУП РМ "Развитие села" передало ответчику товар по товарной накладной №1949 от 11.05.2018 на сумму 791350 рублей.

Стоимость продукции в сумме 791350 рублей и проценты в сумме 25474 рубля 97 копеек ответчиком не оплачены.

15.05.2018 ГУП РМ "Развитие села" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АО "Развитие села", которое является правопреемником ГУП РМ "Развитие села" по всем правам и обязательствам.

В претензии от 14.02.2019 АО "Развитие села" просило ответчика погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11.03.2019.

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается. 

В соответствии со статьей 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются нормы, регулирующие кредит.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

При разрешении спора суд установил, что во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на общую сумму 791350 рублей. Факт передачи товара подтверждается товарной накладной №1949 от 11.05.2018, содержащей указание на наименование товара, его количество, цену товара. Товар получен доверенным лицом ответчика на основании выданной ему доверенности. 

Пунктом 3.4 договора предусмотрен график возврата товарного кредита. В соответствии с пунктом 3.6 начисление процентов начинается с даты фактического получения кредита. Уплата процентов производится одновременно с уплатой основного долга. 

Товар ответчиком в полном объеме не оплачен, задолженность по договору составила 791350 рублей, проценты за пользование кредитом начислены в сумме 25474 рубля 97 копеек за период с 11.05.2018 по 01.01.2019. Задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2019.

Поскольку истец документально обосновал задолженность на сумму 791350 рублей и расчёт процентов за пользование товарным кредитом в сумме 25474 рубля 97 копеек, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 791350 рублей и процентов по кредиту в сумме 25474 рубля 97 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 5.2 договора №12818 товарного кредита на поставку минеральных удобрений от 10.04.2018 истцом ответчику начислены пени в сумме 180342 рубля 37 копеек за период с 30.05.2017 до 01.01.2019.  

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, в виду ее явной несоразмерности нарушенному обязательству.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 180342 рубля 37 копеек подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №3781 от 29.07.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 22943 рубля.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22943 рубля относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Воля" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  Республика Мордовия, Ардатовский район, с.Солдатское) в пользу акционерного общества "Развитие села" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 791 350 рублей, проценты за пользование товарным кредитом в сумме 25 474 рублей 97 копеек, пени в сумме 180 342 рублей 37 копеек, а всего - 997167 рублей 34 копейки и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 22943 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова