Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55252/19

31 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.С.Петропавловской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФКУ "ЦЕНТРАВТОМАГИСТРАЛЬ"

к ООО "РАМСТРОЙ ВМ" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ «Центравтомагистраль»)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РАМСТРОЙ ВМ " (далее – ответчик, Общество) с требованиями: о взыскании неосновательного обогащения в размере 22 079 960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 556 687 руб. 21 коп. за период с 26 февраля 2019 года по 24 июня 2019 года. 

В судебном заседании участвовали представители сторон. Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности,.

Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном АПК РФ. 

Из материалов дела следует, Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рамстрой ВМ» со следующими требованиями (с учетом принятых судом уточнений):

1. Изъять для нужд Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030155:2110, площадью 2 621 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под размещение железнодорожного тупика с повышенным путем и бетонной площадкой, адрес: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, д. Островцы и земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030155:2106, площадью 754 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства площадки для размещения инертных материалов (щебень, песок), адрес: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, вблизи д. Островцы, выплатив Обществу с ограниченной ответственностью «РАМСТРОЙ ВМ» размер возмещения за подлежащее изъятию недвижимое имущество в размере 11 256 320,00 (Одиннадцать миллионов двести пятьдесят шесть тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек, который подлежит перечислению на расчетный счет ООО «РАМСТРОЙ ВМ» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

2. Установить, что решение суда, вступившее в законную силу является основанием: 

- для перечисления бюджетных средств в виде размера возмещения на расчетный счет ответчика, а в случае его закрытия: на депозитный счет суда или депозитный счет нотариуса, после чего обязанность по выплате размера возмещения со стороны истца является исполненной;

- признать право собственности и регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030155:2110, площадью 2 621 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под размещение железнодорожного тупика с повышенным путем и бетонной площадкой, адрес: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, д. Островцы и земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030155:2106, площадью 754 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства площадки для размещения инертных материалов (щебень, песок), адрес: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, вблизи д. Островцы;

- снятия с кадастрового учета и погашения записей о регистрации права собственности ООО «РАМСТРОЙ ВМ» на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030155:29, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под размещение железнодорожного тупика с повышенным путем и бетонной площадкой, общей площадью 21 699 кв. м, адрес: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, д. Островцы, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала и земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030155:32, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства площадки для размещения инертных материалов (щебень, песок), общей площадью 2 306 кв. м, адрес: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, вблизи д. Островцы, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала;

- регистрации права собственности ООО «РАМСТРОЙ ВМ» на образованные путем раздела земельный участок: кадастровый номер 50:23:003015562108 площадью 18 453 кв. м, кадастровый номером 50:23:0030155:2109 площадью 625 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под размещение железнодорожного тупика с повышенным путем и бетонной площадкой, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, д. Островцы (образованы путем раздела з/у 50:23:0030155:29) и земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030155:2107 площадью 1552 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства площадки для размещения инертных материалов (щебень, песок), расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Островецкое, вблизи д. Островцы (образован путем раздела з/у 50:23:0030155:32).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2017 года, оставленным в силе постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года, требования ФКУ «Центравтомагистраль» удовлетворены в части изъятия для государственных нужд земельного участка площадью 2621 кв. м, с кадастровым номером 50:23:0030155:2110 и земельного участка площадью 754 кв. м, с кадастровым номером 50:23:0030155:2106, с представлением возмещения в размере 56 760 000 рублей, в том числе рыночная стоимость земельных участков в размере 7 900 000 рублей и 2 000 000 рублей соответственно, упущенная выгода в размере 3 740 000 рублей и убытки, причиненные изъятием, в размере 43 120 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2018 года решение Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года отменены в части определения размера убытков, причиненных изъятием, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2019 года, исковые требования ФКУ «Центравтомагистраль» удовлетворены частично. Размер убытков, причиненных изъятием земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0030155:2110 и 50:23:0030155:2106 определен в размере равном 11 674 835 рублей. С ФКУ «Центравтомагистраль» в пользу ООО «РАМСТРОЙ ВМ» взысканы судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 8 620 рублей.

Между истцом и ответчиком на основании решения Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2017 года по делу № А41-9514/17 заключили 22 ноября 2017 года соглашение № 13-М5.ИЗ./2017 об изъятии недвижимости для государственных нужд (далее - Соглашение). 

Размер возмещения по Соглашению составил сумму 56 760 000 рублей, в том числе:

-рыночная стоимость земельных участков - 9 900 000 рублей;

-упущенная выгода - 3 740 000 рублей;

-убытки, причиненные изъятием - 43 120 000  рублей.

Истец платёжным поручением № 237687 от 27 ноября 2017 года произвёл оплату ответчику утверждённой Соглашением суммы возмещения с учётом лимита бюджетных обязательств на 2017 год в размере 47 394 795 рублей.

Однако при новом рассмотрении дела в первой инстанции вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2018 года размер убытков, причиненных изъятием земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0030155:2110 и 50:23:0030155:2106, определен в размере равном 11 674 835 рублей.

Таким образом, после частичной оплаты истцом суммы компенсации, утверждённой первичным решением суда от 21 июля 2017 года, и последующего уменьшения этой суммы решением суда от 26 октября 2018 года, за спорные земельные участки образовалась переплата на общую сумму 22 079 960 рублей:

47 394 795 руб. - 25 314 835 руб. = 22 079 960 руб.

Истец также начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556 687 руб. 21 коп. за период с 26 февраля 2019 года по 24 июня 2019 года.

В адрес ответчика письмом № 01-07/2863 от 25 марта 2019 года направлено дополнительное соглашение № 1 к Соглашению по изменению размера возмещения, которое получено 04 апреля 2019 года согласно отметке ответчика на письме. 

Истец 12 апреля 2019 года направил в адрес ответчика претензию № 01-14/3738, которая получена и зарегистрирована ответчиком 12 апреля 2019 года за № 3, в которой уведомил о необходимости возврата денежных средств до 29 апреля 2019 года.

Претензия оставлена без ответа, на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Оставление указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Частью 1 статьи 1104 ГК РФ установлено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Статья 1105 ГК РФ устанавливает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Довод ответчика о применении в настоящем споре положений подпункта 1 статьи 1109 ГК РФ суд отклоняет по следующим основаниям.

Как следует из подпункта 1 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное.

В пункте 2.1. Соглашения стороны установили срок выплаты части возмещения в размере 47 394 795 рублей в течение 20 календарных дней со дня подписания соглашения.

Истец платёжным поручением № 237687 от 27 ноября 2017 года произвел перевод денежных средств в указанном размере.

Таким образом, ФКУ «Центравтомагистраль» осуществил передачу имущества (часть  возмещения) в установленный соглашением срок исполнения.

Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчик полагает, что к заявленному требованию подлежит применению годичный срок исковой давности, предусмотренный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

Суд отклоняет указанный довод, так как истцом не заявлено требование об оспаривании сделки.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Из положений части 1 статьи 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

  С учетом всех обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своих прав с даты принятия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2019 года, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2018 года об установлении  размера убытков, причиненных изъятием земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0030155:2110 и 50:23:0030155:2106, равному 11 674 835 рублей.

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением через систему «Мой арбитр» 24 июня 2019 года.

Следовательно, истец обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в пределах трехлетнего срока исковой давности

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Довод ответчика о том, что денежные средства в размере 22 079 960 руб. удерживаются им правомерно, суд отклоняет, в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2018 года размер убытков, причиненных изъятием земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0030155:2110 и 50:23:0030155:2106, определен в размере равном 11 674 835 руб., что повлекло за собой уменьшение общего размера компенсации за изъятие земельных участков. 

Кроме того, в адрес ответчика письмом № 01-07/2863 от 25 марта 2019 года направлено дополнительное соглашение № 1 к Соглашению по изменению размера возмещения, которое получено 04 апреля 2019 года согласно отметке ответчика на письме.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом и признан верным. Контррасчет процентов либо ходатайство об уменьшении размера процентов ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "РАМСТРОЙ ВМ" в пользу ФКУ"ЦЕНТРАВТОМАГИСТРАЛЬ" денежные средства в размере 22079960 руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556687 руб.21 коп. за период с 26.02.2019 по 24.06.2019.

Взыскать с ООО "РАМСТРОЙ ВМ" в федеральный бюджетгосударственную пошлину в размере 133678 руб. 24 коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                             Ю.С. Петропавловская