93/2018-21009(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-828/2018

г. Чебоксары

07 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 07 марта 2018 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи  Данилова А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»  

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),  к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (

<

...>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 2570176 руб. 37 коп., в отсутствие сторон, 

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 2570176 руб. 37 коп. долга.  

Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по  оплате электрической энергии, поданной истцом в ноябре 2017 года в рамках  договоров энергоснабжения от 01.01.2016 № 23/01/815.2144 и от 01.01.2016   № 23/01/814.2060.  

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте  заседания суда, полномочных представителей в суд не направили. Истец в  заявлении от 27.02.2018 требование поддержал, дело просил рассмотреть без его  участия.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют  

лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Поскольку стороны о времени и месте судебного заседания надлежащим  образом извещены, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие  не заявили, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили  договоры энергоснабжения от 01.01.2016 № 23/01/815-2144 и от 01.01.2016   № 23/01/814-2060 (далее – договоры), по условиям пунктов 1.1 которых  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим  поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является  

1 месяц (пункты 5.4 договоров). 

Согласно пунктам 5.5 договоров оплата за электрическую энергию  (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в  кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный  счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим  поставщиком иными способами, предусмотренными действующим  законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа  «Оплата по договору энергоснабжения № _________ от «__» _______ 20__ г.  за________месяц 20_ г.» в следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца.  

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по  договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не  

зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения  потребителем счета-фактуры (пункт 5.5 договоров).  

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный  период электрической энергии (мощности) потребителем производится по  состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На  основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет  потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 договоров).  

Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договоров следует, что обязательства по  договорам начинают исполняться с 01.01.2016. Договоры считаются  заключенными на неопределенный срок и могут быть изменены или расторгнуты  по предусмотренным ими основаниям, а также по основаниям, предусмотренным  действующим законодательством Российской Федерации.  

Согласно акту снятия показаний приборов учета, актам приема-передачи  от 30.11.2017 № 24948/3, от 30.11.2017 № 24952/3 и счетам-фактурам от 30.11.2017   № 24948/3, от 30.11.2017 № 24952/3 истец в ноябре 2017 года подал ответчику  электрическую энергию на общую сумму 2570176 руб. 37 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой энергии  явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является  гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской  Республики и осуществляет продажу электрической энергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования  

розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора  электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и  оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с  основными положениями функционирования розничных рынков договора.  

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства оплаты принятой энергии ответчик суду не  представил, качество и количество принятой энергии не оспорил.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 20.05.2015 по делу № А79-4170/2015 принято к производству заявление о  признании ООО «Водоканал» несостоятельным (банкротом).  

Решением суда от 07.12.2017 по названному делу ООО «Водоканал»  признано несостоятельным (банкротом), в обществе открыто конкурсное  производство.  

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой  режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени  возникновения денежного обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими  платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате  товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после  возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров,  заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом  (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам  в деле о банкротстве»).  

В настоящем случае заявлено требование о взыскании задолженности за  потребленные энергетические ресурсы в ноябре 2017 года.  

Следовательно, требование истца является текущим и подлежит  рассмотрению по общим правилам искового производства.  

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме  как обоснованный нормами материального права и подтвержденный имеющимися  в деле доказательствами.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  согласно платежному поручению от 26.01.2018 № 941 подлежат возмещению  ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в  

пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»  

2570176 (Два миллиона пятьсот семьдесят тысяч сто семьдесят шесть) руб. 37 коп.  

долга и 35851 (Тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья А.Р. Данилов