АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1645/2025

г. Архангельск

24 марта 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Пинега" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164563, п.Белогорский, Холмогорского района, Архангельская область, ул.Советская, дом 1)

к Администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164530, с.Холмогоры, Архангельская область, ул.Набережная имени Горончаровского, дом 21)

о взыскании 31 464 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 27.05.2024)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пинега" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 31 464 руб. 01 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с марта по декабрь 2024 года в жилое помещение по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, ж/д ст.Паленьга, д.29, кв.3.

         Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. 

         Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в его отсутствие. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об  удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. 

Истец, являясь теплоснабжающей организацией, в 2024 году поставил  тепловую энергию на нужды отопления в многоквартирный жилой дом  по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, ж/д ст.Паленьга, д.29.

В указанном доме квартира № 3 являлась незаселенной  и как выморочное имущество перешло в муниципальную собственность, в связи с чем  истец направил в адрес Администрации досудебную претензию от 04.12.2024 № 159 о погашении задолженности за оказанную коммунальную услугу. Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании 31 464 руб. 01 коп. долга за период с марта по декабрь 2024 года. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом  1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт отпуска в спорную квартиру тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик не оспаривает право истца на получение  оплаты коммунальных услуг,  а также количество поставленной  тепловой энергии и её стоимость.

В поквартирной карточке на квартиру указано, что в ней проживал единственный собственник ФИО2, который умер 25 мая 2024 года. После его  смерти наследственное дело не открывалось. В настоящее время квартира пустует, проживающих в ней граждан не имеется. 

Ответчик эти обстоятельства документально не опровергнул. Сведений о лицах, принявших наследство, или проживающих в спорной квартире, суду не представил. 

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.  Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

По смыслу приведенных норм права недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу  фактов, указанных в   пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно пункту 49 Постановления № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

С учетом изложенного, спорная квартира является выморочным имуществом, которое поступило в муниципальную собственность с момента открытия наследства.  

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на его собственника. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ определено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Следовательно, в случае незаселения жилых помещений обязанность по оплате коммунальных услуг,  лежит на собственнике жилого помещения.

Истец произвел расчет стоимости поставленной тепловой энергии, применив установленные нормативы и утвержденный тариф на тепловую энергию. 

Администрация данный расчёт не оспорила, его контррасчет не представила.

 В связи с этим на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ с Администрации в пользу Общества  взыскивается 31 464 руб. 01 коп. долга, т.к. требования являются законными и обоснованными. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пинега" (ОГРН 

<

***>) 31 464 руб. 01 коп. долга, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.М. Низовцева