АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-11842/2017

г. Ставрополь

20 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Рева И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного коммерческого банка «Газстройбанк» (акционерное общество), ОГРН  

<

***>, г. Москва, в лице конкурсного управляющего «Агентства по страхованию  вкладов», г. Москва,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский тарный завод», ОГРН  

<

***>, г. Михайловск  

 о взыскании задолженности в размере 85 000 000 руб., процентов в размере 

16 662 214, 24 руб., неустойки за просрочку погашенной суммы основного долга в размере  30 770 000 руб., неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в  размере 4 941 306, 05руб. (уточненные требования),  

при участии в судебном заседании от истца – представителя ФИО2 по  доверенности от 09.08.2017,  

от ответчика – ФИО3 директора (проверен паспорт), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский тарный  завод», ОГРН 

<

***>, г. Михайловск в пользу акционерного коммерческого  банка «Газстройбанк» (акционерное общество), ОГРН 

<

***>, г. Москва  85 000 000 руб. основного долга, 16 662 214, 24 руб. процентов за пользование займом,  8 316 331, 55 руб. неустойки, 13 040 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.   Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Рева