ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133109/17-125-1025

г. Москва

14 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Смысловой Л.А. 

при ведении протокола помощником судьи Самодуровой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Основной Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Вендград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 9 564 674,47 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Основной Актив» просит взыскать с ООО «Вендград» 5 915 124,00 руб.  суммы невозвращенного аванса по договору поставки № 36 от 20.05.2014, 3 649 550,47 руб. проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 36 от 20.05.2014.

 В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  истца и ответчика. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Вендград» (Поставщик) и ООО «Стройторг» (Покупатель) был заключен Договор поставки на условиях коммерческого кредита № 36 от 20.05.2014г. 

Согласно п. 1.1. Договора поставки № 36 от 20.05.2014 Поставщик обязуется поставить Покупателю строительные материалы в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором. Наименование, ассортимент, количество и стоимость Товара указывается в заявке и товарных накладных на каждую партию Товара.

В силу положений п. 1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами может быть предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями.

В соответствии с п. 1.2. Договора № 36 от 20.05.2014 поставка Товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя, которые могут быть сделаны как письменно, в том числе по факсу, электронной почте, так и в формате телефонной и устной заявки.

Согласно п. 2.2. Договора поставка Товара осуществляется путем его доставки Поставщиком на склад Покупателя. Выбор способа доставки Товара принадлежит Поставщику. При этом обязательства Поставщика по поставке партий Товара Покупателю считаются выполненными с момента подписания накладной на эту партию Товара представителями Сторон (п. 2.4. Договора). Товаросопроводительные документы передаются Поставщиком одновременно с отгруженным Товаром. В комплект товаросопроводительных документов включаются: товарная накладная (формы ТОРГ-12), счет-фактура, документы, удостоверяющие полномочия представителя Поставщика (п. 2.9. Договора).

Как определено в п. 2.1. Договора № 36 от 20.05.2014 Поставщик обязуется поставить Товар в течение 14 календарных дней с момента перечисления денежных средств Покупателем в качестве аванса на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 3.1. стоимость Товара оплачивается до момента передачи Товара Покупателю (авансом). 

Размер аванса составляет 100 % от стоимости партии товара (п. 3.2. Договора).

При этом пунктом 3.5. Договора установлено, что все расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Поставщиком расчетный счет. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и/или иным способом, не запрещенным законодательством РФ по согласованию между Сторонами.

Как следует из материалов дела, 23.05.2014 г. Покупатель согласно условиям Договора № 36 от 20.05.2014 г. перечислил Поставщику 5 915 124 руб. в качестве аванса, что подтверждается платежным поручением № 314 от 23.05.2014 г.

Между тем, Поставщик в нарушение условий Договора № 36 от 20.05.2014 не поставил Товар, а также не возвратил Покупателю денежные средства, перечисленные в качестве аванса.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поставка товара ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена, сумма предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 5 915 124 руб.

В силу положений ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1; см. также: п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

24.03.2017г. между ООО «Стройторг» (Цедент) и ООО «Основной Актив» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии). Согласно данному договору (п. 1.1.) Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования к дебитору Цедента - обществу с ограниченной ответственностью «Вендград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 117420, 

<

...>) (далее по тексту - «Должник») по возврату авансового платежа (суммы основного долга по коммерческому кредиту) в размере 5 915 124 рубля, возникшую на основании договора поставки № 36 от 20.05.2014, заключенного между ООО «Вендград» (Поставщик) и ООО «Стройторг» (Покупатель), платежного поручения № 314 от 23.05.2014, а также уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, возникших из договора поставки № 36 от 20.05.2014, Цессионарию также передаются права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору поставки № 36 от 20.05.2014, в том числе право на применение подсудности, а также права, связанные с правами требования по указанному выше договору, в том числе право на проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договоре поставки № 36 от 20.05.2014 г, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. При этом в силу положений п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.3. Договора цессии от 24.03.2017 с даты подписания настоящего Договора Цессионарий становится кредитором Должника в размере требований, указанном в п. 1.1 настоящего Договора, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении Должника, а Цедент эти права утрачивает.

Согласно требованиям п. 3 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям п. 1.2. Договора цессии от 24.03.2017 Цедент передал Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права требования, в оригиналах (Акт приема-передачи документов к договору об уступке права требования (цессии) от 24.03.2017).

С учетом требований п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно п. 3.1. Договора цессии от 24.03.2017 должник (ООО «Вендград») был уведомлен о заключенном договоре уступке права требования (цессии) как цедентом, так и цессионарием (уведомления от 24.03.2017г. с отметкой о получении должником прилагается к настоящему исковому заявлению).

Таким образом, в настоящее время кредитором ООО «Вендград» по договору поставки № 36 от 20.05.2014 г является ООО «Основной Актив».

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику был предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты товара.

В соответствии с п. 3.3. Договора в случае перевода денежных средств в качестве аванса без заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации и не согласования данных документов в течение пяти рабочих дней Покупателем с Поставщиком Поставщик обязан вернуть денежные средства, перечисленные в качестве аванса на расчетный счет Покупателя в течение двух банковских дней с момента истечения срока согласования заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации. В противном случае денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаются переданными Поставщиком на условиях коммерческого кредита.

Таким образом, ответчику был в соответствии со ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки по оплате Товара.

Согласно ч. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12. Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами).

Согласно п. 3.4. Договора за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплатить Покупателю проценты. Проценты начисляются ежемесячно на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 20 процентов годовых до момента возврата Поставщиком суммы уплаченного аванса Покупателю или поставки Товара на сумму авансового платежа.

Таким образом, в силу положений ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 12. Постановления Пленумов ВС РФ № 13 и ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, а также пунктов 3.3. и 3.4. Договора Поставщик, не возвративший в установленный срок сумму перечисленного ему аванса, должен уплатить Покупателю проценты на сумму предоставленного коммерческого кредита, начиная с момента предоставления денежных средств (аванс) и до момента исполнения своих обязательств либо возврата полученного в качестве коммерческого кредита.

В силу положений ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с положениями п. 3.3, п. 3.4 договора истцом исчислена сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 649 550,47 руб. согласно представленного расчета за период с 05.06.2014 по 05.07.2017.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом является обоснованным.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 70 823 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 395, 454, 487, 506, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вендград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Основной Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 5 915 124 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 649 550 руб. 47 коп.

Взыскать с ООО «Вендград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере  70 823 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                 Л.А. Смыслова