АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А57-748/2018

11 ноября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, город Саратов, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 23.04.2019 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А57-748/2018 по заявлению кредитора – ФИО3, 410000, г. Саратов, а/я 1518 (далее – ФИО3), о признании должника – Акционерного общества «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 413834, Саратовская область, Балаковский район, с.Малое Перекопное (далее – АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб»), несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя ФИО2 – ФИО4, доверенность от 21.12.2021, сроком на один год,

представителей иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2018 в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный кредитор - ФИО3, с заявлением о признании должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», несостоятельным (банкротом), согласно которому кредитор просит признать АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим имуществом АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (юридический адрес: 125167, 

<

...>; почтовый адрес: 127473, 

<

...>, этаж 4); признать обоснованными требования ФИО3 в размере 3 126 000 руб., из которых задолженность по договору займа от 01.08.2015 в сумме 1 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.08.2015 по 01.08.2016 в сумме 546 000 руб., задолженность по договору займа от 01.12.2015 в сумме 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.12.2015 по 01.08.2016 в сумме 280000 руб. и включить в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб».

08.02.2018 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России к должнику - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2018 заявление ФНС России о признании АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Суд определил, что дата рассмотрения обоснованности заявления кредитора ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) будет определена после проверки обоснованности заявления кредитора - ФИО3

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2018 (резолютивная часть от 07.06.2018) по делу №А57-748/2018 в отношении должника – АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (125167, 

<

...>, ком. 2).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2018 по делу №А57-748/2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требования ФНС России к должнику - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2018 (резолютивная часть определения от 24.10.2018) суд включил в реестр требований кредиторов должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», требования ФНС России в размере 2 055 640,29 руб., в том числе: по налогам и сборам - 2040783,39 руб., из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ - 723 658,93 руб., НДФЛ - 239 605,14 руб., для удовлетворения во вторую очередь; налоги - 507320,23 руб., пени - 498778,89 руб., штрафы - 71 420,20 руб., для удовлетворения в третью очередь; штраф по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 5 256,90 руб., штраф по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 9 6000 руб., для удовлетворения в третью очередь, выделил в отдельное производство требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору аренды №796 от 21.08.2017 земельного участка, находящегося в федеральной собственности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2018 выделенное в отдельное производство требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору аренды №796 от 21.08.2017 земельного участка, находящегося в федеральной собственности, принято к рассмотрению в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено - Территориальное управление Федерального агентства управлению государственным имуществом в Саратовской области.

По результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа в данной части (согласно определения о выделения требований в отдельное производство от 30.10.2018), определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.11.2018 были признаны обоснованными и включены требования кредитора - ФНС России, в реестр требований кредиторов должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», в размере 1402457,99 руб., в том числе: основной долг - 931451,21 руб., пени - 471006,78 руб., для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 (резолютивная часть от 16.04.2019) утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу №А57-748/2018 по заявлению кредитора - ФИО3, о признании должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», несостоятельным (банкротом).

22.11.2021 кредитор должника - ФИО6, обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 22.11.2018 по делу №А57-748/2018 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование указанного заявления, ФИО6 указал, что при рассмотрении дела №А57-10263/2021 о взыскании с АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» задолженности по договору аренды №796 от 21.08.2017 земельного участка, находящегося в федеральной собственности, арендная плата была рассчитана Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области с нарушением требований действующего законодательства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.05.2022 (резолютивная часть от 05.05.2022) заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 22.11.2018 по делу №А57-748/2018 было удовлетворено; определение от 22.11.2018 по делу №А57-748/2018, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФНС России о признании требований обоснованными и о включении в реестр требований кредиторов должника – АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», отменено; назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о включении требования кредитора - ФНС России, в реестр требований кредиторов должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2022 было признано обоснованным и включено требование кредитора - ФНС России, в реестр требований кредиторов должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», задолженность по договору аренды земельного участка №796 от 21.08.2007 за 2015-2016 годы в размере 205 501,86 руб., пени за период с 15.05.2015 года по 14,04.2017 года в размере 78 080,72 руб.; задолженность по распоряжению №166-р от 16.06.2015 в размере 86 850 руб., пени в размере 4 438,39 руб., для удовлетворения в третью очередь. В удовлетворении заявленных требований в остальной части - отказано.

08.07.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением ФИО2 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 23.04.2019 по делу №A57-748/2018 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просит пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 (резолютивная часть от 16.04.2019), которым было утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу А57-748/2018 по заявлению кредитора - ФИО3, о признании должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», несостоятельным (банкротом), в части установления задолженности Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», в размере 1 402 457,99 руб., по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

В материалах дела от уполномоченного органа имеется отзыв, согласно которому ФНС России поддерживает заявление ФИО6 о пересмотре определения от 23.04.2019 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 01.11.2022 по 07.11.2022 до 10 часов 40 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. 

В статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень оснований, по которым возможен пересмотр решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в частности, согласно пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение Сторон, а также задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части). Повторное обращение в суд с требованием, которое являлось предметом спора, урегулированного путем заключения мирового соглашения, не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 (резолютивная часть от 16.04.2019) утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу №А57-748/2018 по заявлению кредитора - ФИО3 о признании должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 указанного мирового соглашения, Стороны подтверждают, что задолженность должника в денежной форме перед кредиторами, включенными в реестр в третью очередь, составляет в частности перед ФНС России №2 по Саратовской области - 2 494 834,21 руб.

В соответствии с пунктом 4. мирового соглашения, Должник принимает на себя обязательства по погашению требований кредиторов третьей очереди, в следующем размере в частности перед ФНС России №2 по Саратовской области - 2 494 834,21 руб.

Согласно пункту 8 указанного мирового соглашения, требования ИФНС России №2 по Саратовской области в размере 2 494 834,21 руб. погашаются в течение одного года равными платежами один раз в месяц в сумме 207 902,85 руб., начиная с момента утверждения мирового соглашения судом, по следующему графику:

19 апреля 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 мая 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 июня 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 июля 2019 г. - 207 902,85 руб. 

19 августа 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 сентября 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 октября 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 ноября 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 декабря 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 января 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 февраля 2019 г. - 207 902,85 руб.

19 марта 2019 г. - 207 902,85 руб.

Согласно пункту 7 указанного мирового соглашения в случае нарушения Должником срока и размера погашения требований, обязательства по погашению требований кредиторов переходят к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Саратова).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2020 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №2 по Саратовской области выдан исполнительный лист на взыскание с ФИО2 денежных средств в размере 2 286 931,36 руб. в связи с неисполнением АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» пункта 8 мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 по делу №А57748/2018. 

Как следует из материалов дела, в основу указанной суммы в части положена задолженность из отменного определения Арбитражного суда Саратовской области от 22.11.2018, которым были признаны обоснованными и включены требования кредитора - ФНС России, в реестр требований кредиторов должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», в размере 1 402 457,99 руб., следовательно, данная сумма должна быть пересмотрена с учетом определения Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2022, которым было признано обоснованным и включено требование кредитора - ФНС России, в реестр требований кредиторов должника - АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», задолженность по договору аренды земельного участка №796 от 21.08.2007 за 2015-2016 годы в размере 205 501,86 руб., пени за период с 15.05.2015 года по 14.04.2017 года в размере 78 080,72 рублей; задолженность по распоряжению №166-р от 16.06.2015 в размере 86 850 руб., пени в размере 4 438,39 руб., для удовлетворения в третью очередь, т.е. в общей сумме 374 870,97 руб.

Таким образом, определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2022 по делу №А57-748/2018 были установлены существенные для рассмотрения настоящего дела обстоятельства. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

С заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ФИО2 обратился 08.07.2022 в рамках сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФНС России не возражает против удовлетворения заявления. Представило письменный отзыв с указанием своей позиции по заявленным ФИО2 требованиям.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии в пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что новыми обстоятельствами, в числе прочего, являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Закона о банкротстве, по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 163 Закона о банкротстве установлено, что определение об утверждении мирового соглашения может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если: обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, не были и не могли быть известны заявителю на момент утверждения мирового соглашения; заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы. Заявитель вправе подать заявление о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по основаниям, установленным настоящей статьей, в течение месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.

Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявитель обосновал свои требования о пересмотре определения от 23.04.2019 по новым обстоятельствам, в связи с чем имеются основания для пересмотра определения суда от 23.04.2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А57-748/2018.

Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу изложенного, заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А57-748/2018, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.04.2019 года по делу №А57-748/2018 – удовлетворить.

Определение от 23.04.2019 года по делу №А57-748/2018 об утверждении мирового соглашения, заключенного между Акционерным обществом «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» и кредиторами по денежным обязательствам: ФНС России №2 по Саратовской области, ООО Торговая компания «Провиант», ИП ФИО2, ФИО7, ФИО8, ПАО «Саратовэнерго» – отменить.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-48.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

Т.А. Ефимова