АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5086/2021

г. Чебоксары

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Центр охраны труда "Эталон",

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 17, стр. 1, пом. 15,

к Администрация города Алатыря Чувашской Республики, 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

429820, г. Алатырь, Чувашская Республика, ул. Первомайская, д. 87,

о взыскании 21 713 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2021 № 3 (сроком действия по 31.12.2021),

от ответчика – не было, уведомлен 22.06.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр охраны труда "Эталон" (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрация города Алатыря Чувашской Республики (далее – ответчик, администрация) о взыскании 20 700 руб. долга, 1 013 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2020 пот 04.06.2021, начиная с 05.06.2021 производить начисление процентов на сумму долга, исходя из ключевой ставки Ранка России, по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда от 05.02.2020 № 026/20/С.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что договор сторонами подписан и исполнен, в материалы дела приобщен отчет о проведении специальной оценки условий труда, утвержденный 20.05.2020 администрацией города Алатыря Чувашской Республики, а также доказательства его передачи в Федеральную государственную информационную систему учета результатов проведения специальной оценки условий труда ответчика.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

06.07.2021 от ответчика поступил посредством системы электронного правосудия "Мой арбитр" отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указав, что договор не заключался, акты выполненных работ не получены.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

05.02.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда (договор), по условиям которого заказчик поручает, исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по проведению специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда на 30 (тридцати) рабочих местах, с учетом всех аналогичных, на объекте заказчика.

Специальная оценка условий труда включает виды услуг, содержащиеся в техническом задании, согласно Приложению № 2 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1.2 исполнитель обязуется оказывать услуги, указанные в пункте 1.1 договора, в полном объеме в следующий срок: - начало - в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней со дня заключения настоящего договора; - окончание - 03 апреля 2020 года.

Разделом 3 договора сторонами согласован порядок оказания и сдачи-приема оказанных услуг.

Так, пунктами 3.1 – 3.3 договора установлено, что оказание услуг оформляется соответствующим актом об оказании услуг, подписываемым заказчиком и исполнителем в 2-х экземплярах. Заказчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней после представления исполнителем акта об оказании услуг подписать вышеуказанный акт или предоставить мотивированный отказ. В случае неподписания заказчиком акта об оказании услуг и непредставления исполнителю мотивированного отказа в течение вышеуказанного срока услуги по настоящему договору считаются принятыми.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах определяется в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору и составляет: 20 700 (Двадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек. Оплата производится за счет средств бюджета города Алатыря в пределах лимитов бюджетных обязательства на 2020 год по КБК _____________. КОСГУ 226.НДС не  выделяется в связи с применением исполнителем упрощенной системы налогообложения.

Как следует из искового заявления, исполнитель полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом № 73 об оказанных услугах от 13 апреля 2020 года (л.д. 12), который сопроводительным письмом от 23.03.2020 № 02-06/139 вместе с отчетом о проведении специальной оценки условий труда, утвержденным Главой администрации 20.05.2020 (л.д. 46), и счетом на оплату вручен ответчику 22.04.2020, однако администрацией не был направлен акт, подписанный со своей стороны, также не представлен мотивированный отказ от подписания акта. Последний раз указанный акт был направлен заказчику 20.02.2021 и получен им 24.02.2021 (л.д. 13-14).

Претензией от 17.03.2021 № 02.06/87 истец просил погасить задолженность в течение пяти дней со дня получения настоящей претензии.

Ввиду оставления ответчиком претензии от 17.03.2021 № 02.06/87 без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон, возникшие из указанного договора, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг и другими положениями кодекса.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств полной оплаты долга.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в сумме 20 700 руб. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2020 по 04.06.2021 в размере 1 013 руб. 73 коп.. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору исполнитель и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ввиду отсутствия надлежащих доказательств своевременной оплаты оказанных услуг, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен, признан неверным. Суд самостоятельно произвел расчет; с учетом положений пунктов 3.2 и 4.2.2 договора считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять, начиная с 27.05.2020. В этой связи сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 по 04.06.2021 составляет 945 руб. 30 коп. 

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (редакция от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Доводы ответчика о не заключении договора и не направлении в его адрес актов выполненных работ, изложенные в отзыве на исковое заявление от 06.07.2021, суд не может принять, поскольку в материалы дела представлены доказательства обратного.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьей 71 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 20 700 руб. долга и  945 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 по 04.06.2021 и далее по день фактической оплаты долга в порядке статьи 395 ГК РФ.

При таком исходе дела, возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Алатыря Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр охраны труда "Эталон" 20 700 (Двадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек долга, 945 (Девятьсот сорок пять) рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 27.05.2020 по 04.06.2021, 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек возмещения расходов по государственной пошлине.

С 05.06.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В оставшейся части требований в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов