Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-14333/2023

31 января 2024г.

г.Тула

 

Резолютивная часть решения изготовлена 19 января 2024г. 

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024г.

 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по исковому заявлению ООО Торговый дом «Транспортные логистические системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Рускон-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №ТД ТЛС/РУСКОН ЮГ от 03.07.2023г. по оплате за сверхнормативное пользование вагонами в размере 545 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 904 руб. 

 

ООО Торговый дом «Транспортные логистические системы» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Рускон-Юг» о взыскании задолженности по договору №ТД ТЛС/РУСКОН ЮГ от 03.07.2023г. по оплате за сверхнормативное пользование вагонами в размере 545 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 904 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей шестьсот тысяч рублей. 

Определением суда от 30.11.2023г. в срок до 15.12.2023г. ответчику предлагалось представить в суд письменный  мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Указанным определением сторонам предлагалось в срок до 15.01.2024г. представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции.

Истец извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

19.01.2024г. по настоящему делу судом принято решение в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.01.2024г.

На основании п.9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №100, тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания. В связи с техническими особенностями функционирования информационной системы дата подписания судебного акта может не совпадать с датой размещения (выгрузки) судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

С момента размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» данный акт становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле, и иных лиц посредством обращения к такому информационному ресурсу.

Срок, установленный абз.2 ч.2 ст.229 АПК РФ для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу ч.4 ст.113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

24.01.2024г., согласно штампу канцелярии суда, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

03 июля 2023 г. между ООО ТД «ТЛС» (далее - «Исполнитель» или «Истец») и ООО «РУСКОН-ЮГ» (далее - «Заказчик» или «Ответчик») заключен Договор об оказании услуг №ТД ТЛС/РУСКОН ЮГ (далее - «Договор»), согласно условиям которого Истец обязался оказывать Заказчику услуги, указанные в п.2.1.2. Договора, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

Согласно пункту 2.1. Договора, Исполнитель предоставил Заказчику для перевозок грузов технически исправные и коммерчески пригодные железнодорожные вагоны (далее - «Вагоны»), а Заказчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме уплачивать Исполнителю вознаграждение в порядке и сроки, установленные Договором (п. 5.3 Договора).

Обязательства по Договору Истец исполнил в полном объеме, Ответчик в свою очередь подписал акты выполненных работ.

Пунктами 2.3.3 и 2.3.5 Договора об оказании услуг установлен нормативный срок на погрузку 3 (трое) суток и выгрузку 3 (трое) суток с даты прибытия вагонов на станцию погрузки/выгрузки если иное не согласовано в приложениях/заявке.

Нормативное время нахождения по станциям погрузки исчисляется начиная с даты прибытия порожнего вагона на станцию погрузки/выгрузки до даты приема перевозчиком к перевозке вагона в груженом состоянии или до даты приема перевозчиком к перевозке порожнего вагона при отсутствии погрузки. При этом неполные сутки считаются как полные.

Согласно п. 6.5 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков, установленных в пунктах 2.3.2, 2.3.3. и 2.3.5, Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика плату за сверхнормативное пользование вагоном в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей с учетом действующего НДС в сутки за простой одного вагона у Заказчика более установленного срока, при этом неполные сутки считаются полными и перевыставить все документально подтвержденные затраты.

Стороны договорились, что в случае простоя свыше 12 суток с момента прибытия вагона на станцию погрузки, указанную в Заявке, Исполнитель имеет право потребовать плату за сверхнормативное пользование вагоном согласно п. 6.5 договора в двойном размере (п 6.10 Договора).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у заказчика образовалась задолженность по оплате сверхнормативного простоя на станциях погрузки/выгрузки в размере 545 200 руб.

В соответствии с пунктами 2.3.3 и 2.3.5 Договора стороны согласовали, что датой прибытия вагонов в пункт назначения и датой отправки порожних вагонов определяются по данным Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ ОАО «РЖД») в электронном формате, по справкам ТЦФТО ОАО «РЖД», по данным программы RaiLog (https://railog.ru/) - комплексная система управления вагонным парком, по данным программы СТМ Рейл Локатор ( https://rail-locator.com) и других программ, либо по датам штемпелей, проставленных организацией железнодорожного транспорта в железнодорожной накладной и квитанции о приеме груза, либо данные о соответствующих датах, содержащиеся в АС ЭТРАН.

Даты прибытия вагонов под погрузку подтверждается железнодорожными накладными, дата оформления вагона в груженом состоянии датами, указанными в актах оказанных услуг, подписанных Ответчиком без разногласий, а также данными СТМ Рейл Локатор.

Так же п. 2.3.14. стороны договорились что в случае несогласия с нормативным временем нахождения вагонов указанными в пункте 2.3, 2.3.5, а также в течение 2 рабочих дней после отправки груженого вагона Исполнителя Заказчик обязан направить в адрес Исполнителя надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных на отгруженные вагоны. При непредставлении Заказчиком вышеуказанных документов в течение 10 (десяти) календарных дней со дня выставления Исполнителем счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным Заказчиком, и счет подлежит оплате в полном объеме.

Также пунктом 7.3. Договора согласован электронный обмен юридически значимыми документами, включая претензии, а также обмен путем электронного документооборота (ЭДО) с применением электронной подписи. Вся переписка с Ответчиком велась через их главную электронную почту: ruskon-ug@yandex.ru и через систему ЭДО.

Истцом 16.10.2023 г. почтой России была направлена претензия Исх. № 301 от 16.10.2023г., ответа на претензию не поступило, требование в добровольном порядке не удовлетворено.

ООО Торговый дом «Транспортные логистические системы» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Рускон-Юг» о взыскании задолженности по договору №ТД ТЛС/РУСКОН ЮГ от 03.07.2023г. по оплате за сверхнормативное пользование вагонами в размере 545 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 904 руб.  

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Отношения сторон возникли из договора об оказании услуг, правовое регулирование которых определено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Нормами ст. 309 ГК РФ закреплен принцип обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и договору, являющемуся предметом настоящего спора.

Согласно пункту 2.1. Договора, Исполнитель предоставил Заказчику для перевозок грузов технически исправные и коммерчески пригодные железнодорожные вагоны (далее - «Вагоны»), а Заказчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме уплачивать Исполнителю вознаграждение в порядке и сроки, установленные Договором (п. 5.3 Договора).

Обязательства по Договору Истец исполнил в полном объеме, Ответчик в свою очередь подписал акты выполненных работ.

Пунктами 2.3.3 и 2.3.5 Договора об оказании услуг установлен нормативный срок на погрузку 3 (трое) суток и выгрузку 3 (трое) суток с даты прибытия вагонов на станцию погрузки/выгрузки если иное не согласовано в приложениях/заявке.

Нормативное время нахождения по станциям погрузки исчисляется начиная с даты прибытия порожнего вагона на станцию погрузки/выгрузки до даты приема перевозчиком к перевозке вагона в груженом состоянии или до даты приема перевозчиком к перевозке порожнего вагона при отсутствии погрузки. При этом неполные сутки считаются как полные.

Согласно п. 6.5 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков, установленных в пунктах 2.3.2, 2.3.3. и 2.3.5, Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика плату за сверхнормативное пользование вагоном в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей с учетом действующего НДС в сутки за простой одного вагона у Заказчика более установленного срока, при этом неполные сутки считаются полными и перевыставить все документально подтвержденные затраты.

Стороны договорились, что в случае простоя свыше 12 суток с момента прибытия вагона на станцию погрузки, указанную в Заявке, Исполнитель имеет право потребовать плату за сверхнормативное пользование вагоном согласно п. 6.5 договора в двойном размере (п 6.10 Договора).

В соответствии с пунктами 2.3.3 и 2.3.5 Договора стороны согласовали, что датой прибытия вагонов в пункт назначения и датой отправки порожних вагонов определяются по данным Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ ОАО «РЖД») в электронном формате, по справкам ТЦФТО ОАО «РЖД», по данным программы RaiLog (https://railog.ru/) - комплексная система управления вагонным парком, по данным программы СТМ Рейл Локатор (https://rail-locator.com) и других программ, либо по датам штемпелей, проставленных организацией железнодорожного транспорта в железнодорожной накладной и квитанции о приеме груза, либо данные о соответствующих датах, содержащиеся в АС ЭТРАН.

Даты прибытия вагонов под погрузку подтверждается железнодорожными накладными, дата оформления вагона в груженом состоянии датами, указанными в актах оказанных услуг, подписанных Ответчиком без разногласий, а также данными СТМ Рейл Локатор.

Так же п. 2.3.14. стороны договорились что в случае несогласия с нормативным временем нахождения вагонов указанными в пункте 2.3, 2.3.5, а также в течение 2 рабочих дней после отправки груженого вагона Исполнителя Заказчик обязан направить в адрес Исполнителя надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных на отгруженные вагоны. При непредставлении Заказчиком вышеуказанных документов в течение 10 (десяти) календарных дней со дня выставления Исполнителем счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным Заказчиком, и счет подлежит оплате в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у заказчика образовалась задолженность по оплате сверхнормативного простоя на станциях погрузки/выгрузки в размере 545 200 руб.

Поскольку факт оказания услуг истцом и их принятие ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что требование о взыскании задолженности в сумме 545 200 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.  

Согласно ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 904 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Рускон-Юг» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО Торговый дом «Транспортные логистические системы» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 545 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 904 руб.

Возвратить ООО Торговый дом «Транспортные логистические системы» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 972 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                Е.В.Горькова