АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 марта 2021 года

Дело №

А55-35247/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Равновесие»

о взыскании 169 073 руб. 54 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Равновесие» о взыскании 169 073 руб. 54 коп. - задолженности по договору №45-4-3183/19 от 27.12.2018 за период апрель - август 2020. 

       Определением суда от 25.12.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

        Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 25.01.2021, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 15.02.2021.

        Кроме того, информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

        В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на иск, а также указывает, что производит оплату по мере поступления денежных средств от населения.

        Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2021 в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ. Исковые требования удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Равновесие» взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»                              169 073 руб. 54 коп. - задолженности по договору №45-4-3183/19 от 27.12.2018 за период апрель - август 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 072 руб.

От истца через систему «Мой арбитр» 09.03.2021 в порядке ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения.

         В соответствии с ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

         Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

          Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

          Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, суд установил следующее.

          Как следует из представленных в суд документов, между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (поставщик) и Ответчиком - ООО «Равновесие» (прежнее название ООО «ПЖРТ Октябрьского района) (покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3183/19 от 27.12.2018.

          В соответствии с пунктом 2.1 договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

          В соответствии с условиями Договора № 45-4-3183/19 от 27.12.2018г.в период с апреля по август 2020  Ответчику было поставлено 351,006 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа. Акты о количестве поставленного-принятого газа Ответчиком подписаны частично.

          В соответствии со ст. 4.18 Договора поставки и транспортировки газа № 45-4-3183/19 от 27.12.2018г в случае отказа, уклонения Покупателем от подписания актов объем оказанных услуг и услуг по транспортировке газа принимаются по данным Поставщика и ГРО, отраженным в акте.

          В соответствии со ст. 6.5.1  Договора расчеты с Поставщиком за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги должны производится Покупателем ежемесячно в срок не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным.

         Стоимость поставленного Ответчику газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг в период  с апреля по август 2020 года составила 169 073 руб. 54 коп.

         Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате в сумме 169 073 руб. 54 коп.

         Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой в полном объеме последним исполнены не были.

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Ответчик представил отзыв на иск указал на то, что производит оплату по мере поступления денежных средств от населения.

Доводы ответчика судом во внимание не принимаются.

В силу статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющей организацией), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 N 354 управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана выставлять счета для произведения населением оплаты коммунальных услуг. Следовательно, ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязан приобретать коммунальные услуги и производить их оплату ресурсоснабжающей организации - истцу и именно на ответчике, как на управляющей организации лежит обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в том числе в части, не оплаченной жителями (собственниками МКД).

Возложение исполнения обязательства по оплате на граждан не освобождает управляющую организацию от обязательства по оплате полученного коммунального ресурса ресурсоснабжающей организации (статья 313 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности  в размере 169 073 руб. 54 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 072  руб.,  согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

  В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 870 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Равновесие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»  169 073 руб. 54 коп. - задолженность по договору №45-4-3183/19 от 27.12.2018 за период апрель - август 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 072 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1