Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59921/2016

14 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества « Сбербанк России»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Проминвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично – путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено. 

 

В Арбитражный суд Свердловской области 12.12.2016 г. поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью  "УК "ПРОМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

         Определением суда от 19.12.2016 назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя  в судебном заседании на 24.01.2017 г.

           Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017 г. по делу №А60-59921/2016 в отношении ООО «Управляющая компания «Проминвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. 

          Временным управляющим назначен ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 40, член НП СОАУ «Меркурий» (127018, 

<

...> Ямская, д. 2, офис 201, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, рег. №12).

          Сведения о введении процедуры опубликованы в Газете "Коммерсантъ" №46 от 18.03.2017.

10.07.2017 поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

27.07.2017 поступил отчет временного управляющего с приложениями, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков банкротства, материалы первого собрания кредиторов от 26.07.2017, реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 14.082017 рассмотрение заявления отложено в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления СРО кандидатуры арбитражного управляющего.

22.08.2017 и 28.08.2017 Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 67 Закона о банкротстве  временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.  Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 26.07.2017 собранием, в частности, приняты следующие решения:

о применении дальнейшей процедуры банкротства – конкурсное производство; 

комитет кредиторов не избирать; 

дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать; 

дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему не устанавливать; 

определить Ассоциацию СОАУ «Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; 

не ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкретной кандидатуры арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства; 

ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; 

определить место проведения заседаний комитета/собраний кредиторов: 

<

...>.

Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди -  2, на сумму 57 958 481 руб. 03 коп. долга.

Временным управляющим были направлены запросы в кредитные организации о предоставлении выписок   о движении денежных средств, направлены запросы в государственные органы регистрации.

Инвентаризация имущества, оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет – 178 971,0 тыс. руб.

По признакам преднамеренного и/или фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок, сделаны выводы:

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства,

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

Результаты анализа финансового состояния должника показали: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника.

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Проминвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Указанный срок истек.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов определена в качестве саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих Ассоциация СОАУ «Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что данная  кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего суд утверждает названную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "ПРОМИНВЕСТ".

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170,  203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Проминвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), прекратить.

2.  Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Проминвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.  Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 40), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Проминвест» ФИО2 не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20.02.2018 года на 11 часов 00 минут  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 306.

7.       С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Проминвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9.   Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                  С.Н.Веретенникова