АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-11529/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

5 августа 2024 г.

г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 5 августа 2024 г.

В полном объеме изготовлено 5 августа 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи

 

 

Шулик Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 о признании его банкротом,

в судебном заседании присутствовал представитель должника ФИО2 -  ФИО3 по доверенности от 15.12.2023,

у с т а н о в и л:

поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – должник) о признании его банкротом.

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 1 364 827,47 руб. и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.

Должником внесены в депозит суда денежные средства для выплаты фиксированного вознаграждения управляющему за одну процедуру.

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

От заявленной должником саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В ходе судебного заседания представитель должника ходатайствовал о процедуре реализации имущества, против кандидатуры, представленной СРО, не возражал.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из заявления должника и представленных им документов, должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении членов семьи.

Должник трудоустроен, является плательщиком алиментов. Кроме того, доход должника составляет пенсия по старости.

Согласно материалам дела имуществом должник не владеет.

Суд пришел к выводу, что заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Следовательно, заявление должника о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер задолженности, размер источника дохода, размер прожиточного минимума, необходимость несения должником расходов на проведение процедуры банкротства, а основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и вводит реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия настоящего решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения реализации имущества и перехода к реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 6 ГК РФ, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев до 5 января 2025 г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 9 декабря 2024 г. в 10 ч. 37 мин. по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4117.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление образования администрации Новокузнецкого муниципального района (ул. Сеченова, д.25, Новокузнецк, Кемеровская обл., 654041).

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 400009, г. Волгоград, а/я 3602.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет по форме, утверждённой Приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343, и документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также:

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи такого имущества в процедуре);

- доказательства заблаговременного, не менее чем за 10 рабочих дней до  судебного заседания, направления отчета кредиторам.

Обязать конкурсных кредиторов не позднее чем за 2 рабочих дня до судебного заседания представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

Настоящее решение, с учётом п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, является основанием для получения непосредственно финансовым управляющим на руки по его запросу информации об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащей персональные данные, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                               Ю.С. Шулик