ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-1941/2020

23 мая 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  19 мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 мая 2022 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Сидоренко О.А.

судей  Грязниковой А.С., Краецкой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10205/2020) общества с ограниченной ответственностью «Феррум» на решение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2020 по делу № А46-1941/2020, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феррум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Любинского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ФИО2, о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:303, местоположение: 

<

...> около д. 81А, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:303, местоположение: 

<

...> около д. 81А,  об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:17, распложенного  по адресу: 

<

...> около д. 87, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Феррум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Феррум» - ФИО3 паспорт серия 

<

...> выдан 14.05.2009, диплом специалиста ВСГ 4573468 регистрационный номер 587-Ю дата выдачи 30.06.2010, по доверенности от 09.12.2019 сроком действия 3 года.

от Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области - ФИО4 паспорт 5210 992405 выдан 09.06.2011, по доверенности от 24.01.2022 сроком до 24.01.2023, диплом от 12.01.2018; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феррум» (далее – истец, ООО «Феррум») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:303, местоположение: 

<

...> около д. 81А, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:303, местоположение: 

<

...> около д. 81А, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:17, распложенного по адресу: 

<

...> около д. 87, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Феррум».

Определениями Арбитражного суда Омской области от 12.03.2020, 14.05.2020 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2020 по делу № А46-1941/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, назначить по делу судебную экспертизу.

Определением от 28.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-1941/2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 10.11.2020.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по делу № А46-1941/2020 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных Исследований», эксперту ФИО5. Установлен срок проведения судебной экспертизы 15 рабочих дней со дня поступления документов эксперту. Производство по делу № А46-1941/2020 приостановлено до завершения судебной экспертизы.

Учитывая, что в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных Исследований» поступило экспертное заключение № 004.01-21/СТ/С, суд апелляционной инстанции определением от 25.03.2021 по делу № А46-1941/2020 возобновил производство по апелляционной жалобе ООО «Феррум» на решение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2020 по делу № А46-1941/2020.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 по делу № А46-1941/2020 назначена повторная судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы и оценки», эксперту ФИО6. Установлен срок проведения судебной экспертизы 21 рабочий день со дня поступления документов эксперту. Производство по делу № А46-1941/2020 приостановлено до завершения судебной экспертизы.

15.09.2021 от экспертной организации в материалы дела поступило ходатайство об увеличении стоимости судебной экспертизы и продлении срока проведения экспертизы.

Определением суда от 28.10.2021 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы и оценки» об увеличении стоимости судебной экспертизы и продлении срока проведения экспертизы отказано. Установлен срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения до 19.11.2021.

28.10.2021 от экспертной организации в материалы дела поступило заявление о возврате материалов дела без исполнения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 возобновлено производство по делу и рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании отложено на 02.12.2021.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по делу № А46-1941/2020 назначена повторная судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство Кадастровых Инженеров» ФИО7. Установлен срок проведения судебной экспертизы 30 календарных дней со дня поступления документов эксперту. Производство по делу № А46-1941/2020 приостановлено до завершения судебной экспертизы.

В канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от ООО «Агентство Кадастровых Инженеров» поступило экспертное заключение от 11.02.2022 по делу № А46-1941/2020.

Определением от 31.03.2022 производство по апелляционной жалобе ООО «Феррум» на решение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2020 по делу № А46-1941/2020 возобновлено, рассмотрение апелляционной жалобы в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 20.04.2022, в судебное заседание вызван эксперт общества с ограниченной ответственностью «Агентство Кадастровых Инженеров» ФИО7 с целью дачи пояснений по результатам проведенной экспертизы.

Определением от 20.04.2022 Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 17.05.2022.

Сторонам по делу предложено принять меры к урегулированию спора мирным путем с учетом предложенного экспертом варианта границ спорного земельного участка согласно схеме № 1, приложенной к заключению эксперта.

В судебном заседании представитель ООО «Феррум» пояснил, что стороны пришли к мировому соглашению, представил оригинал мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей сторон.

 

В судебном заседании объявлен перерыв с 17.05.2022 по 19.05.2022 с целью обеспечения явки представителя администрации или подачи заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Информация о перерыве размещена в сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Феррум» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение по делу № А46-1941/2020, заключенное между ООО «Феррум» и Администрацией Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области содержит следующие условия:

«Истец общество с ограниченной ответственностью «Феррум» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности б/н от 09.12.2019, с одной стороны, и Ответчик Администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области в лице главы администрации ФИО8, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А46-1941/2020, рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с наличием спора о границах земельного участка, принадлежащего Истцу, руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии с заключением специалиста ООО «Агентство Кадастровых Инженеров» ФИО7, подготовленного на основании определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по делу № А46-1941/2020, границы земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:17, принадлежащего Истцу, расположенного по адресу: 

<

...> около дома № 87, согласуются Ответчиком и устанавливаются по следующим координатам характерных поворотных точек:

 

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

502682.24

1311654.31

2

502644.92

1311728.03

3

502662.38

1311748.52

4

502636.03

1311801.79

5

502622.73

1311796.55

6

502600.12

1311844.17

7

502594.35

1311853.21

8

502591.26

1311853.47

9

502577.16

1311845.84

10

502566.52

1311839.84

11

502538.24

1311817.73

12

502538.90

1311816.34

13

502534.61

1311813.90

14

502535.23

1311813.05

15

502531.94

1311811.19

16

502530.00

1311812.53

17

502524.06

1311810.31

18

502510.52

1311800.39

19

502475.65

1311764.31

20

502478.33

1311760.90

21

502495.93

1311732.79

22

502500.70

1311734.93

23

502537.28

1311672.81

24

502566.42

1311631.43

25

502608.74

1311656.60

26

502616.38

1311627.79

1

502682.24

1311654.31

 

2.             В связи с установлением границ земельного участка по координатам и конфигурации, указанным в п. 1 настоящего соглашения, в целях осуществления беспрепятственного доступа Истца к земельному участку Администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района обязуется, в рамках своих полномочий, в срок, не превышающий 60 дней с момента утверждения судом настоящего соглашения, провести мероприятия, направленные на освобождение земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:304, находящегося в ведении Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района, расположенного по адресу: 

<

...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли общего пользования, от имущества третьего лица – ФИО9, расположенного на указанном участке.

3.             Истец, ООО «Феррум», в свою очередь отказывается от требований Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:303, местоположение: 

<

...> около д. 81 А, об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:303, местоположение: 

<

...> около д. 81 А, об установлении границ земельного участка в координатах, заявленных в исковом заявлении.

4.             Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.             Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Мировое соглашение со стороны ООО «Феррум» подписано представителем ФИО3, со стороны Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области – главой Администрации ФИО8

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

Пункт 3 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета в связи с прекращением производства по жалобе применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 НК РФ.

При изложенных обстоятельствах, ФИО10 подлежит возврату из федерального бюджета из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 15.01.2020; ООО  «Феррум» - 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 1017 от 24.09.2020.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Феррум» и Администрацией Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, на согласованных и предложенных сторонами условиях:

«Истец общество с ограниченной ответственностью «Феррум» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности б/н от 09.12.2019, с одной стороны, и Ответчик Администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области в лице главы администрации ФИО8, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А46-1941/2020, рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с наличием спора о границах земельного участка, принадлежащего Истцу, руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии с заключением специалиста ООО «Агентство Кадастровых Инженеров» ФИО7, подготовленного на основании определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по делу № А46-1941/2020, границы земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:17, принадлежащего Истцу, расположенного по адресу: 

<

...> около дома № 87, согласуются Ответчиком и устанавливаются по следующим координатам характерных поворотных точек:

 

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

502682.24

1311654.31

2

502644.92

1311728.03

3

502662.38

1311748.52

4

502636.03

1311801.79

5

502622.73

1311796.55

6

502600.12

1311844.17

7

502594.35

1311853.21

8

502591.26

1311853.47

9

502577.16

1311845.84

10

502566.52

1311839.84

11

502538.24

1311817.73

12

502538.90

1311816.34

13

502534.61

1311813.90

14

502535.23

1311813.05

15

502531.94

1311811.19

16

502530.00

1311812.53

17

502524.06

1311810.31

18

502510.52

1311800.39

19

502475.65

1311764.31

20

502478.33

1311760.90

21

502495.93

1311732.79

22

502500.70

1311734.93

23

502537.28

1311672.81

24

502566.42

1311631.43

25

502608.74

1311656.60

26

502616.38

1311627.79

1

502682.24

1311654.31

 

2.             В связи с установлением границ земельного участка по координатам и конфигурации, указанным в п. 1 настоящего соглашения, в целях осуществления беспрепятственного доступа Истца к земельному участку Администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района обязуется, в рамках своих полномочий, в срок, не превышающий 60 дней с момента утверждения судом настоящего соглашения, провести мероприятия, направленные на освобождение земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:304, находящегося в ведении Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района, расположенного по адресу: 

<

...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли общего пользования, от имущества третьего лица – ФИО9, расположенного на указанном участке.

3.             Истец, ООО «Феррум», в свою очередь отказывается от требований Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:303, местоположение: 

<

...> около д. 81 А, об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 55:11:010108:303, местоположение: 

<

...> около д. 81 А, об установлении границ земельного участка в координатах, заявленных в исковом заявлении.

4.             Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.             Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2020 по делу № А46-1941/2020 отменить.

Производство по делу № А46-1941/2020 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Феррум» прекратить.

Возвратить ФИО10 (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 15.01.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феррум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 1017 от 24.09.2020.

Перечислить автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных Исследований» (644024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за проведение судебной экспертизы по делу № А46-1941/2020 с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда 50 000 руб., перечисленных ООО «НПФ «ЛиКОМ» платежным поручением от 10.12.2020 № 1323, по указанным автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных Исследований» в счете № 57 от 10.03.2021 реквизитам: получатель АНО ЦРЭ «ЛЭИ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Сибирский филиал ПАО «Промсвязьбанк», г. Новосибирск, БИК 045004816, к/с 30101810500000000816, назначение платежа: оплата судебной экспертизы по делу № А46-1941/2020.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Кадастровых Инженеров» (644123, 

<

...> Октября, д. 8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за проведение судебной экспертизы по делу № А46-1941/2020 с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда 50 000 руб., перечисленных Администрацией Любинского городского поселения Любинского муниципального района платежным поручением от 05.08.2021 № 486, по указанным обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Кадастровых Инженеров» в счете № 28 от 11.02.2022 реквизитам: получатель общество с ограниченной ответственностью «Агентство Кадастровых Инженеров», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк, БИК 045209673, к/с 30101810900000000673, назначение платежа: оплата судебной экспертизы по делу № А46-1941/2020.

Возвратить Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, КПП 551901001) с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда 15 500 рублей, уплаченных платежным поручением от 05.08.2021 № 486.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

О.А. Сидоренко

Судьи

 

А.С. Грязникова

 Е.Б. Краецкая