АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5217/2023

29 сентября 2023 г.

г. Севастополь

 

Решение принято путём подписания резолютивной части решения 20.09.2023   

Мотивированное решение составлено 27.09.2023    

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению от 20.04.2023 3 2759/05

истца Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Город Севастополь)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Воздух» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Город Севастополь)

о взыскании денежных средств в сумме 31 200 руб.,

и по встречному иску от 02.07.2023

Общества с ограниченной ответственностью «Воздух» 

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный университет»

о взыскании 852 969 рублей 88 копеек, а также проценты по день фактической оплаты 

 

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (далее – ФГУ УВО «СГУ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Воздух» (далее – ООО «Воздух») о взыскании неустойки по договору от 06.05.2022 № 22/КЭФ-223 в размере 31 200 руб.,  расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 16.05.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства. 

Определением от 07.06.2023 принято к производству встречное исковое заявление: о взыскании убытков в размере 850 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 01.06.2023 в размере 2 969,88 руб., процентов по дату фактического исполнения денежного обязательства, – суд перешёл к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Определением от 27.07.2023 принято к рассмотрению заявление о взыскании судебных расходов в размере 20 063 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 80 000 руб.

Определением от 23.08.2023 суд с учётом согласия представителей сторон перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, встречные исковые требования, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворены частично, произведён зачёт.

25.09.2023 от ФГУ УВО «СГУ», ООО «Воздух» поступили заявления о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.05.2022 между ФГУ УВО «СГУ» (Заказчик) и ООО «Воздух» (Исполнитель) заключен Договор № 03-22/КЭФ-223 на оказание услуг по подготовке материалов оценки воздействия на окружающую среду, материалов обоснования лицензий на осуществление деятельности в области использования атомной энергии, и экспертному сопровождению процедуры проведения государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии (далее - Договор, приложение №3).

Пунктом 1.1 Договора согласован предмет договора; пунктом 2.1 – цена 7 800 000,00 рублей; пунктом 4.3 – срок оказания услуги:  с момента заключения Договора до 10.12.2022 (включительно), а с учётом положений ст. 193 ГК РФ – до 12.12.2022 (пн); пунктом 6.3 – неустойка на случай просрочки исполнения: пеня в размере 0,1 % цены Договора за каждый день просрочки; пунктами 7.1, 7.2 – обеспечение, банковская гарантия на сумму 2 640 000 рублей (Банковская гарантия от 05.05.2022 № 625013-БГ/22). 

Фактически услуги оказаны Исполнителем и приняты Заказчиком 04.04.2023,  просрочка – 113 дней.

В связи с просрочкой исполнения начислена неустойка в сумме 881 400,00 рублей: 7 800 000,00 * 0,1% *113 = 881 400,00 где 7 800 000,00 – цена Договора (пункт 2.1 Договора), 0,1% – ставка, предусмотренная пунктом 6.3 Договора, 113 – количество дней просрочки (с 13.12.2022 по 04.04.2023).

Предъявлены соответствующие претензии с требованием об уплате неустойки: от 31.01.2023 исх. № 556/05 и от 06.04.2023 исх. № 2141/05.

По требованию от 31.03.2023 исх. № 1924/25 об уплате суммы гарантии в размере 850 200,00 рублей (сумма неустойки по состоянию на 31.03.2023) ФГУ УВО «СГУ гарантом выплачена сумма неустойки в размере 850 200,00 руб. по платежному поручению № 1 от 07.04.2023.

Остаток суммы неустойки, подлежащей уплате Исполнителем, составляет 881 400,00 -  200,00 = 31 200,00 руб.

ФГУ УВО «СГУ» направлена уточнённая претензия (требование) о нарушении договорных обязательств от 11.04.2023 исх. № 2328/05 с требованием об уплате неустойки в сумме 31 200 рублей в течение 10 календарных дней с момента ее направления. Претензия оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФГУ УВО «СГУ» с иском в суд.

ФГУ УВО «СГУ» просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воздух» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации — 31.05.2018, Адрес: 344002, 

<

...>, 5 этаж, ком. 1-5; банковские реквизиты: МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ "МОДУЛЬБАНК", расчетный счет: 

<

***>, корреспондентский счет: 30101810645250000092, БИК 044525092) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 920101001, ОКПО 00293580, ОКТМО 67310000000, ОКОПФ 75101, дата государственной регистрации-27.11.2014, место нахождения: ул. Университетская, дом 33, 

<

...>; банковские реквизиты: УФК по г. Севастополю (ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»), л/с: 

<

***>, л/с: 

<

***>, казначейский счет: № 03214643000000017400, единый казначейский счет: 40102810045370000056, Банк: Отделение Севастополь Банка России// УФК по г. Севастополю, г. Севастополь; БИК ТОФК 016711001) неустойку по договору от 06.05.2022 № 03- 22/КЭФ-223 в размере 31 200,00 рублей (Тридцать одна тысяча двести руб. 00 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 рублей (Две тысячи рублей 00 копеек).

Полагая свои права нарушенными ООО «Воздух» обратилось со встречным иском.

Судом установлены следующие имеющие отношение к спору обстоятельства:

Письмом от 06.06.2022 ФГУ УВО «СГУ» направил ООО «Воздух» дополнительные первичные документы, которые ранее не направлялись исполнителю.

Запрос от 03.08.2022 № 527 – направлен в целях исправления титульного листа первоначально представленных первичных документов.

Письма от 25.01.2023, от 01.02.2023 содержат требования о предоставлении дополнительной документации, ответы на письма направлены в кратчайшие сроки.

Уведомление о зачёте от 14.04.2023 оспаривается, как следствие обязательство не прекращено.

Требование об уплате суммы неосновательного обогащения впервые предъявлено при предъявлении встречного иска – поступил через сервис «Мой арбитр» 02.06.2023.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

С учётом положений статьей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд пришёл к выводу, что требования ФГУ УВО «СГУ» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно требования от 31.03.2023 № 1924/05 уплачена по гарантии сумма начисленной неустойки за период с 13.12.2022 по 31.03.2023 (109 дней).

Таким образом, предметом первоначального иска является требование об уплате неустойки за период с 01.04.2023 по 04.04.2023 (4 дня), из расчёта 7 800 000, 00 * 0,1% * 4 = 31 200 рублей.

Доводы ответчика о просрочке ФГУ УВО «СГУ» отклоняются, поскольку в указанный период вина просрочки исполнения полностью на ООО «Воздух».

Требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по первоначальному иску составляет 2 000 рубле. 

Указанная сумма государственной пошлины уплачена по поручению о перечислении на счёт № 26633 от 02.05.2023.

С учётом положений пункта 1 статьи 718 ГК РФ суд принимает доводы истца по встречному иску в части: в период с 11.05.2022 по 06.06.2022 (27 дней) ФГУ УВО «СГУ» допущена просрочка в представлении части документации.

Вместе с тем, Исполнитель приступил к работе, обязанность уведомления Заказчика о недостаточности материалов не исполнил (пункт 1 статьи 716 ГК РФ).

С учётом положений пункта 1 статьи 404 ГК РФ суд приходит к выводу, требование о возврате неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ) за период с 11.05.2022 по 06.06.2022 (27 дней) является обоснованным в размере 50%, то есть 105 300 рублей, – остальная часть приходится на Исполнителя (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

В остальной части требования ООО «Воздух» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат: из переписки сторон, фактического значения дополнительно представленных документов (титульные листы к ранее представленным документам – без изменения содержания), из положений договора о том, что после исполнения Заказчиком обязанности по предоставлении первичной документации обязанность по собиранию дополнительных сведений договором возложена на Исполнителя – суд пришёл к выводу, что письма от 25.01.2023, от 01.02.2023, от 03.08.2023 не являются доказательством просрочки кредитора.

В части требований о взыскании процентов суд пришёл к следующим выводам.

С учётом положений пункта 2 статьи 1107, статьи 395 ГК РФ, пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая, что впервые требование о возврате суммы заявлено предъявлением встречного иска – требования истца по встречному иску подлежат удовлетворению в части: с 03.06.2023 – по день фактической оплаты, то есть в сумме 2 063 рубля 65 на день вынесения решения исходя из следующего расчёта:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

74 100

03.06.2023

23.07.2023

51

7,50%

365

776,53

74 100

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

379,64

74 100

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

828,30

74 100

18.09.2023

20.09.2023

3

13%

365

79,18

Итого:

110

9,24%

2 063,65

- и по день фактического исполнения.

При определении суммы, на которую подлежат начислению проценты, судом учтено заявление о зачёте встречных однородных требований по заявлению о зачёте от 14.04.2023, исходя из зачётоспосоности требований (105 300 – 31 200 = 74 100)..

С учётом суммы иска по встречному иску на момент рассмотрения спора, то есть с учётом суммы процентов на день вынесения решения размер государственной пошлины составляет 20 164 рубля (пункт 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ).

С учётом положений части 1 статьи 110 АПК РФ расходы построчному иску относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В части требования ООО «Воздух» о взыскании расходов суд пришёл к следующим выводам.

В обоснование требований представлены договор оказания юридической помощи №Ар-22/2023_2 от 29.05.2023, платежное поручение №3063 от 29.05.2023 г.

С учётом содержания договора суд пришёл выводу об обоснованности требований в сумме 4 929 рублей 99 копеек:

20000,00 ? 

возражения на первоначальный иск – иск проигран, возмещению не подлежит

20000,00 ? 

подготовка встречного иска – иск выигран частично выигран частично, подлежит взысканию пропорционально: 2 502, 06 ? = 20 000 / 858 203, 41 * 105 300. 

20000,00 ? 

участие в судебном заседании – первоначальный иск проигран, возмещению не подлежит, встречный иск выигран частично, подлежит взысканию пропорционально: 2 427, 93 ? = 20 000 / (31200+853203,41) * 107 363, 65

20000,00 ? 

на ознакомление и изучение – по общему правилу возмещению не подлежит

С учётом положений ГК РФ о зачёте встречных однородных требований, АПК РФ о зачёте первоначального и встречного иска судом осуществлён зачёт при определении суммы, подлежащей взысканию.

Учитывая положения статьи 319, 410 ГК РФ, правовые позиции, отражённые в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 20.04.2023 № 2759/05 о взыскании неустойки по договору от 06.05.2022 № 22/КЭФ-223 в размере 31 200 рублей, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Воздух» в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» неустойку в сумме 31 200 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Исковые требования по встречному исковому заявлению от 02.06.2023 о взыскании убытков 850 200 рублей, 2 969 рублей 88 копеек процентов на сумму долга за период с 16.05.2023 по 01.06.2023, а также процентов на сумму долга за период с 02.06.2023 по день фактической оплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воздух» сумму 107 363 рублей 65 копеек, из которых 105 300 рублей – неосновательное обогащение, 2 063 рубля 65 копеек – проценты на сумму неосновательного обогащения  74 100 рублей за период с 03.06.2023 (следующий день после обращения со встречным иском в суд) по 20.09.2023 (дата резолютивной части решения по настоящему делу), а также взыскать проценты на сумму неосновательного обогащения 74 100 рублей за период с 21.09.2023 по день фактической оплаты, а также взыскать судебные расходы в сумме 7 351 рубль 56 копеек, из которых 4 929 рублей 99 копеек – судебные издержки, 2 421 рубль 57 копеек – расходы на оплату государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачёт, в результате которого взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Город Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воздух» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Город Севастополь) сумму 76 163, 65 руб. (Семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят три рубля 65 копеек), из которых 74 100 рублей – неосновательное обогащение, 2 063 рубля 65 копеек – проценты на сумму неосновательного обогащения 74 100 рублей за период с 03.06.2023 (следующий день после обращения со встречным иском в суд) по 20.09.2023 (дата резолютивной части решения по настоящему делу), а также взыскать проценты на сумму неосновательного обогащения 74 100 рублей за период с 21.09.2023 по день фактической оплаты, а также взыскать судебные расходы в сумме 5 351, 56 руб. (Пять тысяч триста пятьдесят один рубль 56 копеек)

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Город Севастополь) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 101 руб. (Сто один рубль 00 копеек).

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

Р.А. Ражков