АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35901/2019

29 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой   рассмотрел дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Административной комиссии Дзержинского района г. Нижний Тагил

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Судом 26.08.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  27.08.2019 ООО  "ЭЛЛАДА" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО  "ЭЛЛАДА" обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии Дзержинского района г. Нижний Тагил  №217-2019 от 03.04.2019г. о привлечении ООО "ЭЛЛАДА" к административной ответственности, предусмотренной ст. 13 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 20.02.2019 в ходе обследования территории Дзержинского района г. Нижнего Тагила, на фасаде нежилого отдельно стоящего здания (строения, сооружения), расположенного по адресу: улица Окунева, 36, главным специалистом ОБ и ЖКХ МКУ Администрации Дзержинского района г.Н.Тагила выявлен факт  отсутствия указателя улицы и номерного знака дома.

По данному факту составлен акт обследования состояния территории и объектов Дзержинского района от 20.02.2019.

15.03.2019 в  отношении ООО «ЭЛЛАДА» составлен протокол об административном правонарушении.

На основании протокола 03.04.2019г. Административным органом вынесено постановление №217-2019 о привлечении ООО "ЭЛЛАДА" к административной ответственности по ст. 13 Закона Свердловской области  от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в виде штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «ЭЛЛАДА»   обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с ч. 6 ст. 210 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 25.06.2013 №1450 утверждены Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил.

В соответствии с п. 183 названных Правил фасады зданий, строений, сооружений не должны иметь видимых загрязнений, повреждений, в том числе разрушения отделочного слоя, водосточных труб, воронок или выпусков, изменения цветового тона.

Содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает, в том числе, проведение поддерживающего ремонта и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов; обеспечение наличия и содержание в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов; герметизацию, заделку и расшивку швов, трещин и выбоин; восстановление, ремонт и своевременную очистку отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы; поддержание в исправном состоянии размещенного на фасаде электроосвещения и включение его одновременно с наружным освещением улиц, дорог и площадей территории города Нижний Тагил; очистку и промывку поверхностей фасадов в зависимости от их состояния и условий эксплуатации;  мытье окон и витрин, вывесок и указателей; выполнение иных требований, предусмотренных правилами и нормами технической эксплуатации зданий, строений и сооружений (п. 184 Правил).

В соответствии с п. 198 Правил на территории города Нижний Тагил осуществляется установка следующих информационных указателей:

1) указатели с наименованиями улиц;

5) указатели с номерами объектов адресации.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 

1) наличие события административного правонарушения;

 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Закона № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» непринятие мер по поддержанию в чистоте фасада здания (кроме жилого дома) или его элементов или мер по поддержанию в состоянии, пригодном для обозрения, указателей наименования улиц и номерных знаков, расположенных на фасаде здания (кроме жилого дома), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из диспозиции статьи 13 Закона № 52-ОЗ следует, что ответственность по данной статье предусмотрена за непринятие мер по поддержанию в состоянии, пригодном для обозрения, указателей наименования улиц и номерных знаков, расположенных на фасаде здания (кроме жилого дома).

То есть, отсутствие номерного знака дома и указателя улицы не охватывается объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14 июня 2005 года.

Региональный законодатель предусмотрел административную ответственность только за деяние, выразившееся в содержании в непригодном для обозрения номерного знака дома и указателя улицы.Поддержание указателей наименования улиц и номерных знаков в состоянии, пригодном для обозрения, подразумевает их наличие и нечитаемость.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении невозможно сделать вывод о том, что на указанном в оспариваемом постановлении здании отсутствует табличка с указанием улицы и номера дома. В материалах дела имеются фотоматериалы, фиксирующие только две стены здания из четырех.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что   состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13 закона №52-ОЗ, административным органом действиях заявителя не доказан.

В силу п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ недоказанность события, состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление подлежит  признанию незаконным, а заявленные требования  - удовлетворению, 

Руководствуясь статьями 167-171, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования удовлетворить.

2. Признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Нижний Тагил  №217-2019 от 03.04.2019г. о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛАДА" к административной ответственности, предусмотренной ст. 13 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяС.О. Иванова