АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13451/2024

г.Чита

24 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Клевцовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-13451/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы процентов за пользование чужими средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 547 649 руб. 50 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее – истец, ООО  «Новатор») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ответчик, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14») о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки № ТГК-2621-24 от 08.07.2024 в размере 4 168 200,00 руб., включая НДС, суммы процентов за пользование чужими средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 375 074,98 руб., суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 161 298,00 руб.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» факт поставки товара, а также факт неисполнения обязательства по оплате в срок,  не оспорило.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 547 649 рублей 50 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 161 298  рублей 00 копеек.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), что подтверждается  фактом представления в материалы дела документов, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

20 марта 2025 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Новатор» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  20.08.2014 с присвоением ОГРН 

<

***>, основной вид деятельности - торговля оптовая станками.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 07.12.2004, с присвоением ОГРН 

<

***>,  основной вид деятельности - производство электроэнергии.

08.07.2024 ООО «Новатор» (поставщик) и ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленный срок товарно-материальные ценности покупателю (л.д. 29-33) (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора, договор признается рамочным, то есть определяет общие условия поставки, которые конкретизируются и уточняются  сторонами путем заключения спецификации к договору.

Согласно пункту 6.1. договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, принятых по договору, стороны несут ответственность в соответствии  с действующим законодательством Российской Федерации.

08.07.2024 сторонами подписана спецификация № 3 на сумму 4 241 880 руб. (л.д. 34).

Согласно пункту 6 спецификации, оплата товара производится в течение 7 рабочих дней с момента получения ТМЦ на склад грузополучателя.

По УПД № 99 от 01.08.2024 поставлен товар на сумму 3 527 280 руб. (получено 12.08.2024) (л.д. 35),

по УПД № 103 от 06.08.2024 поставлен товар на сумму 279 000 руб. (получено 16.08.2024) (л.д. 37),

по УПД № 133 от 30.09.2024 поставлен товар на сумму 435 600 руб. (получено 08.10.2024) (л.д. 38).

08.07.2024 сторонами подписана спецификация № 2 на сумму 1 968 960 руб. (л.д. 46).

Согласно пункту 6 спецификации, оплата товара производится в течение 7 рабочих дней с момента получения ТМЦ на склад грузополучателя.

По УПД № 102 от 02.08.2024 поставлен товар на сумму 1 968 960 руб. (получено 13.08.2024) (л.д. 47).

08.07.2024 сторонами подписана спецификация № 1 на сумму 2 213 400 руб. (л.д. 49).

Согласно пункту 6 спецификации, оплата товара производится в течение 7 рабочих дней с момента получения ТМЦ на склад грузополучателя.

По УПД № 114 от 20.08.2024 поставлен товар на сумму 1 118 520 руб. (получено 03.09.2024) (л.д. 50),

по УПД № 120 от 23.08.2024 поставлен товар на сумму 1 094 880 руб. (получено 03.09.2024) (л.д. 51).

Ответчиком производились оплаты:

платежным поручением от 31.10.2024 № 29435 на сумму 1 763 640 руб. (по УПД № 99),

платежным поручением от 31.10.2024 № 29398 на сумму 279 000 руб. (по УПД № 103),

платежным поручением от 31.10.2024 № 28729 на сумму 559 260 руб. (по УПД № 114 от 20.08.2024),

платежным поручением от 31.10.2024 № 28763 на сумму 1 654 140 руб. (УПД № 114 от 20.08.2024, УПД № 120 от 23.08.2024).

В связи с неисполнением ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обязательства по оплате поставленного товара, ООО «Новатор» в адрес ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» направлена претензия об оплате задолженности (л.д. 40).

Указанная претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса. 

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, истцом подтверждено исполнение обязательства по поставке товара по спецификации № 3:

по УПД № 99 от 01.08.2024 поставлен товар на сумму 3 527 280 руб. (получено 12.08.2024) (л.д. 35),

по УПД № 103 от 06.08.2024 поставлен товар на сумму 279 000 руб. (получено 16.08.2024) (л.д.37),

по УПД № 133 от 30.09.2024 поставлен товар на сумму 435 600 руб. (получено 08.10.2024) (л.д. 38).

По спецификации № 2 произведена поставка по УПД № 102 от 02.08.2024 поставлен товар на сумму 1 968 960 руб. (получено 13.08.2024) (л.д. 47).

По спецификация № 1 произведена поставка:

по УПД № 114 от 20.08.2024 поставлен товар на сумму 1 118 520 руб. (получено 03.09.2024) (л.д. 50),

по УПД № 120 от 23.08.2024 поставлен товар на сумму 1 094 880 руб. (получено 03.09.2024) (л.д. 51).

Согласно пункту 6 спецификаций, оплата товара производится в течение 7 рабочих дней с момента получения ТМЦ на склад грузополучателя.

С учетом установленного срока оплаты, по УПД № 99 от 01.08.2024 поставлен товар на сумму 3 527 280 руб. (получено 12.08.2024), срок оплаты не позднее – 21.08.2024,

по УПД № 103 от 06.08.2024 поставлен товар на сумму 279 000 руб. (получено 16.08.2024), срок оплаты не позднее – 27.08.2024,

по УПД № 133 от 30.09.2024 поставлен товар на сумму 435 600 руб. (получено 08.10.2024), срок оплаты не позднее – 17.10.2024,

по УПД № 102 от 02.08.2024 поставлен товар на сумму 1 968 960 руб. (получено 13.08.2024), срок оплаты не позднее – 22.08.2024,

по УПД № 114 от 20.08.2024 поставлен товар на сумму 1 118 520 руб. (получено 03.09.2024), срок оплаты не позднее – 12.09.2024,

по УПД № 120 от 23.08.2024 поставлен товар на сумму 1 094 880 руб. (получено 03.09.2024), срок оплаты не позднее – 12.09.2024.

Ответчиком произведены оплаты, в том числе после обращения истца в суд:

платежным поручением от 31.10.2024 № 29435 на сумму 1 763 640 руб. (по УПД № 99),

платежным поручением от 31.10.2024 № 29398 на сумму 279 000 руб. (по УПД № 103),

платежным поручением от 31.10.2024 № 28729 на сумму 559 260 руб. (по УПД № 114 от 20.08.2024),

платежным поручением от 31.10.2024 № 28763 на сумму 1 654 140 руб. (УПД № 114 от 20.08.2024, УПД № 120 от 23.08.2024),

платежным поручением № 5916 от 28.02.2025 на сумму 1 968 960 руб. (по УПД № 102),

платежным поручением № 5918 от 28.02.2025 на сумму 2 199 240 руб. (по УПД № 133, УПД № 99).

Таким образом, с учетом условия о сроке оплаты поставленного товара - в течение 7 рабочих дней с момента получения ТМЦ на склад грузополучателя, фактически ответчик оплатил товар с просрочкой, что подтверждается платежными поручениями приведенными выше.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил проценты за просрочку оплаты в соответствии со статье 395 Гражданского кодекса в общем размере 547 649 руб. 50 коп.

Согласно пункту 6.1. договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, принятых по договору, стороны несут ответственность в соответствии  с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет процентов судом проверен, нарушений не выявлено. Правильность расчетов подтвердил и ответчик.

Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требования истца о взыскании процентов за просрочку являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 32 382 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере  161 298 руб. по платежному поручению № 434 от 16.12.2024.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 382 руб. относятся на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере  128 916 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму процентов за пользование чужими средствами в размере  547 649 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 382 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новатор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  128 916 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева