АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-148/2021

г. Уфа

16 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2021

Полный текст решения изготовлен 16.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 343 746 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности от 24.11.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании, выданный БашГУ рег. №83 от 10.07.2020, паспорт гражданина РФ;

От ответчика – явки нет, извещены надлежащим образом, к онлайн-заседанию не подключился;

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании долга по договору № 15-08/2018 на выполнение инженерно-изыскательских работ от 15.08.2018г. в размере 2 093 278 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 250 467 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.01.2021 исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить урегулировать спор миром не удалось.  

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, указав, что истец в нарушении условий договора фактически не представил ответчику никаких отчетов о выполнении инженерно-изыскательских работах и не представил в материалы дела доказательств, факта передачи технических отчетов от истца к ответчику. 

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.08.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "ТЭК-СЕРВИС" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗ" (заказчик) заключен договор № 15-08/2018 на выполнение инженерно-изыскательских работ, по которому подрядчик обязуется по заданию заказчика, своевременно, квалифицированно и качественно выполнить инженерно-изыскательские работы (далее - работы) по объекту: "Нефтепровод от УПСВ Восточно-Рогозинского месторождения нефти до точки врезки в ПСН-1" в соответствии с Заданием на выполнение инженерно-изыскательских работ (Приложение № 1 к договору) и условиями договора, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и в размере, предусмотренном договором. 

Согласно п. 1.2 договора результатом работ являются:

1.2.1 Выполнение инженерно-изыскательских работ, с последующим предоставлением отчетов;

1.2.2 Согласование отчетов по инженерно-изыскательским работам с заказчиком; 

1.2.3 проведение государственной экспертизы с получением положительного заключения.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость Работ включает в себя все расходы Подрядчика, связанные с исполнением Договора, а также налог на добавленную стоимость (18 %) и иные налоги, уплата которых входит в обязанность «Подрядчика». В случае изменения ставки налога на добавленную стоимость, стоимость Работ может быть изменена (уменьшена или увеличена) соответственно. В случае изменения ставок иных налогов и сборов изменение стоимости Работ не производиться.

Пунктом 2.2 договора стоимость Работ является твердой и составляет: 1 811 248,00 (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч двести сорок восемь рублей ноль копеек), кроме того НДС 18% - 326 024,64 (триста двадцать шесть тысяч двадцать четыре рубля шестьдесят четыре копейки). Всего с НДС 18%: 2 137 272,64 (два миллиона сто тридцать семь тысяч двести семьдесят два рубля шестьдесят четыре копейки).

Перечень и стоимость Работ устанавливаются в Сводном сметном расчете и сметных расчетах (Приложение №2 к Договору).

Согласно п. 2.3 договора форма оплаты - перечисление денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата фактически выполненных инженерно-изыскательских работ производится ЗАКАЗЧИКОМ на основании подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в размере 100% от цены соответствующего этапа (подэтапа) инженерно-изыскательских работ, предусмотренной календарным планом (приложение № 3 к Договору), в течение 120 (ста двадцати) календарных дней, но не ранее 90 (девяноста) календарных дней, следующих за даем предоставления ПОДРЯДЧИКОМ оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии со ст. 169 Налогового кодекса РФ (при условии наличия подписанного Акта сдачи-приемки работ).

Сроки и этапы выполнения Работ согласованы в Календарном плане поэтапного выполнения работ (Приложение №3 к Договору) (п. 3.1 договора).

Работы по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки работ № 0007 от 04.09.2018г. 

В нарушение срока оплата не произведена, задолженность составила 2 093 278 руб. 60 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца от 27.11.2020г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора № 15-08/2018 на выполнение инженерно-изыскательских работ от 15.08.2018 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор подряда № 15-08/2018 на выполнение инженерно-изыскательских работ от 15.08.2018 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договору подряда № 15-08/2018 на выполнение инженерно-изыскательских работ от 15.08.2018г. подтверждается актом сдачи-приемки работ № 0007 от 04.09.2018г., подписанным сторонами. 

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата фактически выполненных инженерно-изыскательских работ производится ЗАКАЗЧИКОМ на основании подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в размере 100% от цены соответствующего этапа (подэтапа) инженерно-изыскательских работ, предусмотренной календарным планом (приложение № 3 к Договору), в течение 120 (ста двадцати) календарных дней, но не ранее 90 (девяноста) календарных дней, следующих за даем предоставления ПОДРЯДЧИКОМ оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии со ст. 169 Налогового кодекса РФ (при условии наличия подписанного Акта сдачи-приемки работ).

Однако, в нарушение срока оплата не произведена задолженность составила 2 093 278 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании суммы долга по договору № 15-08/2018 на выполнение инженерно-изыскательских работ от 15.08.2018г. в размере 2 093 278 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению. 

Довод ответчик подлежит отклонению в силу следующего.

В материалах дела имеется акт сдачи-приемки выполненных работ №0007 от 04.09.2018г., подписанный ответчиком без каких-либо замечаний. Не предоставление отчетов о выполнении инженерно-изыскательских работах и технических отчетов не освобождает заказчика от обязанности по оплате работ, результат которых принят по акту, из которого следует, что работы, предусмотренные договором, выполнены истцом в полном объеме, замечаний по стоимости, качеству и объему работ ответчиком не заявлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 250 467 руб. 54 коп. за период с 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с редакцией пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Факт выполнения работ по договору подряда № 15-08/2018 на выполнение инженерно-изыскательских работ от 15.08.2018г. подтверждается актом сдачи-приемки работ № 0007 от 04.09.2018г., подписанным сторонами.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата фактически выполненных инженерно-изыскательских работ производится ЗАКАЗЧИКОМ на основании подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в размере 100% от цены соответствующего этапа (подэтапа) инженерно-изыскательских работ, предусмотренной календарным планом (приложение № 3 к Договору), в течение 120 (ста двадцати) календарных дней, но не ранее 90 (девяноста) календарных дней, следующих за днем предоставления ПОДРЯДЧИКОМ оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии со ст. 169 Налогового кодекса РФ (при условии наличия подписанного Акта сдачи-приемки работ).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, начало срока для оплаты следует считать с 10.01.2019г., последний день срока приходится на 02.01.2019г. (праздничный выходной день), таким образом последним днем оплаты является 03.01.2019, и, соответственно, период начисления пени начинает исчисляться с 10.01.2019г.

Судом расчет процентов истца проверен, признан не верным, расчет произведен судом:

2 093 278,60*158(10.01.2019-16.06.2019)*7,75%/365=70 225,20

2 093 278,60*42(17.06.2019-28.07.2019)*7,50%/365=18 065,28

2 093 278,60.*42(29.07.2019-08.09.2019)*7,25%/365=17 463,11

2 093 278,60*49(09.09.2019-27.10.2019)*7%/365=19 671,08

2 093 278,60*49(28.10.2019-15.12.2019)*6,50%/365=18 266,01

2 093 278,60*16(16.12.2019-31.12.2019)*6,25%/365=5 735,01

2 093 278,60*40(01.01.2020-09.02.2020)*6,25%/366=14 298,35

2 093 278,60*77(10.02.2020-26.04.2020)*6%/366=26 423,35

2 093 278,60*56(27.04.2020-21.06.2020)*5,50%/366=17 615,57

2 093 278,60*35(22.06.2020-26.07.2020)*4,50%/366=9 007,96

2 093 278,60*124(27.07.2020-27.11.2020)*4,25%/366=30 140,92

Итого 246 911,84 руб.

Ответчиком контррасчет представлен не был.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 246 911 руб. 84 коп. за период с 10.01.2019г. по 27.11.2020г.

Доводы ответчика о том, что ответчик не передал ни каких отчетов о выполнении инженерно-изыскательских работ, отклоняются судом поскольку спорные работы приняты истцом по акту сдачи-приемки работ № 0007 от 04.09.2018г. без каких-либо замечаний; истцом не представлено доказательств, что имеющиеся замечания являются существенными и неустранимыми; от исполнения договора в установленном законом порядке заказчик отказа не заявлял.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в федеральный бюджет ввиду предоставленной отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска и частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-СЕРВИС" удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по договору № 15-08/2018 на выполнение инженерно-изыскательских работ от 15.08.2018г. в размере 2 093 278 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 911 руб. 84 коп. за период с 10.01.2019г. по 27.11.2020г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 53 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34 666 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов