АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1256/22

17 ноября 2022 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 17.11.2022.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению «Горсвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

встречное исковое заявление государственного бюджетного учреждения «Горсвет» к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о взыскании денежных средств,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента транспорта и  развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 доверенность от  30.12.2021,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 10.01.2022;

от третьего лица – ФИО5, доверенность 10.01.2022, ФИО6, доверенность от 10.01.2022.   

В Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – истец, ООО «Севастопольэнерго») к государственному бюджетному учреждению «Горсвет» (далее - ответчик, ГБУ «Горсвет») о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения от 29.07.2019 № 25019-1474 за фактически понесенные расходы за выполнение строительно-монтажных работ, разработку технических условий и договора на технологическое присоединение в размере 8099,29 руб., пени в размере 20 677, 88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

От государственного бюджетного учреждения «Горсвет» поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго», в котором учреждение просит взыскать оплату по фактически не выполненному договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  от 29.07.2019 № 25019-1474 в размере 22 660,69 руб., так как имеются основания для проведения взаимозачета требований. 

В ходе судебного разбирательства стороны выразили, в том числе письменно, свои позиции по первоначальному и встречному искам, возражали против позиций друг друга, поддержали свои позиции в судебных заседаниях. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения как первоначального, так и встречного исков, на основании следующего.  

Из материалов дела следует, 13.05.2019 в ООО «Севастопольэнерго» (сетевая организация) поступила заявка ГБУ «Горсвет» на технологическое присоединение к электрическим сетям (вх. №3/19-02143), на основании которой разработаны технические условия от 09.07.2019 № 1474-19.

Между истцом и ответчиком заключен договор №25019-1474 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.07.2019 (далее - договор) по условиям которого, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) щита наружного освещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15кВт; категория надежности: III категория; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения щита наружного освещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

...> существующий шкаф И-710 у ТП-868 (п. 2 договора).

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления.

Ответчиком исполнена обязанность по перечислению платы за технологическое присоединение в сумме 22660,69 руб.

Письмом от 13.02.2021 № 2134/2-20 ООО «Севастопольэнерго» уведомило учреждение о выполнении своих обязательств в соответствии с договором № 25019-1474, а также о необходимости обращения в сетевую организацию с заявлением на проведение осмотра энергопринимающих устройств с целью завершения процедуры технологического присоединения. 

Ответ на указанное письмо сетевой организацией от ответчика не получен, действия направленные на завершение процедуры технологического присоединения не предприняты.

ООО «Севастопольэнерго» направило в адрес ответчика уведомление от 20.08.2021 № ИТП/19-03165 о расторжении Договора  (с приложением соглашения о расторжении договора).

Письменных обращений, а также подписанных документов, подтверждающих расторжение Договора со стороны ответчика в адрес ООО «Севастопольэнерго» не поступало.

В адрес ГБУ «Горсвет» направлена претензия № 18054/2-21 от 22.12.2021 об оплате суммы фактически понесенных расходов в размере 8100,01 руб.  и неустойки в сумме 20 677,88 руб. в связи с неисполнением договорных обязательств.

Поскольку учреждением вышеуказанная претензия оставлена без удовлетворения, общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В свою очередь ГБУ «Горсвет» просит взыскать перечисленную плату за технологическое присоединение в размере 22 660,69 руб., так как фактически технологического присоединения не состоялось. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

   В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правилам № 861).

В силу п. 3 Правил № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16.3 Правил № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу п. "г" п. 18 названных Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В связи с неисполнением ГБУ «Горсвет» своих обязательств сетевая организация понесла расходы за разработку технических условий и договора на технологическое присоединение в сумме 6 964,09 руб., а также в ходе выполнения обязательств по  договору, понесло затраты в сумме 1 135,92 руб., что подтверждается локальным сметным расчетом от 13.08.2019, актом о приемке выполненных работ от 13.08.2019.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ГБУ «Горсвет» обязательства по оплате расходов истца за разработку технических условий и договора на технологическое присоединение в сумме 6 964,09 руб. и стоимости выполненных работ в августе 2019 года в размере  1 135,92 руб. в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ГБУ «Горсвет» нарушило взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Севастопольэнерго» о взыскании с ответчика за фактически понесенные расходы за выполнение строительно-монтажных работ, разработку технических условий и договора на технологическое присоединение в размере 8099,01 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, в размере 20 677,88  рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за 2020 год, с учетом ограничения, предусмотренного п. 17 договора составила 20 677,88 руб.

Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 20 677,88 руб., подлежит удовлетворению. 

Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, ГБУ «Горсвет» в свою очередь в полном объеме осуществило перечисление платы за технологическое присоединение в сумме 22660,69 руб.

Таким образом, данные встречные исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 АПК РФ, при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать с государственного бюджетного учреждения «Горсвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» сумму 28 777,89 руб., а именно задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.07.2019 № 25019-1474 в виде фактически понесенных расходов за выполнение строительно-монтажных работ, разработку технических условий и договора на технологическое присоединение в размере 8 100,01 руб., пени в размере 20 677,88 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

С общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго»  в пользу государственного бюджетного учреждения «Горсвет» следует взыскать сумму, перечисленную  по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.07.2019 № 25019-1474 в размере 22 660,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На основании изложенного, приняв во внимание, что первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, встречный иск удовлетворен в полном объеме, судом принимаются к зачету размер удовлетворенных требований ООО «Севастопольэнерго» и размер удовлетворенных требований ГБУ «Горсвет». 

Таким образом, после зачета с ГБУ «Горсвет» в пользу ООО «Севастопольэнерго» подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.07.2019 № 25019-1474  в размере 6116,48 руб.

Поскольку понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. также подлежат зачету, то в итоге государственная пошлина с истца в пользу ответчика и наоборот не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго»   удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Горсвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.07.2019 № 25019-1474 в виде фактически понесенных расходов за выполнение строительно-монтажных работ, разработку технических условий и договора на технологическое присоединение в размере 8 099,29 руб., пени в размере 20 677,88 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго»  в пользу государственного бюджетного учреждения «Горсвет» сумму, перечисленную  по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.07.2019 № 25019-1474 в размере 22 660,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В результате зачета удовлетворённых судом требований, взыскать с государственного бюджетного учреждения «Горсвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.07.2019 № 25019-1474  в размере 6116,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго»  в пользу государственного бюджетного учреждения «Горсвет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

А.С. Мирошник