АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5504/2020

г. Ярославль

07 августа 2020 года

Резолютивная часть решения принята  04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Дорожно-эксплуатационное строительство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2140008.63  руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Дорожно-эксплуатационное строительство" о   взыскании   2 287 619.27  руб. задолженности по договорам  теплоснабжения,   в том числе 646 729,41 руб. – по договору от 10.04.2017 № 509 за февраль – апрель 2017 г., 669 629,18 руб.  – по договору от 26.02.2018 № 509 за февраль – май 2018 г., 356 748,66 руб. – по договору от 06.02.2019 № 509 за октябрь – ноябрь 2018 г, 614 512,02 руб. пеней по состоянию на 25.03.2020 с продолжением их начисления.

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности платежным поручением от 23.04.2020 № 272 в размере 26 650 руб. и изменением ключевой ставки ЦБ РФ истец 01.06.2020 уточнил требования, просил взыскать с ответчика 620 079,41 руб. - по договору теплоснабжения от 10.04.2017 № 509 за февраль – апрель 2017 г., 669 629,18 руб.   – по договору от 26.02.2018 № 509 за февраль – май 2018 г., 356 748,66 руб. – по договору от 06.02.2019 № 509 за октябрь – ноябрь 2018 г, 646 608,36 руб. пеней по состоянию на 01.06.2020 с продолжением их начисления до момента исполнения обязательства по указанным договорам. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Ответчик извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определение суда не получил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.

Истец в связи с частичной оплатой ответчиком долга в размере 11 475 руб. платежным поручением от 09.07.2020, уточнил требования, в соответствии с заявлением от 03.08.2020 № 03/2500 просил взыскать 608 604,41 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 10.04.2017 № 509 за февраль – апрель 2017 г., 257 660,46 руб. пеней за период с 26.03.2017 по 01.08.2020, 669 629,18 руб.  задолженности по договору от 26.02.2018 № 509 за февраль – май 2018 г., 221 015,50 руб. пеней за период с 26.03.2018 по 01.08.2020, 356 748,66 руб. задолженности  по договору от 06.02.2019 № 509 за октябрь –  ноябрь 2018 г, 26 350,42 руб. пеней за период с 26.11.2019 по 01.08.2020. Пени рассчитаны истцом с учетом действующей ключевой ставки ЦБ РФ 4,25% годовых. Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пеней.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договоры теплоснабжения от 10.04.2017 № 509, от 26.02.2018 № 509, от 06.02.2019 № 509.

По условиям Договоров окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в спорный период  поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 920 476,30 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами. Ответчик оплатил ресурс частично.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

К взысканию предъявлено 608 604,41 руб. основного долга по договору от 10.04.2017 за февраль – апрель 2017 г. и 257 660,46 руб. пеней за период с 26.03.2017 по 01.08.2020, 669 629,18 руб.  основного долга по договору от 26.02.2018 за февраль – май 2018 г. и 221 015,50 руб. пеней за период с 26.03.2018 по 01.08.2020, 356 748,66 руб. основного долга по договору от 06.02.2019 за октябрь –  ноябрь 2018 г. и  26 350,42 руб. пеней за период с 26.11.2019 по 01.08.2020. Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пеней.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. 

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец представил платежное поручение от 25.03.2020 № 2108 об уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Ярославской области в сумме 34439 руб.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. 

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). 

Таким образом, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Следовательно, добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска (заявления) в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца. 

При этом в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. 

Сумма основного долга оплачена частично ответчиком 23.04.2020, 09.07.2020.  Иск принят судом к производству 09.04.2020, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 891  руб. подлежат возмещению ответчиком истцу, в остальной части – 548 руб. подлежат возвращению истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Дорожно-эксплуатационное строительство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 140 008.63  руб., в том числе:

608 604,41 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 10.04.2017 № 509 за февраль – апрель 2017 г., 257 660,46 руб. пеней за период с 26.03.2017 по 01.08.2020, со 02.08.2020 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга (608 604,41 руб.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты,

669 629,18 руб.  задолженности по договору от 26.02.2018 № 509 за февраль – май 2018 г., 221 015,50 руб. пеней за период с 26.03.2018 по 01.08.2020, со 02.08.2020 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга (669 629,18 руб.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты,

356 748,66 руб. задолженности  по договору от 06.02.2019 № 509 за октябрь –  ноябрь 2018 г, 26 350,42 руб. пеней за период с 26.11.2019 по 01.08.2020, со 02.08.2020 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга (356 748,66 руб.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, а также 33 891 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" из федерального бюджета 548  руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 25.03.2020 № 2108.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.