Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-154056/23-154-1749

г. Москва

20 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: А.В. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304550404000116)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644052, г. Омск, ул.24-Северная, 171 А), ИФНС № 10 по г. Москве (115191, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 704 697 рублей 00 копеек, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, об обязании произвести списание задолженности в сумме 704 697 рублей 00 копеек по налогу на имущество физических лиц за 2019 год,

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО3 (паспорт) по доверенности от 24.04.2023 № б/н, диплом от ответчика: ИФНС № 10 по г. Москве    - ФИО4 (удостоверение) по доверенности от 10.01.2023 № 06-05/00221, диплом

Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города Омска - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области к Инспекции ФНС России по Центральному административному округу г. Омска с требованием о признании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 704 697, 00 руб. безнадежной к взысканию и ее списанию.

Арбитражным судом Омской области заявление ИП ФИО2 принято к производству и возбуждено дело № А46-7610/2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2023 по делу № А46-7610/2023 дело передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с тем, что заявитель зарегистрирован в г. Москве и состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 10 по г. Москве 

В ходе рассмотрения дела заявителем представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд признать безнадежной к взысканию налоговым органом задолженность, числящуюся за ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 704 697,00 рублей, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке; обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска, Инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по городу Москве произвести списание задолженности, числящейся за ФИО2, в сумме 704 697,00 рублей по налогу на имущество физических лиц за 2019 г.

Указанное заявление было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 12.09.2023. 

Также протокольным определением от 03 августа 2023 по настоящему делу судом в качестве соответчика по делу на основании ст. 46АПК РФ была привлечена ИФНС России № 10 по г. Москве. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях с учетом принятого судом уточнения. 

Представитель ИФНС России № 10 по г. Москве возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление. 

Ответчик (Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города Омска) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело было рассмотрено в его отсутствии в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 09.02.2004 по настоящее время, является плательщиком налога на имущество физических лиц, в том числе и в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

Как указывает заявитель, в 2020 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска в ответ на заявление ИП ФИО2 было направлено уведомление о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц от 14.02.2020 № 5236730. Налоговая льгота была предоставлена в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения (УСНО).

Добросовестно полагаясь на указанное уведомление, ИП ФИО2 исходила из того, что за период 2019 г. ей предоставлена налоговая льгота по налогу на имущество.

При этом, как указывает заявитель, в июне 2021 г. налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 704 696,94 руб. (дело № 02а-0145/380/2021). ИП ФИО2 были направлены возражения относительно исполнения судебного приказа, приказ был отменен.

Как указывает заявитель, в 2021 г. заявителем было получено требование № 33838 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15.12.2021 г., согласно которому Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве ставило в известность о необходимости уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 605 887,94 руб.

При этом, как указывает заявитель, в согласно налоговому уведомлению № 69800102 от 01.09.2021 г. налог на имущество физических лиц за 2020 г. составил 2 114 090,00 руб. и был уплачен заявителем в полном объеме, что подтверждается следующими платежными поручениями: №85 от 11.10.2021 г. на сумму 114 090,00 руб.; № 90 от 18.10.2021 г. на сумму 500 000,00 руб. № 93 от 2610.2021 г. на сумму 150 000,00 руб. № 94 от 28.10.2021 г. на сумму 150 000,00 руб. № 97 от 02.11.2021 г. на сумму 100 000,00 руб. № 99 от 03.11.2021 г. на сумму 100 000,00 руб. № 101 от 08.11.2021 г. на сумму 100 000,00 руб.; № 102 от 09.11.2021 г. на сумму 100 000,00 руб.; № 104 от 10.11.2021 г. на сумму 50 000,00 руб.; № 107 от 11.11.2021 г. на сумму 50 000,00 руб.; № 108 от 12.11.2021 г. на сумму 50 000,00 руб.; № 110 от 15.11.2021 г. на сумму 50 000,00 руб.; № 112 от 16.11.2021 г. на сумму 100 000,00 руб.; № 113 от 17.11.2021 г. на сумму 150 000,00 руб.; № 114 от 23.11.2021 г. на сумму 150 000,00 руб.; № 115 от 24.11.2021 г. на сумму 50 000,00 руб.; № 116 от 25.11.2021 г. на сумму 50 000,00 руб.; № 117 от 26.11.2021 г. на сумму 100 000,00 руб.

Между тем, как указывает заявитель, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. у него отсутствует.

Однако налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 505 887,94 руб. (дело № 02а-0152/380/2022).

 В связи с поступившими от заявителя возражениями данный судебный приказ также был отменен.

Как указывает ИП ФИО2, ею была получена карточка «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), согласно которой 02.12.2020 г. была внесена запись о начислении налога на имущество физических лиц в размере 704 697,00 руб. Указанная сумма налога, исходя из сведений, указанных в карточке, возникла у заявителя за 2019 год по налогу на имущество физических лиц, несмотря на предоставленную налоговую льготу.

Между тем, как указывает заявитель, сроки принудительного взыскания вышеуказанной суммы налога на имущество физических лиц за 2019 г. истекли, и правовых оснований для взыскания с учетом положений законодательства о налогах и сборах, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не имеется.

Таким образом, заявитель считает, что срок на принудительное взыскание спорной суммы недоимки по налогу на имущество в общем размере 704 697,00 руб. истек.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд соглашается с позицией налогового органа и при этом исходит из следующего. 

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы.

Налогоплательщики, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ и ст. 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами отдельно в отношении каждого объекта налогообложения, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, содержащее расчет налога. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с положениями ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ИП ФИО2 в материалы дела представлено уведомление ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц от 14.02.2020 № 5236730 согласно которому, по мнению заявителя, ей предоставлена налоговая льгота в отношении следующих объектов налогообложения: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 55:36:090108:3213, 55:36:090108:3589, 55:36:090108:3214.

Между тем, как указывает ИФНС России № 10 по г. Москве, согласно информации ранее представленной ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска в материалы дела, в ходе мероприятий налогового контроля указанным налоговым органом установлен факт некорректного применения налоговой льготы, в отношении объекта с кадастровым номером: 55:36:090108:3214.

Так, ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска установлено, что указанный объект поименован в Приказе Министерства имущественных отношений Омской области от 30.11.2018 № 58-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (порядковый № 130).

Соответственно, освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц, в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности (в соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение УСН предусматривает освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных абзацем 2 п. 10 ст. 378.2 НК РФ) не предусмотрено.

На основании вышеизложенного, ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска произведено аннулирование записи в досье льгот 15.06.2020, в отношении объекта с кадастровым номером: 55:36:090108:3214.

Уведомление от 14.02.2020 № 5236730 о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц с 15.06.2020 в отношении объекта налогообложения с кадастровым номером 55:36:090108:3214 признано недействительным.

ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска в ответ на обращения заявителя неоднократно представлялась информация по вопросу начислений за объект с кадастровым номером 55:36:090108:3214 за налоговый период 2019 год об отсутствии оснований для предоставления льготы по налогу на имущество физических лиц в отношении данного объекта, а также о наличии задолженности за налоговый период 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере 704 696, 94 руб. (ответы на обращения от 16.11.2020 исх. № 12-27/25173 (трек - номер 80092254292580, статус вручение адресату 03.12.2020), от 31.12.2020 исх. № 12-28/29100@ (по адресу эл. почты moskva303@yandex.ru), от 09.06.2021 исх. №12-28/01008-зг (трек - номер 80089161900752, статус вручение адресату 17.06.2021).

Учитывая указанные выше обстоятельства, ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска сформировано налоговое уведомление от 01.09.2020 № 60835955 по сроку уплаты не позднее 01.12.2020 за налоговый период 2019, в котором информация в отношении объекта с кадастровым номером: 55:36:090108:3214 о предоставленной льготе отсутствует в связи с аннулированием.

Данное налоговое уведомление выгружено в сервис Личный кабинет налогоплательщика и доступно для исполнения с 27.09.2020, соответственно, ФИО2 уведомлена своевременно.

Налоговые ставки определены подп. 2 п. 2 ст. 406 НК РФ, с учетом п. 3 ст. 406 НК РФ.

Подпункт 3 ст. 2 Решения Омского городского Совета от 26.11.2014 № 283 «О налоге на имущество физических лиц» устанавливает ставки в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ.

Приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 30.11.2018 № 58-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» определен перечень недвижимого имущества на период 2019 года.

В связи с тем, что объект собственности с кадастровым номером: 55:36:090108:3214 поименован в вышеуказанном перечне (порядковый № 130), соответственно льгота в отношении указанного объекта не могла быть предоставлена в налоговом периоде 2019 года.

В связи с отсутствием налоговой льготы за 2019 год в отношении объекта с кадастровым номером 55:36:090108:3214 ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска исчислен налог на имущество физических лиц.

Как указано выше, налоговым органом в адрес ИП ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 60835955 по сроку уплаты 01.12.2020, согласно которому Заявителю исчислено и предложено уплатить, в том числе налог на имущество физических лиц за 2019 год в отношении объекта с кадастровым номером 55:36:090108:3214 в размере 704 697 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ФИО2 направлено Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 20764 по состоянию на 09.12.2020 в размере 704 696, 94 руб., по сроку уплаты в срок до 20.01.2021.

Однако, как указывает ИФНС России № 10 по г. Москве, в добровольном порядке ФИО2 вышеуказанное требование исполнено не было.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (п. 2 ст. 48 НК РФ, в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ).

В связи с централизацией карточек расчетов с бюджетом налогоплательщиков, у ИФНС России № 10 по г. Москве возникло право на взыскание с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год.

В этой связи, ИФНС России № 10 по г. Москве обратилась в судебный участок № 380 Пресненского районного суда г. Москвы с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 704 696, 94 рубля. 17.06.2021 мировой судья судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы вынес судебный приказ по делу № 2а-145/2021.

Определением от 29.10.2021 Мировой судья судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы отменил судебный приказ от 17.06.2021 по делу № 2а-145/2021 в связи с подачей ИП ФИО2 возражений относительно его исполнения.

При этом, как следует из материалов дела, дальнейших мер взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год с ИП ФИО2 ИФНС России № 10 по г. Москве не предпринималось в связи с оплатой заявителем налога.

Как указано выше, срок исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 20764 по состоянию на 09.12.2020 установлен до 20.01.2021.

Соответственно, учитывая положения ст. 48 НК РФ, ИФНС России № 10 по г. Москве могла направить заявление о вынесении судебного приказа в соответствующий судебный участок в срок до 21.07.2021.

Доказательством своевременного обращения ИФНС России № 10 по г. Москве в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год служит как сам факт вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы по делу № 2а-145/2021, а именно: 17.06.2021, так и содержание заявления ИП ФИО2, поданного в арбитражный суд.

При этом, как указывает ИФНС России № 10 по г. Москве, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 704 696, 94 руб., по состоянию на дату обращения ИП ФИО2 в арбитражный суд с настоящим заявлением, уже была погашена.

Доводы заявителя о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 505 887, 94 руб., отклоняются судом, так как не имеют отношения к существу рассматриваемого дела, в рамках которого заявитель просит признать безнадежной к взысканию и списать имеющуюся у нее недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год.

Кроме того, суд учитывает, что с 1 января 2023 года вступили в силу изменения, внесенные в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Порядок расчетов с бюджетом для физических лиц, в соответствии с данным Федеральным законом, изменен.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно положениям ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с положениями НК РФ. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентам.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В связи со вступлением в силу 01.01.2023 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающего введение института Единого налогового счета безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком и повлекшая формирование отрицательного сальдо его единого налогового счета, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в частности, в случаях, перечисленных в пп. 3 - 4.1 п. 1, п. 5 ст. 59 НК РФ.

Законами субъектов РФ, нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут быть установлены дополнительные основания признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных и местных налогов.

Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию.

Вместе с тем, ИФНС России № 10 по г. Москве утверждает, что в настоящее время за заявителем числится положительное сальдо Единого налогового счета и недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 704 697 рублей отсутствует, что подтверждается представленными налоговым органом сведениями о ЕНС из ПК «АИС Налог-3»..

Учитывая вышеизложенное, а также информацию, представленную ранее ИФНС России по ЦАО г. Омска в материалы дела, основания для удовлетворения заявленных ИП ФИО2 требований отсутствуют.

Доводы заявителя о том, что она не производила оплату налога на имущество физических лиц за 2019 года в связи с предоставленной налоговой льготой, в то время как оплата налога на имущество физических лиц была произведена за 2020 г., отклоняются судом как документально не подтвержденные и противоречащие материалам дела. 

Таким образом, поскольку налог на имущество физических лиц за 2019 год за объект с кадастровым номером 55:36:090108:3214 в размере 704 697 руб. был погашен, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

При этом, все приведенные заявителем в заявлении и дополнительных пояснениях и озвученные в ходе судебного заседания доводы проверены и оценены судом, но являются необоснованными, так как выводы, изложенные в отзыве налогового органа, не опровергают.

Признать безнадежной задолженность которая согласно данным налогового органа отсутствует нормами НК РФ не предусмотрено, а соответственно права заявителя не могут считаться нарушенными и подлежащими восстановлению. Судебный акт принятый по результатам рассмотрения спора должен быть исполним, однако в случае признания безнадежной отсутствующую задолженность судебный акт не может быть исполнен и в части обязания по ее списанию, а соответственно требования заявителя полностью не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя исходя из положений ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные  требования  индивидуального  предпринимателя  ФИО2 - оставить полностью без удовлетворения 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.В. Полукаров