Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35997/2025

21 июля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮНИФЛЕКС" (адрес:  188670, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, П. РОМАНОВКА, УЛ. ИНЖЕНЕРНАЯ, Д. 21, КАБИНЕТ 308А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2010, ИНН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "НЕФТЕХИМСЕРВИС" (адрес:  654080, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, Г. НОВОКУЗНЕЦК, ПР-КТ ПИОНЕРСКИЙ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н), Д. 58, ПОМЕЩ. 133, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2008, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮНИФЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "НЕФТЕХИМСЕРВИС" о взыскании по договору поставки №403/24 от 21.10.2024 563 472 руб. задолженности, 18 932,66 руб. неустойки, 34 120 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, на основании которого просит взыскать 18 932,66 руб. неустойки, 34 120 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточненные исковые требования к рассмотрению. 

Решением в виде резолютивной части от 23.06.2025 исковые требования удовлетворены.

От Ответчика поступило заявление о составлении мотивированной части решения от 23.06.2025, принятого в порядке упрощенного производства, что является основанием для составления мотивировочной части решения суда.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ЮНИФЛЕКС" (далее – Истец/Поставщик) и акционерным обществом "НЕФТЕХИМСЕРВИС" (далее – Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки №403/24 от 21.10.2024 (далее – Договор), на основании которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить именуемый в дальнейшем «Товар», обусловленный в соответствующей спецификации к настоящему Договору.

Наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплаты, условия транспортировки и иные характеристики товара, определяются в спецификациях к настоящему Договору, которые оформляются сторонами на каждую поставку товара и после подписания становятся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2. Договора). 

В рамках Договора сторонами согласована Спецификация №1 от 21.10.2024 (далее – Спецификация), на основании которой Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на сумму 563 472 руб.

На основании УПД №1-5501 от 01.11.2024 Поставщиком исполнена обязанность по поставки товара.

Пунктом 5.1. Спецификации предусмотрено, что Оплата по настоящей спецификации производится Покупателем в течение 30-ти календарных дней с даты поставки каждой единицы Товара по предоставленной счет-фактуре (УПД) и предоставления Поставщиком оригиналов всех документов, указанных в п.2.7 Договора поставки №403/24 от 21.10.2024 года. 

Между тем, в нарушение условий Договора и Спецификации обязанность Покупателя по оплате поставленного и принятого товара исполнена не была, в связи с чем, Поставщиком в адрес последнего направлена претензия №б/н от 20.03.2025 с требованием об оплате поставленного товара и уплате начисленной неустойки.

Оставление указанной претензии без рассмотрения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В случае, если оговорённые настоящим Договором сроки оплаты Товара не соблюдаются, то Покупатель выплачивает по письменному требованию Поставщика неустойку в размере 0,03% от невыплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки (п. 7.5. Договора). 

На основании положений действующего законодательства и условий Договора Истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 24.12.2024 по 14.04.2025 в размере 18 932,66 руб. 

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства. При таких обстоятельствах с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 18 932,66 руб. неустойки.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В рассматриваемом случае возникший спор стороны не разрешили без вмешательства суда, о чем свидетельствует обращение Истца в суд за защитой нарушенного права. Материалы дела свидетельствуют о том, что на дату обращения истца с иском за Ответчиком числилась задолженность в заявленной к взысканию сумме, а уточнение исковых требований связано с погашением Ответчиком задолженности после обращения с иском в арбитражный суд, судебные расходы по оплате госпошлины полностью относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с акционерного общества "НЕФТЕХИМСЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮНИФЛЕКС" (ИНН: 

<

***>) 18 932,66 руб. неустойки, 34 120 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                            Е.В.Ким