АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-32477/2024 

Дата принятия решения –  27 января 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техстрой", г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Третье Нижнекамское монтажное управление", г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании суммы основного долга в размере 388 080 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 16.12.2023 по 16.09.2024 в размере 7 669 рублей 28 копеек с начислением по день фактического возврата долга, процентов за пользование денежными средствами за период с 16.02.2023 по 16.09.2024 в размере 28 477 рублей 38 копеек с начислением по день фактического возврата долга, процентов за пользование денежными средствами за период с 16.03.2023 по 16.09.2024 в размере 2 529 рублей 09 копеек с начислением по день фактического возврата долга,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Техстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Третье Нижнекамское монтажное управление" (далее – ответчик) о  взыскании суммы основного долга в размере 388 080 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 16.12.2023 по 16.09.2024 в размере 7 669 рублей 28 копеек с начислением по день фактического возврата долга, процентов за пользование денежными средствами за период с 16.02.2023 по 16.09.2024 в размере 28 477 рублей 38 копеек с начислением по день фактического возврата долга, процентов за пользование денежными средствами за период с 16.03.2023 по 16.09.2024 в размере 2 529 рублей 09 копеек с начислением по день фактического возврата долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 октября 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2024 года назначено судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2024 года дело назначено к рассмотрению в судебном заседании по общим правилам искового производства, арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23 января 2025 года на 09 час. 00 мин., одновременно разъяснив, что, согласно правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, и отсутствие с их стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, будут являться условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в названное время.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, однако в предварительное судебное заседание не явились и не заявили своих возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, поэтому суд реализовывал свое право, закрепленное частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начав рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв по существу иска не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2022 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг строительной техникой (механизмами) № 8, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги строительной техникой, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Стоимость оказанных услуг указана в приложении № 1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора заказчик ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным, оплачивает исполнителю стоимость фактически выполненных и подтвержденных объемов работ за предыдущий период путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. По согласованию сторон возможен иной порядок оплаты, не противоречащий действующему законодательству.

Истцом оказаны услуги ответчику на общую сумму 388 080 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию исх. № 10/24 от 22.04.2024 с требованием оплатить задолженность. 

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение правомерности своих требований истец представил следующие акты:

– № 62 от 30.11.2023 в размере 62 160 рублей;

– № 4 от 31.01.2024 в размере 295 680 рублей;

– № 9 от 29.02.2024 в размере 30 240 рублей.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что акты, имеющиеся в материалах дела, приняты и подписаны ответчиком. 

Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 388 080 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 16.12.2023 по 16.09.2024 в размере 7 669 рублей 28 копеек с начислением по день фактического возврата долга, процентов за пользование денежными средствами за период с 16.02.2023 по 16.09.2024 в размере 28 477 рублей 38 копеек с начислением по день фактического возврата долга, процентов за пользование денежными средствами за период с 16.03.2023 по 16.09.2024 в размере 2 529 рублей 09 копеек с начислением по день фактического возврата долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395  Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов. Размер процентов признается судом рассчитанным в соответствии с положениями договора и закона.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в сумме 98 477 рублей 39 копеек с начислением по дату фактического исполнения денежного обязательства.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Третье Нижнекамское монтажное управление", г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техстрой", г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 388 080 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьдесят) рублей, проценты в сумме 38 675 (тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 75 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 26 338 (двадцать шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей.

Начисление и взыскание процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с Акционерного общества "Третье Нижнекамское монтажное управление", г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техстрой", г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на сумму 388 080 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьдесят) рублей производить, начиная с 17.09.2024 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                            Т.Р. Гиззятов