Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-1596/2018

г. Черкесск

23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года

                                                Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2018 года

 

        Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи             Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 (доверенность от 26.06.2018), 

 

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Тепловые сети» (далее – общество, истец) ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района (далее - ответчик, администрация) о взыскании 638 631 руб. 46 коп. задолженности.

        Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договорам на отпуск тепловой энергии от 20.12.2016 №1, №34 и от 29.01.2018 №1, №41. 

        В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.     

        Ответчик, отзыв на заявление либо другие документы в подтверждение своей позиции по настоящему спору не представил.   

        Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

        Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) были заключены договоры на отпуск тепловой энергии от 20.12.2016 №1, №34 и от 29.01.2018 №1, №41, по условиям которых поставщик обязуется отпускать тепловую энергию, а потребитель в свою очередь обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии в порядке и сроки, установленные договором (пункты 1.1. и 1.3.) 

       Ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии за период с октября 2017 года по апрель 2018 года привело к образованию задолженности в общей сумме 638 631 руб. 46 коп. и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

        В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Кодекса.

         В силу статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

         Согласно пункту 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

        В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

        В подтверждение исполнения обязательств по договорам на заявленную сумму, истец представил в материалы дела акты оказания услуг, а также акт сверки взаимных расчетов, которые подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству товара.

        Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, суд признает исковое требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

    

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

        Взыскать с администрации Усть-Джегутинского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного  общества «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  638 631 руб. 46 коп. (шестьсот тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать один рубль сорок шесть копеек).

         Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

 

Судья                                                              А.П. Боташев